В 988 году впервые на картах мира появилась такое государство, как Русь. С тех прошло больше тысячи лет, за этот период Россия изменилась много раз, как территориально, так и политически. Тут возник вопрос, а почему собственно любое государство в России рано или поздно разваливалось, в чем корневая причина данных катастроф. Попытаюсь выразить свое мнение.
Как указано выше, первое государство России возникло в 988 году, связано оно с крещением Руси и признанием со стороны Византии. Кратко о государстве, как бюрократическом аппарате. Во главе стоял Князь, он был практически абсолютным правителем, осуществлялась власть по средством Дружины, которая на тот момент выполняла функции как армии с флотом, так и налоговой инспекции. Но сами понимаете, что государство это не только взимание налогов или дани, а это еще и бюрократия, которая фактически и принимала решения в силу того, что сам князь не мог чисто физически решать проблемы в одиночку. В этот период расцветала так называемая дворовая система власти. От слова двор, когда высшие лица государства занимались по мимо вопрос управления княжеским двором еще и вопросами всего государства.
Вроде бы все были довольны подобным положением дел, а недовольным дружина князя объясняла, что они довольны этим положением дел. Но, как и в любом монархическом государстве все зависело от монарха, так вот некий князь Владимир, так же известный, как Владимир Красно Солнышко, он же Владимир Первый, решил не передавать власть одному потомку, а разделить государство между сыновьями с формальным подчинением Киеву. К чему это привело и так понятно, что Сыновья очень быстро рассорились и воевали друг с другом, как итог пришел давний враг из Степи и завоевал всю Русь, княжества стали частью сначала Золотой орды, потом Синей.
Далее следует период монгольского владычества. У нас принято хаять данный период, дескать пришли татаро-монголы и насадили свое иго, в тех же учебниках по истории мною не было найдено каких бы то ни было сведений о реальном осуществлении власти монголами. Есть правда только, что монголы выдали Ярлык на княжение и просто таки убивали всех не согласных, а потом ели на трупах врагов. Согласитесь, что тут что-то не вяжется, не могло такое государство просуществовать с 1206 по 1368 год. Почему-то в наших учебниках не учитывается размер дани, которой обложили монголы русские княжества(4-2%), а так же то, что Русские избивались от давней головной боли в виде набегов кочевников из степи. Русские и другие народы монгольской империи фактически признавались равноправными с монголами, Чингисхана называли не иначе, как Кесарь, тобишь царь на современный язык. Распад же произошел по той же причине, что и распад Руси, это удельная раздробленность. Потомки Чингисхана и Батыя просто не могли поделить между собой страну, что привело в 1380 году к Куликовской битве, а в 1480 году к стоянию на реке Угре и полной независимости Московского княжества от татаро-монгольского ига.
Период же Московского княжества, а далее Московского царства знаменовался тем, что впервые в государстве Российском произошло разделение властей, это сам царь и земское собрание. Оно разделялось не в том смысле, как сейчас принято делить власть (Судебная власть, Исполнительная власть и Законодательная власть), а в том, что царь и земское собрание обладали примерно равной компетенцией, только если монарх был властью постоянно, то земское собрание только на период своего сбора, причем решения этого собрания были обязательны и для царя. В остальном это все та же дворовая система управления государства, где дворовые люди осуществляли властные полномочия от имени царя. Распад же был связан с теми же причинами, что способствовали распаду предыдущих государственных формаций, а именно престолонаследие, умер царь Иван Грозный и ему на смену никто не пришел, в итоге смута, интервенции, борьба за независимость и другие прелести анархии.
По окончании смуты наступил следующий период, который условно можно назвать имперский, так как до Петра Великого Россия империей не являлась. Данный период уже гораздо ближе к современному пониманию государства и осуществления власти. Государство делилось на уезды, области и т.д., ими управляли назначенные люди, которые и собирали налоги, готовили армию и многое другое. Над ними стояли министерства, а император уже стоял над всеми ветвями власти, в том числе судебной, исполнительной и законодательной. Основой государства становятся служивые люди, оно же дворянство. Крестьяне в силу того, что им ничего не надо предпочитали оставаться на своем положении, потому что была четкая система их жизни, которая всех устраивала, за редким исключением. Но время шло, и внешнеполитическая ситуация требовала изменения порядка жизни в среде крестьянства, а именно не хватало специалистов среднего звена, мануфактурщиков и вообще мастеровых людей. Поэтому в 1862 году было провозглашена отмена крепостного права, что не было встречено с восторгом у крестьян, так как с этого момента им необходимо было самим решать за себя, так же и ответственность нести. С этого периода наблюдается усиление террористических идей и группировок, так как на благодатную почву в виде недовольства крестьян упали зерна восстания. С этого момента Российская империя встала перед вопросом распада страны, но была еще возможность укрепить государство. Про этот период читатели много знают и читали, но сам распад государства можно отнести к тому, что власть была передана человеку не способному к управлению, который был слишком честен и больше заботился о семье, нежели о государственных делах, полностью передав управление в руки третьих лиц и отказавшийся бороться до конца за Россию и русский народ.
Далее идет Советский период, этот период уже является классическим примером разделения власти на исполнительную, законодательную и судебную. Но так же в начале своего существования на службу государству привлекались разнообразные люди, которые со временем обтесались и бюрократия стала работать крайне эффективно. По сути советская система была идеальна с точки зрения передаче власти от одного поколения к другому, имея обширнейший ресурс в виде образованного населения, казалась бы вот, главная причина распада в государстве Российском решена, но не тут то было, сначала Никита Сергеевич Хрущев, пользуюсь несовершенством системой управления приходит к власти, затем ситуация более менее выровнялась с приходом Владимира Ильича Брежнева, но семена распада, посаженные ранее Хрущевым дали свои всходы и передать власть следующему поколению у Брежнева не получалось. Как итог к власти приходит Горбачев, который бездарно слил власть, а вместе с тем похоронил надежды и мечты всего СССР. Здесь так же наблюдается распад в результате несовершенства механизма передачи власти.
Что касается современного периода существования России, то на лицо те же проблемы, а именно передача власти, не совсем понятно откуда брать людей способных занимать высшие должностные места. Ресурса в виде династий на долго не хватит, а это значит, что нас может ждать периода распада, чего не хотелось бы. Требуется совершенно иная система, в которой бы ресурс власти исходил из всего населения в целом, который бы не допускал к высшим органам власти людей не компетентных или откровенных вредителей, которые могут нарушить всю систему.
Как видно из вышеописанного главной причиной распада в России является несовершенство передачи властных полномочий от одного поколения к другому, именно эта причина является основополагающей, а не как нас учили ранее, что все дело в том, что верхи не хотят, а низы не могут, наша история учит именно тому, что низам плевать, а верхи хотят.
П.С. оставьте ваше мнение на основную причину распада в комментариях