Чем только не занимаются наши законодатели. Иногда, прям, удивляешься. Вот вчера (22 апреля 2021 года) глава комитета Совфеда по бюджету и финрынкам сенатор Анатолий Артамонов рассказал, что верхняя палата Федерального собрания РФ всерьез намерена заняться проблемой оборота навоза.
Оказывается, по нынешним меркам, на Руси навоз использовали неправильно. Не знали наши предки, что относятся производные жизнедеятельности домашней скотинки к отходам 3-го (умеренно опасные) и 4-го (малоопасные) класса. К таким вещам особый подход нужен, обращаться с ними надо грамотно. И вообще, надо законодательно закрепить, что же из себя представляет данная субстанция.
Анатолий Артамонов (цитата): "необходимо дать определение навоза, определить, как с ним обращаться, технологию обращения с ним".
Посмеялись?
На самом деле, если серьезно, проблема существует. Не раз были случаи, что фермеров штрафовали за "избыточное" использование навоза. Но, помилуйте! Такие вопросы должны согласовываться и решаться, максимум, на уровне министерств и ведомств.
Но, нет, вопрос настолько важен и актуален, что наши парламентарии в него по уши должны залезть. Тщательно покопаться. Надо написать закон, провести парламентские слушания, три чтения в Государственно Думе (Ой, Вольфыч обязательно по этой теме выскажется - я в предвкушении).
Затем закон должны утвердить в Совете Федерации. Вишенкой на торте станет подписание этого закона Президентом РФ! Без этого он не вступит в законную силу.
Тогда все - самая актуальная проблема государства на текущий период будет решена. Вот, только тогда можно будет больше внимания уделить социальным, экономическим, культурным вопросам.
Но сначала - навоз. Это - наше все!
Если не сложно, оцените статью «лайком». Разумеется, если она Вам понравилась.
За подписку на канал - буду особо благодарен!
У меня есть что еще почитать:
Космическое забвение. Что вычеркнули из истории до полета Гагарина и хотят забыть сейчас.
Самое неуместное переименование города в современной России
Анекдот уже не тот. Над чем и кем теперь смеяться может быть опасно.
Москва, которую я потерял. Главное отличие Лужкова от Собянина.