12 апреля Общество орфографии английского языка разместило на своем сайте итоги Международного конгресса по английской орфографии, который предлагает пересмотреть систему правописания английского языка по принципу «одна буква – один звук». Поскольку упрощения и сокращения при написании многих слов стали повсеместным явлением в тех пор, как в нашу жизнь плотно вошли различные мессенджеры, мы попросили Маргариту Русецкую, ректора Государственного института русского языка им. А. С. Пушкина прокомментировала возможность реформы орфографии и в России.
Одна буква – один звук
Те, кто учил английский язык, знают, что одна и та же буква может соответствовать в разных словах разным звукам. И наоборот, слова, написанные по-разному, могут звучать одинаково, например, джинсы и гены (jeans – genes).
Если реформа вступит в силу, написание многих слов изменится. Wash станет wosh, love – luv, glorious – glorius, educate – edducate, foot – fuut, good – guud, blue – bloo, show – sho. Стремление к упрощению может изменить до 18% английских слов.
Орфографическое общество борется за реформу орфографии в Британии уже 113 лет. Активным и авторитетным сторонником реформы был Бернард Шоу. В разные периоды времени приводились разные доводы в ее пользу: экономические, социальные – необходимость большей доступности образования, в том числе эмигрантам. Позже появились голоса в поддержку британских дислексиков, которым приходится тяжелее, чем немецким или финским, где «как слышится, так и пишется».
С развитием интернета у сторонников реформы появились новые аргументы. Тексты в чатах и мессенджерах стали достоянием каждого, и более простое написание слов используется в неофициальной переписке по факту, безо всяких разрешений.
Конгресс по орфографии надеется, что его предложение получит достаточную поддержку, чтобы стать новой нормой. Пересмотренное правописание будет предлагаться на добровольных началах и использоваться наряду с традиционным.
В отличие от английского
В нашей стране реформы русского языка проводились не один раз. Своим мнением о перспективах очередных изменений в правописании поделилась Маргарита Русецкая, ректор Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина.
– В русскоговорящем обществе тоже время от времени поднимается вопрос реформы орфографии. Но наше написание слов, в отличие от английского, гораздо более объяснимо, прозрачно – не все слова словарные и подлежат только лишь запоминанию, действуют фонетические принципы, есть логичные правила.
Тем не менее, работа по изменению языка никогда не прекращалась. Всем памятна реформа, разработанная Императорской академией наук и проведенная большевиками в 1918 году, когда было упразднено сразу несколько букв, написание слов в некоторой мере приблизилось к их произношению.
В дальнейшем менялись ударения, например, в слове «библиотека», вводились двойные нормы написания отдельных слов: «козак» – «казак». Появлялись новые слова, в том числе возникшие из советских сокращений – «морпех», «загс», «вуз» и так далее. Но инициатива упрощения написания слов по принципу «как слышим, так и пишем» поддержки ни в обществе, ни в профессиональной среде русистов не находила. Грамотная письменная речь остается показателем определенного культурного уровня. Однако, на мой взгляд, снижение чрезмерных требований к грамотности, особенно в младших классах, чтобы дети чувствовали себя более успешными, видится разумной мерой.
Жизнь ускорилась, и текстовые сообщения с сокращениями слов, в том числе и международными (LOL, OK) , использование эмодзи, смайлов, скобок, точек существуют параллельно с обычным письмом. Новый этикет письма, несомненно, формируется, его не остановить. Сниженные нормы проникают на сцену, на телевидение, радио и в официальные документы. Но даже если в чатах все чаще пишут спс (спасибо), всм (в смысле?) и др (день рождения), проводить реформу русского языка на этом основании кажется преждевременным.
Оригинальная статья размещена здесь.
Чтобы быть в курсе последних новостей из мира образования, подписывайтесь на наш Telegram-канал.