Введение
28 августа 2018г. в 00.40ч. по местному времени (GMT +9) российский танкер «Палладий», без надлежащего оформления вышел из порта г. Пусан, государства РК (Республики Корея, она же-Южная Корея) и в период с 2.50-3.00ч. находясь в районе нейтральных и в территориальных вод государства Японии о.Цусима, был обстрелян кораблем ВМС РК (в последствии установленного как ХАМ 1009), после чего, на него была произведена высадка с боевого вертолета РК «В-515».
Высадившаяся группа южнокорейских военнослужащих, взяла под охрану администрацию данного судна, подала трап для подходящих неопознанных судов, на которых находились сотрудники южнокорейской полиции, при этом, южнокорейская полиция поднималась на территорию российского танкера, когда тот находился в территориальных водах государства Японии.
После этого судно было отбуксировано в Южнокорейский порт г. Пусана «World Seaport ». По прибытию в который, несколько членов экипажа были арестованы и переведены в Bussan Correction cervices, т.е. Коррекционном центр г. Пусана.
Те, кто как наш МИД считают, что к экипажу танкера была справедливо применена военная сила, а также справедливое судебное решение, мол, вышли без оформления, вот и получили - могут не утруждать себя дальнейшим чтением. Дальнейшее чтение, думаю, будет интересно для тех, кому небезразлично применение уголовного законодательства в РК и видеть ответные реакции наших дипломатов из МИД (Министерства иностранных дел Российской Федерации) и Консульства ( Генеральное консульство России в Пусане Республики Корея);
Являясь непосредственным участником данных событий и проведя небольшую бестолковую переписку с данными государственными структурами, я счел необходимым изложить последующие события и выразить по ним личное мнение.
Сам я не являюсь специалистом по международному праву, поэтому, изложенные выводы, являются моим частным мнением, поэтому, в связи с чем не называю конкретные имена и фамилии и указываю только должности.
Рад буду услышать мнение компетентных специалистов, (конечно, если они таковы еще остались)
1.
Начало.
«Ход конем» и его последствия
Весною 2018г. танкер «Палладий», прибыл в г.Пусан государства Республики Корея с целью проведения судового ремонта и продления действия судовых документов.
Этот ремонт и стал роковым для судоходной компании «Дальтранс» и экипажа данного танкера, ввиду возникших двух проблем:
Первая- отсутствие денежных средств для всевозможных выплат (содержания судна и зарплаты экипажа) и задолженность по оплате ремонта;
Вторая- связанная с последствиями судебного решения западного суда г. Пусан, о виновности в халатности старшего механика данного танкера , из-за чего, произошла утечка и попадание судового масляного пятна в море.
Первая проблема, возникла из-за того, что все суда компании нуждались в ремонте, не могли выполнять перевозки. В седствии чего, возник форс-мажор, который в своем апогее достиг того, что 27.06.2018г., судно было арестовано на основании судебного решения по судебному иску АО «Кымжин Хуэн» за неуплату ремонта. Помимо этого, судно было посещено представителями ITF (международного профсоюза транспортных рабочих), которые вынесли предупреждение, по поводу нарушений, связанных с невыплатой зарплаты.
Данная проблема была разрешена после того, когда взыскателю были перечислены 315.956.750 вон, После этого, 14.08.2018г. вышеуказанным судом было отменено решение об ограничении движения судна, и, борт танкера покинула охрана властей и все ограничения были сняты.
Также, хочется обратить внимание на следующее- обращение экипажа по поводу невыплаты зарплаты было на основании обращения на сайт ITF, а не в РПСМ (Российский профессиональный союз моряков),что касается нашего РПСМ, то его сайт вообще не предусматривает возможность обратиться морякам по подобной проблеме и кроме того, оно в лице руководителя ДВ филиала, признал в СМИ виновность экипажа (хотя, в последствии, выяснилось, что вина моряков, по обвинению в особо опасном сопротивлении органам государственной власти, досказана не была, кроме того, старшему механику, вообще не было выдвинуто обвинения).
- Представитель ITF, после обращения на его сайт, посетило судно, вынесло предупреждение по поводу невыплаты зарплат экипажу и покинуло судно, после чего была произведена минимальная выплата по экипажу судна, т.е. в размере 25.000 руб. в месяц
Теперь вернемся ко второй проблеме, возникшей с танкером «Палладий». Суть ее в следующем:
Весною 2018г, на территории судоремонтного завода «KJ», его рабочими, с целью осмотра корпуса, поставили танкер на стапеля, но произошла течь из нижней части корпуса судна, в результате чего, образовалось масляное пятно, которое попало в водную акваторию.
Это рабочий момент, который устраняется боновыми ограждений в водной акватории завода. И, если это на то пошло, устанавливать это должен был персонал этого завода.
Однако, все пошло по другому сценарию- властями РК были вызваны полиция и СМИ, проведено расследование, которое закончилось тем, что 20.06.2018г., в нарушении ч.1ст.14 МПГПП (Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966г), декларирующую публичное разбирательство и, личное присутствие обвиняемого на суде, состоялось заочное (!) судебное заседание суда.
Согласно данного решение- Старший Механик танкера, был признан виновным в данном разливе масла и, ему был назначен штраф в размере 3000.000 вон. Если бы, в тот момент, наше Консульство передало бы о данном нарушении в Посольство Российской Федерации в Республике Корея, а оно отреагировало бы должным образом на данное игнорирование указанной нормы международного права- то, возможно остальных злополучий больше не было.
Ведь совсем по другому действуют наши дипломаты, когда что-то касается корейцев. Так путешественница из Южной Кореи по имени Йони 12.01.2020г, вместе с родителями гуляла в центре Владивостока, когда к ней подошел доброжелательный молодой человек. На руке у него сидела сова. Парень предложил сфотографироваться с птицей, сделал снимок, а затем сообщил, что съемка стоит 1000 рублей и заставил отдать эти деньги.
Кореянки не пойдет жаловаться в полицию или прокуратуру. Йони было достаточно это вынести в личный видеоблог и преподнести этот факт как факт мошеничества. (Это действительно у них так, в их законодательстве расширенное понимание преступления. Например- к разновидностям мошенничества, может быть отнесено супружеская измена или невыполнения обещания жениться морально устойчивой девушки).
17.01.2020г. Парня того нашли, через суд оштрафовали за незаконное предпринимательство на 2000 руб (Подробнее: https://primamedia.ru/news/899260/ ) и раструбили об этом через все СМИ.
Вряд ли Йони могла знать последствия своего блога, так как возникла вначале идея создания гостевой роты полиции, а потом вообще создания отделов по расследованию преступлений в отношении иностранцев. Как видим из этого, даже без официального обращения, проблемы корейских граждан рассматриваются на высшем уровне.
Старший Механик корейским блогером не был, иностранные спецслужбы как за А. Новальным, за ним не стояли, поэтому он получил по полной и даже сверху, а именно:
- Несмотря на то, что ему не были вручены ни перевод судебного решения, ни квитанция на оплату данного счета, ему, в последствии, ему было предъявлено уклонения от исполнения судебного решения, в виде неоплаты данного штрафа и он получил обвинительный приговор, в виде 10 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 2 года и штрафом 3000.000 вон.
-Через год, состоялась апелляция прокурора, на котором, он изъявлял требование, изменить условный на реальный срок, но суд оставил свое решение без изменения.
-Апелляции Старшего Механика, как и иных членов экипажа, в нарушении ч.5 ст.14 МПГПП, указывающую на право пересмотра приговора осужденным- вообще не было.
- На его просьбу в суде выдать квитанцию для оплаты, выяснилось, что ни суд, ни сторона обвинения не имеет ни счета, ни образца квитанции, который он должен был бы оплатить;
- Государственный адвокат Старшего Механика предпочел уйти в сторону, чем ответить на вопрос вины своего подзащитного;
- Приговор суда был получен только в Консульстве. При этом, он был выполнен на корейском языке без перевода на русский язык. Отсутствие перевода судебного решения на родной язык также выявляет нарушение ч.3 ст.14 МПГПП. Консул, при этом, стал уверять, что перевод может быть устным и переводчик несет ответственность за правильный перевод, но не утруждал себя объяснением, как можно привлечь к ответственности переводчика, если перевод проводился в устной форме.
Основная причина условного осуждения Старшего Механика, в моем понимании, было то, что, , судно находилось без надлежащего экипажа, и должно было быть лицо, на котором бы лежала ответственность за состояние судна. В результате ему пришлось еще год провести на судне, почти в полном одиночестве, без зарплаты, провизии, запчастей и электропитания судна
После розлива масла и этого судебного решения, Собственник судна был вынужден был подписать контракт с представителем другой компании «Кымсонг Конгоб», на устранением причин течи, злополучного масляного пятна.
Вынужденость подписания данного контракта была выражена в том, что танкер находился на стапелях, и отказ от данных услуг, мог превратиться в срыве общего ремонта и невыдачи судовых документов.
В услуги «Кымсонг Конгоб», было включено много лишнего, и на некоторые вопросы, касающиеся обоснованности работ, были ответы: «Потому как за это были уже заплачены деньги». Характерно еще то, что переводчиком данной фирмы и переводчиком в полиции было одно и то же лицо. Закончилась эта эпопея тем, что Собственнику был предъявлен счет в размере 134.725 $. Выплата указанной суммы, в тот момент, учитывая недавную выплату 315.956.750 вон-ставила положение Собственника за грань банкротства.
Добиваться своей правды в РК, было бесполезно. Этот факт, скорее всего, и побудил его сделать ход конем в виде попытки самовольно вывести данный танкер за пределы территории РК.
Как известно, закончилось все плачевно:
- Стрельбою, в нейтральных водах, кораблем ВМС РК поперек корпуса танкера (при этом стрельба проводилась вблизи танкерного трубопровода, что могло привести к взрыву танкера и гибели экипажа)
- Высадки на танкер в территориальных водах государства Японии, спецназа и полиции РК на борт данного танкера, с последующей принудительной буксировкой данного танкера в порт Пусан;
- Возбуждение уголовных дел и осуждения Собственника и 5 членов экипажа
- Оставление танкера «Палладий» в порту РК и банкротство судоходной компании «Дальтранс»
2
«Пингвины в галстуке»
30.08.2018г., сразу после швартовки в «World Seaport » г. Пусана, танкера «Палладий», прибыла многочисленная комиссия властей и силовиков РК, которая покинула борт с Собственником и тремя членами экипажа (Бывшим капитаном, Старшим механиком и Матросом), которые были сопровождены в морскую полицию для предъявления обвинения.
Власти РК уведомили о случившемся наше представительство. Все были готовы к тому, что случившееся будет разбираться в рамках международного морского права на основании ст. 27,28 Конвенции ООН по морскому праву 1982г., регулирующих нормы уголовной и гражданской юрисдикции на борту иностранных судов, однако, официального ответа из МИД Российской Федерации по данному факту не последовало.
После этого, как я понял, в наш МИД было направлено уведомление из Суда г. Пусан, однако, официального ответа не последовало.
Затем в наш МИД был направлен адвокатский запрос, однако, официального ответа из МИД Российской Федерации по данному факту, также не последовало.
Благодаря этому «мудрому» молчанию, корейцы взяли обвинение в свои руки.
Старший механик (или исходя из прагматичного расчета о необходимости нахождения на борту квалифицированного специалиста) , он был возвращен через три дня, остальные были арестованы и помещены в Коррекционный центр. Так были проведены первые аресты. В последующем были арестованы и осуждены два члена экипажа:
- 21.09.2018г.- Кадет. При этом на него был выписан ордер на экстренный арест (содержание которого никто не озвучивал и ни показывал). Основная причина- он не подписывал допросы, на которых не было письменного перевода на русском языке
- 09.05.2019г.- ( день Победы в РК отмечают 05 мая) в зале судебного заседания был арестован Моторист, после того, как он отказался подтвердить показания на корейском языке, которые подписал, не имея возможности прочитать
Эти факты также нарушали суть ст.14 МПГПП, но официальных сообщений по данному факту из Посольства (Посольства Российской Федерации в Республике Корея), по данному факту не было. Пресс-атташе, в полномочья которого входит озвучивания официальной точки зрения-молчал.
Теперь хотелось бы сравнить реакцию некоторых «зарубежных партнеров» при аресте своих граждан:
США- Вопрос разрешается на уровне государственного департамента. (Тревор Рид, нанес удар по лицу нашего сотрудника полиции при исполнении своих обязанностей. Приговор от 30.07.2020г, ч.2 ст.318 УК РФ, 9 лет лишения свободы). Глава пресс-службы государственного департамента США, сообщил что США «продолжат оказывать давление на российские власти….пока он не будет освобожден»
Израиль – Вопрос разрешается на уровне Премьер министра (Наами Иссахар, у которой было обнаружение 9.6г гашиша, в багаже при нахождении в транзитной зоне. Приговор от 11.10.2019г., п. «в», ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, 7,5 лет лишения свободы). Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу лично встречается с нашим Президентом, после чего 29.01. 2020г., Иссахар была помилована и 30.01.2020г., израильтянка покинула подмосковную ИК-1. Кроме того, власти Израиля, передали в собственность России Александровское подворье в Иерусалиме. (Как видно, стереотип о жадности евреев, не действует, когда речь идет о свободе своих граждан). Более того, на судебных заседаниях присутствовали 2 переводчика !!!
В России как Вы поняли 5 осужденных россиян, вообще не считалось поводом для выступления пресс-секретаря Посольства. При этом, большинство заседаний проходили когда нет наших дипломатов, а некоторое и судебные заседания проходили, когда вообще не было присутствия наших соотечественников.
Что касается переводчика, то первично нашим осужденным морякам был переводчик, который не видел разницы между «истцом» и «потерпевшим», а также «ответчиком» и «подсудимым», что выдавало в нем не профессионального переводчика, хотя она была русскоязычной и старалась внести свою пользу, за что ей Спасибо!
Нонсенсом стал переводчик по апелляции прокурора, она была кореянкой, которая не видела разницы между «огнетушителем», «пожарным рукавом» и «пожарным лафетом». Установила «сброс метеоритной смеси». Пришла к выводу: «… факт, что обвиняемые /Кадет/ и /Моторист/ не запустили морскую воду в /Полицейского/, является не чем иным, как просьбой о наказании» и это было при уверении нашим Консульством общественности о предоставлении квалифицированных переводчиков всем членам экипажа.
Небольшой ликбез:
-Посольство (дипломатическое представительство)- занимается решением политических, межгосударственных вопросов на высшем уровне, а также информирует свою страну о положении дел в стране пребывания;
-Консульство- решает вопросы, возникающие у физических и юридических лиц, взаимодействует с местными властями, оформляет документы;
Почему, вместо пресс-атташе со СМИ общался Консул- сказать трудно, но он сделал два ложных заявления для СМИ, а именно:
Первое- как Вы поняли, то что были профессиональные переводчики;
Второе- то что личный состав танкера сразу не стал вывозиться в Россию, из-за того, что не было замены экипажа. На самом деле никакой замены экипажа не было, просто сторона обвинения попросила не выпускать наших моряков, и в нарушении ст.12 МПГПП, закрепляющую право передвижения, наше Консульство выполнила эту просьбу!
Возможно перед всеми российскими дипломатами стоит следующий пример:
В 2011г. чрезвычайный и полномочный посол в Ливии Владимир Васильевич Чамов был против резолюции ООН № 1973, а бывшего нашего Президента американцы попросили не быть против. Закончилось это тем, что 17.03.2011г. за два часа до голосования наш посол был отстранен . В результате, «вето» на том голосовании не было, а наша сторона «воздержалась». Владимир Васильевич был сто раз прав, так как последствием нашего «воздержания» стало:
- бомбежка США Ливии, в ходе которой 1,5% населения страны стали убитыми и тяжелоранеными;
- дворцовый переворот и убийство президента Муаммара Кадафи;
-Россия не выполнила миллиардные контракты, возникла проблема российскими предприятиями выполнять кредитные обязательства. Общий ущерб составил порядка 10.000.000.000 $;
-Был подорван престиж страны.
И что ? И ничего. Владимир Васильевич, в должности восстановлен не был.
Вот поэтому, наверно, воспитанного на подобном примере, дипломатам остается только стать «пингвином в галстуке» и не совершать ни одного лишнего движения без одобрения «сверху»
3.
Корейская машина
В то время, когда у нас крутилась только нижняя шестеренка, а остальные оставались на месте, шестеренки корейской машины крутились единым механизмом и решала свою проблему, связанных с использованием ВС РК, которое заключалось в следующем:
- Стрельбою корабля ВМС РК очередями из пушки поперек танкерной части судна, создание риска взрыва танкера и гибели экипажа;
- Использование вертолета ВС РК для десантирования и захвата данного танкера за пределами территориальных вод РК.
- Факт подъема на борт судна полиции РК, когда оно находилось в территориальных водах Японии.
Принцип неприменения военной силы является первым в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970г., и его несоблюдение могло иметь крайние негативные последствия.
Сопротивление властям, могло стать единственным оправданием данных действий. С целью сокрытия и оправдания данных фактов, стороною РК было сделано следующее:
- Выделен и отказан без возбуждения уголовного дела материал по факту стрельбы кораблем ВМС РК (1009 ХАМ) по танкеру «Палладий». При этом, ни МИД, ни Консульство, ни адвокаты, не только не делали запросов об уведомлении решения по факту стрельбы, но и подвели все под невмешательство в расследование
Хотя согласно ст.29 Консульского устава Российской Федерации (Федеральный закон от 05.07.2010 г. № 154-ФЗ), консульское должностное лицо, при проведении компетентными органами государства пребывания, может истребовать от компетентных органов государства пребывания, информацию об обстоятельствах и о результатах принятия таких мер.
- По оставшемуся материалу было сфабриковано уголовное дело по ст.144 УК РК (Особое воспрепятствование органом государственной власти при исполнении ими государственных обязанностей).
Сфабриковано потому как, на территории нейтральных вод и территории Японии нет ответственности за такое деяние, но учитывая того, что «пингвины» ждали сигнала сверху, а там было только молчание- все прокатило на ура
Молчание наших шестеренок создавало идеальное условие для стороны обвинения РК, и вопреки ст.12, 14 МПГПП:
- Применять экстренные аресты и изолировать до судебного решения;
- Не давать перевода допросов, ордеров на арест, судебных решений и приговоров на родном языке;
- Препятствовать выезду за территорию РК;
- Проводить заочные и, по сути, закрытые судебные заседания.
16.10.2018г. арестованным морякам выдали перевод обвинительного заключения, согласно которого, 28.08.2018г, в период с 02.00 до 03.00ч, Собственник приказал Матросу направить напор воды из пожарного лафета в вертолет береговой охраны В-515, находящегося над танкером. Указанный приказ им был выполнен. После этого, он пошел на корму танкера и приказал Мотористу и Кадету направить напор воды из ствола пожарного рукава в Судоводителя спасательного судна морской полиции, после чего данный приказ был исполнен Мотористом и Кадетом. Таким образом, сотрудник полиции и экипаж вертолета были подвержены опасности при исполнении государственной работы.
(Вообще у корейской стороны можно только поучиться, как надо защищать своих граждан, если сравнить следующее:
У нас- 09.11.2020г., в ходе армяно-азербайджанского конфликта, на территории Армении сбивают наш вертолет, гибнут двое летчиков. Наша сторона, передает данное расследование тем кто сознались в содеянном. Результат нулевой- Неизвестны не только исполнители, но умалчиваются даже имена погибших и выжившего летчика (Не удивлюсь, тому, что нашим дипломатам просто очень не хотелось получать факты о причастности турков к этой трагедии);
У них- 28.08.2018г.- на территории нейтральных и японских территориальных вод, вертолет ВМС РК, без опознавательных знаков, на территорию российского танкера высаживает спецназ. После этого все эти военнослужащие становятся потерпевшими, подвергнувшиеся риску при исполнении государственной работы.
Судоводитель допустивший опасное сближение с судном, а также руководивший подъемом полиции на борт российского танкера сотрудников полиции РК, когда то находилось в территориальных водах Японии, также являлся потерпевшим по данному обвинению.
Результат для них- просто идеальный. Моряки и Собственник осуждены. Танкер, в конечном счете, перейдет корейцам, вопросы связанные с применением военной силы, а также к принуждению к сделки закрыты)
Помимо этого, белые нитки обвинения в предъявленном судебном материале, заключались в том, что Судоводитель спасательного судна полиции был единственным потерпевшим полицейским. А обвинение помимо этого предъявлялось:
- в срыве проведения осмотра места происшествия;
- оказанию сопротивления принудительных действий.
Таким образом получилось, что Судоводитель спасательного судна должен был проводить данный осмотр и, руководить принудительными действиями.
Однако, как я отмечал раньше, дипломаты молчали, адвокаты оснований для протестов не видели и все ляпы обвинения проходили на «ура»!
Что касалось первичного обвинения Моториста и Кадета, то приводились доводы, что судно спасателя должно было находиться в 2м от борта или винта танкера, что бы в него попал напор воды из пожарного рукава. Помимо этого, экипажем вертолета В-515, были предоставлены фотографии, указывающие на то, что на момент подлета к танкеру, вблизи его кормы, каких либо судов не было.
Несмотря на все эти ляпы, все закончилось для "тройки" (Матроса, Моториста и Кадета), обвинительным приговором и десятимесячным сроком лишения свободы.
Говорила эта «тройка» только на последнем слове, так как на протяжении всего времени их только возили на судебные заседания и ни о чем не спрашивали, говорили адвокаты, что неизвестно, так как перевода на русский язык, в нарушенеии ст.14 МПГПП, не было.
Не оставляли в покое, в основном, Старшего механика, к нему обвинение уделяло особое отношение. На протяжении 12 заседаний, помимо невыполнения судебного решения в виде неуплаты штрафа (напомню, что он не мог его оплатить по причине отсутствия квитанции), ему пытались предъявить следующие два факта:
Первый- направление напора воды из пожарного рукава в Спасателя полиции, на основании того, что его опознали на борту судна. Потом выяснилось, что его видели только в тот момент, когда в присутствии полиции РК он поднимался в ходовую рубку по их требованию;
Второе- то, что глядя на вывеску, он мог догадаться о долгах Собственника, о чем он сам сообщил следственным органам. В последующем было установлено, что вывеска была на корейском языке и касалась она аресту судна, который к тому моменту уже был снят.
Можно было бы и побороться в суде за бывшего капитана и собственника судна, которым было предъявлено обвинение в нарушении таможенных правил, и не оплате счетов так как:
- таможенного досмотра не было;
- предъявленный счет компании «Кымсонг Конгоб» 134725 $ на предмет обоснованности, и принуждения к сделки никто не проверял, а певичный счет был оплачен;
- представитель компании «Кымсонг Конгоб» не явился в суд для дачи показаний, в то время как россияне неоднократно предупреждались, что за неявку в суд они могут быть оштрафованы на 10.000.000 вон или приговорены к 100 дням каторги. Но, как вы понимаете, в той обстановки это был бы уже высший пилотаж.
Дело в том, что в РК, судебную защиту может проводить только адвокат имеющий соответствующую аккредитацию. Никакие защитники, юристы и прочие сочувствующие судебную защиту проводить не могут.
Идиотизма подобного тому, что в 2020г., в Петербурге, китаец из балтийской коллегии адвокатов взялся за защиту своих земляков, а потом пытался затянуть сроки на основании того, что он не понимал юридических терминов на русском языке, в судах РК не проходит. Потому как их адвокаты (хоть по контракту, хоть государственные) всегда корейцы, для которых власть, суд и полученная лицензия не пустой звук, а следовательно они будут всегда на своей стороне и в делах иностранец против властей, шансов у иностранца выиграть суд практически нет.
Только этим я могу объяснить, почему адвокатами, за все время, не было подано ни одного адвокатского протеста и почему ими не было подано ни одного запроса по поводу решения по материалу о применении военной силы.
Во время нахождения в Коррекционном центре осужденных моряков, Консул, наладил связь с родственниками моряков находящихся в заключении, а также организовал обмен писем по дипломатической почте, в результате чего письма доходили быстрее и почта обходилась дешевле.
Также нашему Консульству большое спасибо за присылаемые книги и журналы, так как все ребята содержались в одиночных камерах и в разных корпусах. В условиях вынужденного одиночества эти бандероли были бесценны.
Также через Консульство был направлен запрос с целью перенаправления их в суд, с целью ознакомлением с ордером на экстренном аресте прокурора и судебного определения о заключении под стражу. Запрос был перенаправлен в суд, но ответа не последовало.
20.08.2019г. состоялось апелляционное судебное заседание по письму прокурора, так как наши ребята отвечали в рамках «последнего слова».
Особенностью этого процесса было то, что к тому времени Матрос и Кадет отбыли уже свой срок лишения свободы, находились на судне вместе со Старшим Механиком, обвинение в сопротивлении было не доказано, но это не помешало им получить условный срок наказания и принудительно, через Миграционный Центр быть депортированным в Россию. Таким образом было получено двойное наказание, которое уже является грубейшим нарушением ст.14 МПГПП.
На это уже никто не смотрел. Судебная эпопея была закончена. Танкер оставался в корейском порту, выкупать его никто не собирался, а его продажа с лихвой покроет все предыдущие затраты корейской стороны.
Что касается Матроса и бывшего капитана, то, хоть им и был изменен реальный приговор на условный, это не стало поводом для их освобождения. Их просто перевели из клетки Коррекционного центра в клетку Миграционного изолятора.
При этом, бывший капитан, был депортирован в Россию только 1.10.2019г, «пересидев» 33 дня основного годового срока, при этом, реальный срок на условный срок он получил только за неделю до окончания срока. Связана его пересидка была с проблемой своевременной выплаты штрафа в 2.000.000 вон, хотя содержание в местах лишения за долги, также является нарушением ст.11 МПГПП, но как все уже поняли, поднимать эту тему было некому.
Ему могли заранее предоставить условия для отработки этого штрафа, но ему объяснили, что в течении месяца не могут применить такую меру То есть, если бы, в течении месяца, после получения условного срока, бывший капитан не оплатил штраф находясь в миграционном изоляторе, то его после этой месячной отсидки могли перевести на каторгу, где в течении 20 дней он выполнял какие либо работы, за что списывалось бы по 100.000 вон после каждого трудодня.
Т(акая вежливость и забота, с экономической точки зрения очень разумна, так как она создает условия для получения наличных, а непоиска работым для штрафников )
4.
Миграционный центр
«Концлагерь с человеческим лицом»
Я не сравниваю корейцев с нацистами, но я хочу подчеркнуть что корейцы больше чем националисты, древнее изречение чингисидовой ясы (1213г): "Уважай чужих богов, но поклоняйся своим", верно для любой нации, но для корейцев кореец "выше всего", но больше чем иностранец, поэтому и их Миграционный центр напоминает концлагерь с "человеческим лицом."
03.09.2019г., Старший Механик, Матрос и Кадет прибыли в Миграционный изолятор для депортации в Россию. Почему не прибыли в данный центр сразу 20. 08.2019г, после апелляционного приговора - объяснить сложно. Как я понял, это связано с 7 дневным сроком подачи апелляции и 5 почтовых дней, на случай если в последний день в последний час, кто то бросит конверт с апелляцией в почтовый ящик, но официально это никто не озвучивал, так как это было нарушение свободы передвижения предусмотренной ст.12 МПГПП, квитанция на оплату штрафа Старшему Механику тоже была выдана, при этом, через консульство, спустя 10 дней после апелляционного решения.
В суд второй инстанции никто апелляцию не подавал, так как:
-Не было рассмотрения первой инстанции апелляционных требований моряков;
- Не было перевода на русский язык судебного приговора первой инстанции и никто не знал официального своего обвинения;
- Не было средств для ожидания решения ( рассмотрения растягивались на 6 месяцев;
- Решения второй инстанции выносятся высшим судом на основании рассмотрения материала без вызова сторон.
Там-же, Администрацией этого изолятора присутствии Консула был принят багаж с личными вещами на ответственное хранение при этом, багаж у Старшего Механика и Кадета был в виде двух сумок состоящей из ручной клади и багажной сумки. Также дали, в присутствии Консула, подписать бумаги, суть которых, что в течении 7 дней можно подать апелляцию.
После этого ребят перевели в баталерку, там баталеры приняли весь багаж на ответственное хранение, переодели в форму заключенного, состоящей из шерт, футболку и тапок. Интересный момент был в том, что если Коррекционном центре мог предложить кофе, то в Миграционном центре, запретили взять приготовленную коробку разового кофе с собой. Причин никто не объяснял. После чего всех ребят поместили в клетку, а вечером туда прибыл еще десяток филиппинцев.
На момент прибытия в Миграционный центр, перелет депортированных членов экипажа оплатила компания ГОССТРАХ, переведя сумму на счет консульства. Этот счет был вполне достаточен для депортации ребят в Россию.
Тем не менее, они находились там три дня, но если бы не был оплачен перелет, там могли бы держать до трех месяцев, ежедневно кормя только соком, рисом и яичницей, в отличии от Коррекционного Центра, где еда всегда разнообразна. Депортировались иностранцы, в первую очередь те, у кого оплачен перелет. Остальные терпят "диету" три месяца.
Клетки были решетчатые, был телефон, по которому можно было звонить домой. За клеткой находился наш земляк, который подрался с корейцем. Почему, кроме как с их национализмом, я объяснить не могу, так гражданин узбекистана который подрался со своим земляком- содержался в Коррекционном центре. Получить гражданство в РК невозможно. Характерно, что если кореянка может подать в суд за супружескую измену, то кореец, может просто не продлевать гарантийное письмо в случае если супруга иностранка и она будет депортирована из РК без объяснения причин. Может это и есть настоящий национализм.
На следующий день ребят повели делать дактилоскопию (снимать отпечатки пальцев). В ходе которой, один из баталеров пнул по стулу. Ребята ему сделали замечание, а его двое коллег извинились за своего товарища. Однако, вечером, те-же баталеры, сообщили, что можно брать только одну сумку, не более 16 кг, в противном случаи, депортация будет отменена.
То что данный багаж был уже принят, их не волновало. От производства описи и принятия на ответственное хранении вынужденно оставленных вещей они отказались. После этого, моряки попросили соединить по телефону с Консульством, к удивлению, эта просьба Властями была выполнена, но еще большего удивления вызвала реакция нашего консульства.
Трубку телефона в Консульстве взяла, скорее всего секретарь, которая пояснила, что консул болеет, сумки были изъяты т.к. они были, «набиты сигаретами и алкоголем» (что в таком случаи мешало Властям сделать опись и вменить контрабанду-непонятно) и разговор на этом был окончен. Разговор вела, скорее всего, секретарь вела с переводчиком, которая передавала бред баталера. Свобода была дороже сумок, поэтому ребятам пришлось смириться, и оставить часть своих вещей, но оставалась еще одна зацепка- в течении 7 дней после помещения в данный Центр можно было подать апелляцию по поводу задержания в данном центре. Сроки апелляции истекали 10.07.2019г , а значит ее можно было подать находясь на территории России, а также отправить интернет сообщение в Консульство, чтобы не выбрасывали, а оставили на ответственное хранение наши вещи
На следующий день ребят никто не навещал. День прошел на той же диете, и, наконец, на следующий день ребят посадили в автобус, отвезли в "браслетах" к самолету.
Хотелось бы сравнить опять с нашей действительностью, где у нас постоянная проблема с выдворением нелегалов. Где из-за нехватки средств, выносятся шокирующие судебные решения, суть которых в том, что нелегал в течении месяца должен оплатить штраф 2000 руб, а также сделать «самовыдворение» за территорию Российской Федерации.
В РК, даже если не указано в приговоре суда, персонал Миграционного изолятора, сажает депортируемых на трехмесячный срок на рис, яичницу и сок, после чего деньги, как правило, появляются. Учреждения эти-явно не убыточны!
Даже деньги которые были предназначены страховой компанией ГОССТРАХ нашему перевозчику «Аврора», для комфортного перелета наших ребят к себе, в Россию, были в конечном итоге переведены корейскому перевозчику «Eastar Jet», к которому наши ребята были доставлены под конвоем, в «браслетах» с багажом не более 16 кг, остальная часть которого, была оставлена по инициативе баталера Миграционного изолятора. Баталер честно сообщил, что эти вещи будут уничтожены.
5.
Принцип дедовщины никто не отменял
После прибытия во Владивосток, по электронному адресу консульства я начал переписку и получил три ответа ( исх: 04.10.2019№ 335; 04.11.2019№ 367; 10.12. 2019№ 404), однако, ответы «пингвинов » уже не удивлял, а просто убеждал что в ранних версиях.
Следует отметить, что к тому времени в Пусане сменился наш генеральный консул. Новый ген.консул, как я понял, был старой закалки и четко понимал, что принцип дедовщины никто не отменял, «дедов» беспокоить нельзя и на все вопросы надо отвечать: «Упал с лестницы».
Каких либо мер, для сохранения принудительно оставленных нами вещей он не принимал, Отправленную апелляцию по поводу помещения в Миграционный центр никуда не перенаправлял.
Более того, он стал объяснять, что они незамедлительно связались с персоналом Миграционного изолятора, которые пояснили, что на основании своих инструкций не несут ответственности за оставленные вещи, забывая что:
- Вещи были не оставлены, а принудительно оставлены;
- Персоналом центра являлся баталер и переводчик, с которым по телефону, вероятно, разговаривал секретарь ( о том, чтобы провести проверку в отношении переводчика, передавшего в консульство ложную информацию о том, что багаж был забит алкоголем даже не было и речи).
Далее, в отличии от прошлого консула, новый не только не передал апелляцию, но и стал уверять, что он не обязан перенаправлять корреспонденцию, что это должен делать только заявитель, забывая ст.28 Консульского устава, согласно которой: «По заявлениям граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, по запросам организаций и учреждений, находящихся на территории Российской Федерации, консульское должностное лицо истребует от компетентных органов государства пребывания документы, касающиеся прав и интересов заявителей».
Генеральный Консула предпочел растолковывать, «.. что местными властями имелось ввиду, что мы можем обжаловать только свою депортацию, а так как она уже проведена, то уже обжаловать нечего», вместо того, что бы передать апелляцию для принятия решения
Следующие ответы в стиле «упал с лестницы»:
- Моряки находились в Коррекционном центре в качестве "обвиняемых, а не осужденных", однако все находились по обвинительному приговору суда, но лучше "упал с лестницы" чем будить дедов"
- В японских территориальных водах танкер оказался «в результате течения». Сон «дедов» оказался предпочтительней ст.6 УК РК, согласно которой: «иностранец на территории третьих стран, м.б. привлечен к ответственности, только в случаи, если на территории того государства, совершенное деяние попадает под санкции уголовного законодательства того государства».
Корейской стороне только можно было позавидовать, какие им достались наши дипломаты!
Ну и, наконец, дошли до последнего сюжета. Согласно текста из стр.8 официального перевода апелляционного письма районного прокурора г. Пусана, от 18.03.2019г (2018г Кодан 4210, 4362, 5490):
«-Однако инцидент-помеха в ходе исполнения особых служебных дел- был совершен в сговоре неизвестным числом моряков, исключая обвиняемых, и только шесть обвиняемых, которые уточнили личные данные, были привлечены к ответственности. То есть, признается, что неустановленное число членов экипажа сговорились ограниченно, чтобы запустить морскую воду и напасть на сотрудников морской полиции. Поэтому в соответствии с законом совместного преступления следует понимать, что во всех обвиняемых есть соучастие в преступлении. И тот факт, что обвиняемые /Кадет/ и /Моторист/ не запустили морскую воду в /Полицейского/, является не чем иным, как просьбой о наказании».
А вот ответ Консульства: «Учитывая изложенное, не усматриваем каких либо нарушений положений международных нормативно-правовых актов со стороны южнокорейских правоохранительных и судебных органов»
Мой вывод один, не увидеть то, что в указанном письме с моряков снималось обвинение в сопротивлении властям и вменялся новый состава в виде сговора с неустановленными лицами не «уточнивших свои данные», не говоря уже о «просьбе наказания», может быть только в одном случае- «пингвины» вообще не читали даже перевод апелляционного письма прокурора.
Заключение
14.09.2020г., в пятизвездочном турецком отеле Антальи, официант изнасиловал 15 летнюю россиянку. Консул сделал все что мог, вплоть до того, что лично, подал заявление в прокуратуру от имени потерпевшей. Пресс-атташе- тишина. А бы Зрдоган не обиделся ! Даже название отеля не назвали!
Если бы у нас появилось дипломатическое лицо, которое отказалось быть пингвином и смогло бы поднять вопрос о не предоставлении условий эффективной защиты в отношении россиян, в соответствии со ст.14 МПГПП, то думаю, ее и всех наших заключенных в Республике Корея можно было бы выпустить.
А сколько можно было бы выпустить из 6500 россиян находящихся под следствием и пенитенциарных учреждений можно только гадать. Хочется только надеяться, что это будет в течении одной жизни.
Если у него это не получится, то пусть хоть попробует донести до банкиров, о невозможности электронного платежа на счет осужденных россиян в Коррекционные центры РК, м.б. Г.Греф, или еще кто то сможет решить эту проблему, пусть кто то из них использует шанс очистить свою душу перед россиянами.
Постепенно на проблемах россиян начинают играть наши враги и "партнеры". Каждый день наш МИД отчитывается за состоянием А.Новального, а не пора ли напомнить им про смерть нашего Представителя в СБ ООН Виталия Ивановича Чуркина ? Он умер 20.02.2017г, в своем кабинете, но причина смерти его официально не объявлена до сих пор, разве это нормально ?
Всем Спасибо кто дочитал до конца. Рад буду услышать мнение тех кто попадал в подобную ситуацию, а также компетентного лица, готового защитить наш МИД или Консульство.