Долго откладывала просмотр «героического» фильма «Зоя» 2020 года (режиссёры Максим Бриус, Леонид Пляскин), но всё же заставила себя. Вопрос у меня остался только один — за что?! А давайте мы уже не будем молчать! Потому что другие совершенно не стесняются и несут свои «разоблачения» в народ и — в особенности — молодёжи, не боясь ни бога ни чёрта.
Суть подвига Зои Космодемьянской: был получен приказ сжечь следующие населенные пункты, занятые немцами: Анашкино, Петрищево, Ильятино, Пушкино, Бугайлово, Грибцово, Усатново, Грачево, Михайловское, Коровино (всё глубоко в тылу врага).
В одной из деревень её поймал с поличным наш же предатель-полицай и тут же сдал немцам. Те пытались добиться любой информации по партизанам, но Зоя даже своего имени не сообщила. Что с ней сделали за это, знают все, но она стала героем той войны. Девичьим лицом яростного сопротивления, которого фашисты боялись.
Подвиг даже тогда поняли не все, и не только староста-полицай. Были и другие недовольные партизанами — например, хозяйка одного из подожжённых домов. Приходила, ругалась на Зою, палкой в сердцах стукнула.
Что, не нравится приказ о выжженной земле? Как же так, спросите вы, а где же жить тогда простым людям? Подумаешь, немцы сейчас квартируются, а завтра уйдут, и где деревенским зимовать прикажете?
«Моя хата с краю» это называется. Вообще не важно, что фашист творит с остальными советскими людьми — лишь бы конкретно меня не трогал. Раньше думала, это так, отдельные глупцы или трусы, не способные понять, что стояло на кону и какова цена проигрыша в той войне.
Когда впервые встретила обычную женщину-пенсионерку, радостно поделившуюся личным умственным достижением: «партизаны были плохие, из-за них немец сердился и лютовал сильнее, а где не было партизан, там деревни целые, здоровые и довольные», поняла — дело плохо.
Обыватель на диване просто не способен понять, что такое война. Это и хорошо, конечно, ведь значит — живёт он сыто-мирно. Но и страшно одновременно от такого душевного скудоумия.
Зато выползают потом сытые граждане с идеями, что Зоя-то была больна на всю голову! Правда, позже выясняется, что верить им нельзя ни на грош, и «симптомы» не сходятся с показаниями свидетелей, и вообще сам мозгоправ не склонен к правдивому изложению событий — например, своего же отца объявляет всю дорогу танкистом, хотя он был заведующим складом боеприпасов.
В фильме хоть этих выдумок нет, но давайте пройдёмся по пикантным сценарным дополнениям в реальную историю (исключим даже тот феерический факт, что якобы лично товарищ Сталин инструктирует Зою):
- киношная Зоя записывается добровольцем из-за личной мести за своего парня;
- Зоя в фильме задание вообще не выполняет — нет сгоревших домов, зато своё имя она немцам старательно сообщает;
- полицай здесь девушку сначала отпускает, но та дерётся, приходится уже повязать настойчивую партизанку;
- фашисты мучают Зою скорее от экзистенциальной скуки;
- отдельные очень добрые и вдумчивые немецкие офицеры мечтают как-то спасти Зою, но та абсолютно бессмысленно упирается;
- партизан случайно... намочили немцы, когда за угол ходили.
Зачем вот это всё? За что так с Зоей?! А ведь она прекрасно знала, на что идёт — их сразу предупредили о предполагаемых 95% потерях личного состава. И добровольцев ещё и отбирали из большого числа желающих.
Если авторы фильма плохо поняли и не показали причины поступка Зои Космодемьянской, то почему на этот шлак государство выделило деньги? Может быть, они не знали, что получится, а потом сами ужаснулись, да денежки уже тю-тю?
Нет, у них всё аккуратно сошлось. Культура в лице Мединского успокоила — госсубсидии на фильм «Зоя» (60 млн) оказались меньше, чем результаты проката (сейчас 72 млн). Кстати, всё равно в минус, потому что общий бюджет кино 95 млн, но не суть. Получается, раз условно отбили бюджетные бабки, то можно уже выдыхать спокойно?
А вот меня, например, не устраивает, что такое показывают отечественному зрителю. Что за издевательство над одной из самых памятных и героических страниц ВОВ? Доколе?!
Откуда такие образы войны?