«Она носила свободную одежду, она скрывала беременность!» - распалялся бывший начальник, наседая на прокурора

Хочу поприветствовать всех читателей на моём канале. Для тех, кто читает меня недавно, и для тех, кто присоединился только что, немного расскажу, о чём я пишу.

Сейчас я рассказываю про конкретное судебное дело о восстановлении на работе женщины, уволенной во время беременности. Это моя личная история, дело я веду сама.

Прежде, чем приступить к теме статьи, вкратце расскажу о своей ситуации.

Я работала по срочному трудовому договору до выхода отсутствующего работника из отпуска по уходу за ребёнком.

Как только работодатель узнал о моей беременности 21.02.2020 года, меня скоропалительно уволили 26.02.2020 года.

Я успела отправить работодателю справку о беременности 25.02.2020 года почтой, но на момент увольнения работодатель её не получил.

Я обратилась за защитой своих прав в прокуратуру, трудовую инспекцию и суд.

После того, как судья удалилась в совещательную комнату для вынесения решения, оставив бывшего начальника в недоумении и шоке, начало происходить что-то совсем невообразимое.

Я вообще не понимала, что и зачем устроил бывший начальник прямо перед вынесением решения суда в зале судебного заседания (Яндекс_Картинки_Скриншот экрана)

Длилось это от силы минут десять, а, может быть, и меньше, но сразу три женщины стали жертвами не вполне адекватного поведения моего бывшего начальника.

Я не знаю, зачем он решил себя так вести: это ведь вообще не имело уже никакого смысла после ухода судьи в совещательную комнату.

Однако ту сцену уже не отменить и не стереть из памяти присутствующих тогда в том зале лиц.

По каким-то причинам бывший начальник решил насесть на прокурора и у неё подопытываться правды и справедливости.

Молоденькая маленькая белокурая девочка оказалась

под обстрелом матёрого южного мужчины,

который пододвинулся к ней ближе и наседал на неё почти в буквальном смысле этого слова.

• Бывший начальник: «Ну, хорошо: судья удалилась в совещательную комнату. Но скажите мне теперь без протокола: почему решение в пользу истца? Работодатель же действительно не знал о её беременности.».
• Прокурор: «Ответчик, решение ещё не огласили, откуда Вы знаете: какое оно будет?».
• Бывший начальник: «Да ну бросьте: всем понятно, какое будет решение. Вы своё заключение дали: считаете увольнение незаконным.».
• Прокурор: «Я не судья. Я не выношу решения: судья вполне может не прислушаться к моему заключению.».
• Бывший начальник: «Судья прислушается. Но Вы же юрист: скажите, как тогда нужно было правильно поступить работодателю, чтобы увольнение истца было законным? Меня об этом спросит мой руководитель, а я не знаю, что ответить.».
• Прокурор: «Вы должны были предложить истцу все вакантные должности для перевода.».
• Бывший начальник: «Когда предложить? 27.02.2020 года, на следующий день после увольнения истца? Ведь именно в этот день она предъявила справку о беременности. И что предложить? Вакантных должностей у нас не было.».
• Прокурор: «Вы уволили истца 26.02.2020 года, по идее в день увольнения работодатель должен был предоставить истцу справку об отсутствии вакантных должностей. Или хотя бы 27.02.2020 года, когда истец к вам обратилась со справкой о беременности. Эта обязанность предусмотрена частью 3 статьи 261 Трудового кодекса.».
• Бывший начальник: «Хорошо. Однако как мы могли знать о том, что мы должны что-то истцу предлагать или не предлагать 26.02.2020 года, если она в этот момент не уведомила нас о своей беременности и даже в офисе не была, а была на больничном? Как работодатель должен соблюдать обязанность, о которой даже не догадывается в силу отсутствия у него информации о беременности истца?».
• Прокурор (её явно смутил этот вопрос, однако она всё равно ответила): «Знаете, женщина сама может не знать какое-то время о беременности: месяца два, например. Тем более, истец была на больничном, вышла бы с больничного, предъявила вам справку о беременности, но вы уволили её раньше.».
• Бывший начальник: «Это было бы логично сделать, если истец бы только на этом больничном узнала о беременности. Однако сомневаюсь, что это было так: беременна она была с октября 2019 года, а на больничный ушла только 14.02.2020 года. Она попросту скрывала беременность.».
• Прокурор: «Знаете: в таком случае лично я не верю, что Вы не знали о пятимесячной беременности истца. На таком сроке положение женщины уже заметно и очевидно для окружающих, его трудно скрыть.».
• Бывший начальник (сильнее распаляясь): «А она скрывала! Представьте себе! Носила свободную одежду, прятала живот! Никому ничего не говорила!».

Как утверждал бывший начальник, я намеренно скрывала беременность, нося свободную одежду. Я действительно не носила обтягивающую одежду: я носила платья для беременных (Яндекс_Картинки_Скриншот экрана)

Прокурору было уже неприятно это общение с моим бывшим начальником. Она не знала, куда ей деться и почему-то начала оправдываться.

• Прокурор: «Я не знаю. Но я перечитала всю судебную практику: любой бы суд восстановил истца на работе.».
• Бывший начальник: «То есть суд всё-таки её восстановит?».
• Прокурор: «Нет, я неправильно выразилась. Срок трудового договора истца истёк, поэтому восстановление невозможно. Просто продление трудового договора до окончания беременности истца. И, в конце концов, я не судья я не знаю, какое решение вынесут.».
• Бывший начальник: «Скажите мне: вот как всё-таки работодатель мог соблюсти процедуру увольнения беременной, которая свою беременность скрывала? Вот как?! Где справедливость?! Почему к работодателю так несправедлив суд?!».

Бывший начальник решил сказать о справедливости, которая не восторжествует в этот раз. Забавно: ведь именно восстановить справедливость в суде пожелала мне декретница, которая выступила в результате на стороне работодателя...

Бывший начальник ещё и запел про справедливость!

Уволив беременную незаконно и налегке!

Он ещё и заявляет о справедливости!

• Я не выдержала и вмешалась: «При чём тут справедливость? Судят по закону! Должна быть соблюдена законность!».
• Бывший начальник: «Ты в своей работе должна стремиться, чтобы решения были не только законными, но и справедливыми!».

После этих слов бывший начальник перевёл дыхание и продолжил.

• Бывший начальник (обращаясь ко мне): «Ну что ж, продлят тебе договор и что?! Лучше бы соглашалась на моё предложение и была сейчас в отпуске по уходу за ребёнком до трёх лет. Не надо было тебе отказываться!».
• Я (не сдержавшись): «Не надо было меня увольнять!».

По лицу прокурора стало ясно, что ей очень неприятно и совсем не по себе.

• Бывший начальник: «Да и вообще тебе там будет никто не рад. Тебя там все ненавидят! Многие работники после твоего увольнения переслали мне переписки с тобой. Тебя ещё и никто не уважает!».
• Я (не сдержавшись во второй раз): «Я не верю ни одному вашему слову!».
• Бывший начальник: «Ага, не веришь?!» - доставая телефон, - «Переписки тебе показать?!».

Теперь меня, оказывается. ещё и никто не уважает на предыдущей работе... И всё равно не понимаю: чего ради бывшему начальнику было так распаляться, когда уже всё равно было ничего не изменить?! (Яндекс_Картинки_Скриншот экрана)

Прокурор после этой фразы посмотрела на бывшего начальника, встала и вышла из зала судебного заседания, даже не дождавшись оглашения решения суда.

Абсолютно грязная и неадекватная сцена, похоже, была закончена,

и мы ждали возвращения в зал судебного заседания судьи.

Хочу поблагодарить всех, кто дочитал до конца эту статью.