Приветствую Вас уважаемые читатели.
В последнее время на просторах интернета,да и в бумажной прессе появляется очень много негативной информации в адрес Никиты Сергеевича Хрущёва.
С чем я абсолютно не согласен, попытаюсь объяснить почему.
В 1953 году когда Никита Сергеевич пришёл к власти,перед страной и её правительством стояли уже другие задачи,несколько отличавшиеся от тех, которые после войны решал Сталин Иосиф Виссарионович.
Сталину достался период восстановления экономики и народного хозяйства,разрушенного войной.И надо сказать - он с этим прекрасно справился.К началу 50 годов экономика страны была восстановлена,о чём говорят сухие цифры статистики.
Уже в 1948 году страна по уровню промышленного производства вышла на показатели 1940 года, а в 1950 и вовсе превзошла довоенные на 73%.
Перед Хрущёвым встали новые задачи.Необходимо было в мирное время доказывать преимущество социалистического строя, над капиталистическим. И Никита Сергеевич сделал ставку на повышение уровня жизни населения,на улучшение качества образования,развитие науки и техники.
Жизненно необходимо было быть во всём первыми.
Именно в период правления Хрущёва с 1953 по 1964 год был резкий подъём уровня жизни населения.А в некоторых областях науки и техники Советская страна достигла триумфа во всём мире.
Не могу пройти мимо и так называемой "хрущёвской оттепели" когда миллионы людей вышли на свободу.А с целых народов было снято клеймо предателей.(Называйте это как хотите но главное,что он нашёл в себе мужество и сделал это)
Мало кто знает но именно при Никите Сергеевиче была отменена плата за обучение в 8-10 классах и вузах (введённая в октябре 1940 года) что сделало Советское образование доступным для всех и пожалуй одним из самых лучших в мире.
Колхозникам стали выплачивать пенсии ,зарплаты, а общие доходы крестьян выросли в три раза .Пусть и в ограниченном виде ,но всё же им впервые стали выдавать паспорта.(Я знаю что полноценно жители села стали получать паспорт только в 1974 году,я говорю о первых шагах в этом направлении)
Титаническими темпами строилось жильё (более 100 млн кв.м в год)для простых рабочих,миллионы людей смогли переселится из коммуналок и подвалов, в свои,пусть крохотные но отдельные квартиры.
И в это же время страна не была сырьевым придатком мировой экономики, экспортировали мы по большей части не сырьё, а готовую продукцию.Нефть кстати стоила немногим более 2 долларов за баррель.Хотя многие приписывают именно Хрущёву подсадку экономики Советского Союза на нефтяную иглу. Для сравнения, добывалось нефти 147 млн тонн, а продавалось на экспорт только 17,8 млн тонн.(1960год)СССР был индустриальной страной ,развивавшейся огромными темпами и соответственно внутреннее потребление энергоносителей было высоким.
Взятый Никитой Сергеевичем темп развития страны был огромен,на всё нужны были деньги,поэтому были с его стороны и не популярные шаги.Такие например, как сокращение армии с 5,8 млн человек, до 2,1 млн человек.(Но я бы и тут поспорил,на вооружение приходило всё больше современных образцов оружия,армия становилась более эффективной и не требовала такой численности.) Что позволило высвободить огромные деньги для развития других отраслей.
Что не говорите, именно в период его управления страной,народ начал жить более менее нормально, появилось жильё,бытовая техника,мебель ,люди стали массово ездить на отдых...
Лично на мой взгляд , именно при Хрущёве экономика СССР росла наиболее высокими темпами...А уже после его отстранения от власти ,двигалась по инерции...постепенно ослабевая...и хватило её вплоть до 1991 года.
Писать о достижениях Советского Союза в период управления Никиты Сергеевича,можно очень долго и много. Но уже,даже из вышеизложенных фактов становится ясно,что этот человек делал всё на что был способен, для улучшения жизни простых людей,и усиление мощи своего государства.
О сельском хозяйстве и кукурузе напишу отдельную статью..Куда-же без кукурузы!!! =)
Всем спасибо кто дочитал,если кто-то с чем то не согласен и хочет добавить,пишите в комментариях,с удовольствием пообщаемся.