Найти тему
Киностранник

«Дьявол в деталях»: поиск деталей, где их нет

Оглавление

Рецензия на фильм, или что я думаю о киноленте после третьего просмотра.

Это относительно новая кинолента, снятая самим режиссёром Джоном Ли Хэнкоком на основе его собственного сценария.

Хотелось бы вам напомнить, что особенностью триллера является то, что в съёмках приняли участие сразу три актёра-обладателя «Оскара» — Дензел Вашингтон, Рами Малек и Джаред Лето.

Но в то же время фильм получил достаточно неоднозначные рецензии: одни хвалили сценарий, другие ругали совсем неподходящую для него атмосферу и шероховатый монтаж.

Я выскажу своё мнение и дам окончательную оценку от канала.

Оригинал - фото из интернета. Источник (бесплатный фотосток): flickr
Оригинал - фото из интернета. Источник (бесплатный фотосток): flickr

Сюжет

Уже немолодой помощник шерифа Дикон приезжает по делам в Лос-Анджелес, где он работал какое-то время назад. Не успев прибыть в город, герой оказывается втянут в розыск маньяка.

Действия преступника заставляют шерифа воскресить в памяти старые травмы, связанные с этим местом.

Плюсы фильма

  1. Несмотря на то, что в данной кинокартине не совсем удалось передать эффект напряжения, созданная детективная линия заставляет проникнуться к персонажам и самой истории в целом.
  2. Подбор актёров, и их игра явно стоят того, чтобы обратиться к этой кинокартине.
  3. В фильме также присутствует множество деталей (хоть и не всегда логичных), представляющих интерес как для главных героев, так и для зрителей, оставляя после себя возможность для их обсуждения.

Минусы киноленты

  1. Из этого фильма можно заметить, что его режиссёр не имел опыта, достаточного для съёмки картин в жанре триллера. Конечный результат получился не таким напряжённым и драматическим, каким он должен был быть изначально.
  2. В «Дьяволе в деталях» наблюдается слабый темп развития событий, неудачно расставленные акценты и ощущение некой сырости присутствует с самого начала ленты. К этому добавляется странный монтаж, из-за которого история выглядит не совсем целостной.
  3. Ещё одним слабым местом фильма является его техническая сторона, при которой даже актёрская игра не спасает положение. Все действия персонажей либо резко обрываются при переходе к следующему кадру, либо происходит полная потеря динамики в кадре в более длинных сценах.

Так стоит ли смотреть?

Если говорить в целом, то этому фильму достаточно далеко до идеала, но некоторые моменты способны поспособствовать эмоциональному удовлетворению от просмотра.

Тайны и загадки, которые имеют место на протяжении всей кинокартины, позволяют зрителю окунуться в рассуждения и попытаться сделать собственные выводы.

История получилась достаточно интересной по своей природе, но режиссура и монтаж не создали должного эффекта, который зритель ожидал увидеть на экране.

Фильм скорее тянет на крепкие 5/10.

-2

А что вы думаете об этом фильме? Делитесь в комментариях!