Маршрут Муравского шляха в Орловской области я сумел обнаружить после многих неудачных попыток и размышлений. Как всегда выручил из беды системный подход изучения татарских дорог. Постепенно я накапливал разрозненные источники, изучал карту, совершил полевую поездку и вот к каким выводам это меня привело.
Этап №1. Примерное направление Муравского шляха в Орловской области.
На территории современной Орловской области Муравский шлях проходит в её восточной части сначала между реками Тим и Кшень (притоки Быстрой Сосны), затем пересекает линию Быстрой Сосны в районе Кирпичного брода у Ливен, а затем поднимается вверх на водораздел Красивой Мечи и Быстрой Сосны между Любовшей и Чернавой, после чего достигнув Судбищ покидает территорию области. Примерная протяженность 120 километров.
Этап №2. Муравский шлях от Южной границы области до города Ливны 43 километра.
Муравский шлях спускается по водоразделу Тима и Кшени к Кирпичному броду через Быструю Сосну у Ливен. Протяженность участка примерно 43 километра.
Довольно путанное описание (топонимы упомянуты не в том порядке, в каком они упоминаются в других источниках и нанесены на карты) этого участка шляха в Книге Большого Чертежу:
А под Ливанами перелести реку Сосну, под городом, и ехать Муравскою дорогою до Перекопи.
А от Ливен Муравскою дорогою ехать вверх по рекам по Тиму да по Кщеневои. А река Тим по праву Муравскои дороги, а пала в Сосну, выше города Ливен верст с 15.
А Кщенева по леву Муравскои дороги пала в Сосну, ниже Ливен версты 3. А едучи вверх теми реками, направе, подле Муравскои дороги, колодезь Кобылеи, от города от Ливен верст с 15, а пал тот колодезь з реку ва Тим.
А на левой стороне Муравскои дороги река Кщенева, верстах в трех, или в четырех от дороги. По правой же стороне Муравскои дороги от Кобылья колодезя, колодезь Долгой да колодезь Плоской, меж их верст по 10, а пали те колодези в реку в Тим. А по леву Муравскои дороги река Кщенева же
Подчеркну еще раз, Книга Большого Чертежу поверхностный, местами ошибочный источник использовать который надо с большой осторожностью.
4-я сторожа вверх Долгово Колодезя на Муравском шляху, а быти на ней сторожем с Ливен 3 человека, а пореезжати им на лево (к) х Щеневой верст с семь а направо беречи Ктиму (к Тиму).
Вообще сторожевая служба Ливен была эшелонированна вдоль Муравского шляха в междуречье Тима и Кшени. Более подробно об этом можно прочитать здесь: http://ugrim.blogspot.com/2016/04/1587-1626-1627.html
Безусловно местные жители и орловские краеведы могли бы заинтересоваться тем как действовала сторожа в этих местах. Достаточно лишь изучить местную систему лесов и высот, возможности наблюдения за татарским шляхом.
часть 2.2. Мокрецкий лес. Ливенская сторожа.
На современной карте кроме двух "крепко" сходящихся логов ничего не видно. Ландшафт здесь сильно поменялся по сравнению с 17 веком за счет сведения лесов. Мокрецкий лес полностью вырублен!
В росписи 1586 года:
6-я сторожа на Муравской же дороге под Мокрецким лесом, а быти на ней сторожем с Ливен 3 человеком, а беречи им Муравской дороги.
В росписи 1622/23 года:
8-я сторожа под Мокретцким лесом, от города 15 верст; сторожей на ней детей боярских 2 ч, да казаков 2 ч, а проезду меж тех сторож от Колок до Мокреца 15 верст.
Найти на карте Мокрецкий лес возможно используя данные приправочной книги по г. Ливны и Ливенскому уезду за 1615 г.: «Село Введенское и сельцо Рождественское. Деревни: Введенского прихода – Нижняя Роговая, под Мокрецким лесом и село Ревякино, что было займище Евлановское».
Сегодня Мокрецкий лес называется Вахновским.
Изучая карту, не сложно обнаружить, что у междуречья Тима и Кшени в котором проходит Муравский шлях есть небольшой секрет. Быстрая Сосна делает петлю и Тим впадает в нее гораздо южнее Кшени. Это создает возможности форсировать Быструю Сосну до Ливен. Именно этот маневр татарского войска и предупреждает сторожа у Мокреца.
Интересно, что когда в мае 2015 года автор был в верховьях Мокреца прошел скоротечный дождь. Дорога вдоль верховья моментально превратилась в труднопреодолимое препятствие, в которой машины вязли, хотя проходила она по гребню водораздела. Стоило же отъехать от Мокреца около десяти километров и грязь была уже не такой страшной. Возможно, "Мокрец" действительно мокрый. Обычно на водоразделе таких проблем не возникает.
Сохранилось свидетельство и о появлении татар у Мокрецкого леса:
№ 342-й. Отписка Ливенского воеводы о появлении татар в Ливенском уезде.
Ливенские воеводы Дмитрий Колтовской да Алексей Самарин в отписке, полученной в Розряде 6 июня, доносили: «мая в 31 день посылали мы в станицу ливенцев, детей боярских, Макара Шелимова с товарищи, шти человек, переезжать сакмы к Рогозцу, и июня в 1 день, за два часа до света, прибежал из станицы ливенец, сын боярский Юрий Тучков, а в роспросе сказал: как де они будут едучи к Рогозцу, и не доехав урочища сверх Баранова колодезя Россохощей, и их де розгоняли татарове, от города от Ливен верст с пятьдесят. И июня же в 1 день, в третьем часу дня, прибежал к нам на Ливны из сотен от голов, от Воина Внукова с товарищи, с Мокреца ливенец, сын боярский; Матвей Золотухин, а в роспросе сказал: того же де числа на солнечном всходе приходило де к Солнем, к Мокрецкому верховью, татар человек со сто и больше, а, быв, пошли назад тою же сакмою. И мы за теми татары послали в поход голов с сотнями, а с ними ратных людей, детей боярских и казаков».
Помета: «Отписать по городом — жить с великим береженьем».
По сей помете государева грамота послана на Тулу воеводе Борису Григорьевичу Пушкину в июне 1632 г., а в ней писано: «и как к тебе ся наша грамота придет, и ты б жил с великим береженьем, неоплошно, и на вести по городом, и станицы и подъезды по дорогам посылал и вестей про воинских людей, про татар, проведывал всякими обычаи, накрепко, да будет где... татарове сбираться с воинскими, людьми, и ты б, смотря по тамошнему делу и по людем, над теми татары промышлял по нашему наказу, чтоб над воинскими людьми поиск учинить, и языков добыть и воевати не дать; да что у тебя каких вестей будет про татар, и ты б о всяких вестях писал к нам почасту».
Таковы же грамоты посланы: в Дедилов, Крапивну, Мценск, Переславль-Рязанский, Михайлов и Пронск.
часть 2.3. Деревня шлях, Росстанех, Телячье, усть Труды, Кирпичный брод.
Следом за Мокрецким лесом идет деревня Шлях, село с названием Росстани (Ростанех - это развилка на дороге либо на шляхе, слово сохранилось в белорусском и украинском языках, самый знаменитый росстанех находится на развилке Бакаева и Муравского шляхов в Белгородской области). Именно от Росстанеха открывается "веер возможностей" для форсирования линии Быстрой Сосны и ее притоков. И вот татарам или следующему за ними в 1555 году Шереметьеву предстоит форсировать линию Быстрой Сосны. Желтым цветом на карте я обозначил броды известные по карте Делиля, красным примерное положение Телячьего брода, брода на Усть Труды, Кирпичного брода.
Этап №3. Броды на Быстрой Сосне: Кирпичный, Теличий, усть Труды.
В этой главе не будет точного указания на место брода. Зато будет долгое объяснение как искать броды 16-17 веков на местности. Тому есть объективные причины. Русло рек легко меняется за столетия, особенно за счет сооружения плотин и водохранилищ. Кроме того что-бы, исследовать дно нужна специальная техника, а простая прогулка по берегу реки не дает точного ответа. Стоит повторить известную русскую пословицу: "Не зная броду не суйся в воду"!
Так Костомаров брод на Упе на Муравском шляхе многократно и безрезультатно "исследовался" археологами (см работу: Наумова Татьяна Владимировна История изучения археологических памятников тульского края (1760-е – 1930-е гг.). Кирпичный брод на Тихой Сосне на Кальмиусском шляхе также многократно исследовался и также безрезультатно. Разве можно стоя на берегу современной реки сказать что здесь была переправа в 17 столетии? Нужно изучить дно реки, нужно попытаться переправиться через реку в летний межень (самый низкий уровень реки), наконец необходимо обнаружить спуск к реке и подъем от неё удобный для многотысячного войска. К сожалению, ничего этого в современной России не делается!
Но все же обратимся к источникам.
В Книге Большого Чертежу о Кирпичном броде сказано:
А ниже Трудов на Сосне Кирпичной брод , выше города Ливен версты с 3. А на дороге, на Муравском шляху , за рекою за Сосною против Кирпичного броду Вороновы колки , а под ними с Ливен сторожа.
Действительно по росписи Ливенских сторож 1623 года здесь стояла сторожа:
1-я сторожа на гору, по реке по Сосне, на Кирпичном броду, от города 3 версты; на нем стоят сторожи детей боярских 2 человека, да казаков 2 человека.
Первый номер ливенской сторожи не случаен, изучая сторожевые росписи других городов легко заметить что от "первого ключевого места" выстраивалась вся сторожевая служба вокруг города. Такова например, 1-я Белгородская сторожа "Угрим да Лопин". Белгород несколько раз переносился, но контроль за этой точкой был важен для Московского государства и до основания города (сторожа известна с 1571, город возник в 1590-е) и весь 17 век, где бы не размещалась Белгородская крепость.
И так, по данным Книги Большого Чертежу от Ливен до Кирпичного броду три версты и искать надо его возле Вороновых колок (колок - это осиновый, или дубово-осиновый небольшой лес на окско-донской низменности).
Однако мало кто обращал внимание на то, что точно такое же расстояние росписи сторож отмеряют от усть- Труды:
А проезду меж тех сторож от Кирпичного броду до усть Трудов 3 версты.
Таким образом, Кирпичный брод если толковать источники дословно находился ровно посередине между усть Трудами и Ливнами (три версты в обе стороны). Однако, опять же опять же по опыту прочтения многочисленной документации 16-17 веков отмечу, что указание в 3 версты обычно обозначает объект, который находится близко от точки отсчета, но не в непосредственной близости или даже в зоне видимости.
Так например, обозначена дальность острогов от от крепостей на Ворскле (Хотмыжска от острога на Пробойной горе) или расстояние от Валуек до реки Ураевой на Посольской дороге. Привожу для примера фрагмент Чертежа Украинским и Черкасским городам от Москвы до Крыма:
Опыт изучения сторожевой службы южно-русских городов опять же помогает в поиске Кирпичного брода у Ливен. Дело в том, что любой южно-русский город располагал ограниченным количеством сил для несения сторожевой службы, а потому расположение дальних и ближних сторож было определенной системой "сетью" в которой занимались определенные ключевые точки.
Брод рядом с городом контролировался в том случае если он использовался в повседневной жизни, а при переправе через него возникала опасность быть застигнутым врасплох внезапно появившимся противником. Такова например 15-я белгородская сторожа на усть Везеницы (15-я сторожа на Северском Донце на броду на усть Везеницы ниже Белагорода 4 версты, сторожей стоит 3 человека, стерегут приходу воинских людей и черкас к Белугороду с Муравского шляху).
Следовательно Кирпичный брод не был в спасительной близости от крепостных стен Ливен! И этому ходу мыслей мы находим подтверждение в источниках. Вот типичное упоминание Кирпичного брода:
Само название Кирпичный указывает на наличие какого-то выхода породы либо на качество дна. Точно также известны Меловой брод на Осколе или Каменный брод на Тихой Сосне. Важно также отметить, что источники богаты перечислением бродов на устьях притоков главных рек.
Кроме того Кирпичный брод должен быть действительно удобной переправой раз поблизости находилась переправа на усть-Труды, но татары использовали именно его.
Этап №4. От Кирпичного брода на Быстрой Сосне в верх по водоразделу 53,6 километра.
К сожалению, до сих пор Кирпичный брод на Быстрой Сосне не локализован Ливенскими краеведами. Однако, его приблизительное положение в трех верстах от города Ливны несколько раз упоминается в источниках.
После преодоления линии Быстрой Сосны колонна татарского войска должна была подняться вверх к водоразделу с которого стекают северные притоки Быстрой Сосны. То есть шлях ограничивался с одной стороной линией реки Любовши (притока реки Труды), а с другой стороны линией реки Чернава.
В этом ограниченном пространстве Любовша - Чернава - Быстрая Сосна находится характерный язык из двух рек Ливенки. Подъем между Чернавой и Любовшей занимает 53 километра.
Этап №7. Судбищи в росписи сторож 1571 года. 16 лет после сражения Шереметьева и Девлет-Гирея.
При первом взгляде на карту Судбищи не представляют собой "крепкого места" на Муравском шляхе. Наоборот, на северо-восток от села находится обширное пространство периметром более 25 километров.
Роспись сторож в 1571 году составлялась в феврале, а в мае Девлет-Гирей сжег Москву. В ней Судбищенская сторожа (совместная из Дедилова и Новосиля) охраняет не то что бы Судбищи или просторное поле, а все пространство между реками Любовша на востоке, Гоголь на севере, Семенек на западе, Локотцы на юге до устья реки Гоголь.
1-я сторожа вверх речки Любовши, против Судбища, от Новосили тридцать верст; а сторожем стояти из Новосили да из Дедилова шти человекам, из города по три человеки, а переезжати им налево через дорогу до Княжего лесу и до усть Гоголя верст с десять;
некоторые документы РГАДА о Княжем лесе:
Платежные книги с дозорных книг Елецкого у. Елецкий стан. 1614/15г.
Село Новосильская Слободка под Юрьевым лесом, усть речки Гоголя на берегу речки Сменка.
1013. За сотником козачьим за Семеном за Васильевым сыном Лобынцева в деревне Лобынцевой под Княжим лесом на Княжом Городище на берегу речки Сменка на его жеребей пашни паханые осмина.
(Княжий лес так называется и сейчас, и рядом с ним местность называется Городище).
В деле РГАДА. 4130. оп. 2 ч 2 ф. 350. Шацкий уезд «Сказки однодворцев, помещичьих и экономических крестьян Залеского стана Шацкого уезда 1762-1764гг.» (лл. 342-343).
имеются «сказки вотчны секунд маера Христофора Александровича Ушакова Елецкого уезда селца Красивова, что была деревня Лабынцева». При освящении Спасской церкви в 1795 году населенный пункт стал называться село Красивое Ушаково тож. (РГАДА. Ф. 1209 оп. 1 ч 1 д. 132.)
На листе 509 трудночитаемый текст
№ 311. Да Сава ж Просветов с товарищи просит Государева Грамоты челобитье за рекой за Семеньком (не разобрать многое – вот прочитанное)
…а княжева лесу .. подле реку Семенька.. ..сына боярского Семена Лобынцова отмерить для крепости .. и приходу..
Это говорится о «Починок Просветов в Малиновом Кусту у Малинового Болота на Реке на Сменьке что была Пустошь» Сейчас это деревня Прилепы, а напротив деревни, через речку Семенек расположен Княжий лес, ближе к устью реки. ( РГАДА. Ф. 1209 оп. 1 ч 1 д. 132.)
Интересно и то что в Дедиловских сторожах громадный разрыв. Между сторожей Судбищи и у Куземкиной дубравы более 80 километров.
Этап №8. Судбищи в росписи 1623 года.
Однако между Любовшей и Локотцами лога два раза сходятся образуя узкие крепкие места.
2-я сторожа верх речки Любовши против Судбища, а сторожи стоять из Новосили 4 человека детей боярских и казаков, а от Новосили та сторожа 30 верст, а проезду с той сторожи через Муравский шлях до Варищ (Дарищ) верст с 5.
(Беляев Иван Дмитриевич О сторожевой, станичной и полевой службе на Польской Украйне Московского государства до царя Алексея Михайловича 68-я страница).
Об этом же говорит карта высот, где хорошо видно что господствующие высоты в округе есть только в районе Судбищ и Дарищ. Причем перепад высот в ряде случаев более тридцати метров!
На представленной карте высот хорошо видно, что господствующие высоты с которых течет Любовша находятся на северо-западе (верх карты). Высоты же в районе Дарищи и Судбищи это верховья рек Гоголь и Локотцы - текущие на запад. Соответственно, Муравский шлях проходит в "крепком месте" между двумя этими высотами 272.9 и 273.9
РГАДА 1209.2.9010 1 об 15 об (по Муравскому шляху)
Этап №9. Судбищенский лес.
В Новосильском уезде никольском стане под Судбищенской лес с урочищами в деревню Домны на пустошь Дикое поле ..
на речке на Любовше верх Карытина (?) колодезя на лесенку (?) к речке Переволочинке вниз по речке Переволочинке на гору по Ореву да на гору по речке Вязовке да на Оревский лесок по Муравский шлях
Этап №10. Последний участок до границы с Тульской областью 24 километра.