Итак, мы выяснили, что в приюте осуществляется ежедневный уход за животными за счет пожертвований от неравнодушных граждан (ну или же тендеров, реже). И приют существует также как любая организация: совершает закупки, платят налоги (!), платят зарплаты и оплачивают счета за коммуналку и/или охрану. Также мы затронули понятие качество жизни. И тут снова возникают недопонимания с публикой.
3. Качество помощи.
Вообще, помощь в приютах весьма широко доступна: есть задачи для работы добровольцем (независимо от пола и умений), есть потребность в продуктах шаговой доступности (мясо, крупа, корм, хозпринадлежности), есть потребность в покупке/заказе специфических товаров (глистогон, вакцины, сыворотки, спреи против паразитов, корма лечебной линейки и тд), а еще есть варианты помощи совершенно нестоящие денег (ветошь, газеты на подстилки, игогда б/у предметы). Списки можно найти опубликованные в соцсетях или же уточнить у руководителей. И у каждого поиюта есть определенные требования. Например, не везде есть потребность в газетных подстилках - они нужны для закрытых помещений и клеток, где обычно содержатся щенки или больные животные. Если все собаки приюта содержатся в вольерах, на застил идут опилки и сено, газеты для вольера - не функциональны.
Это звучит как вполне очевидная вещь. НО стоит завести речь о качестве питания или медикаментов, находятся десятки лучшезнающих. Можно объяснять в разговоре, можно писать тексты о том, какой корм и почему мы принимаем в дар, но человек на другом конце увидит ценник на корм китикет или каждый день и все сказанное мгновенно вымывается из головы. Какие бы доводы ты не приводил, они полностью отменяются и разбиваются об упертость "а вот мой кот 12 лет ест китикет и не жалуется, значит и вы не жалуйтесь", "это же корма, они все одинаковы. Съедобный - значит съедят" или "это что у вас там за собаки такие голубых кровей, что видите ли "дарлинг" они не едят?". Когда мы говорим, что принимаем овощи, находятся люди, которые считают, что и порченные овощи - сойдут.
Иногда доходит до абсурда. В помощь привезли однажды грязную сломанную клетку от попугая. Гнилую тыкву. Сломанную технику.
Если вам кажется, что приют на самом деле с жиру бесится, а на самом деле и любой мусор схавает - вы ошибаетесь. Если вы привезете что-то, что было обговорено под ремаркой НЕ ПРИНИМАЕМ, оно просто поедет на мусорку. Звучит жестко, но что вы хотели? На самом деле это очень больно, когда мы видис, как человек в попытке сэкономить и привезти робольше помощи, приносит неиспользуемого ресурса на суммы, эквивалентные используемому. Теперь давайте конкретнее
■ корм
- В приюте может быть разная нагруженность, разная направленность и разный элементарно опыт. Если приют направлен на лечение и содержание больных собак и инвалидов, у него будет потребность в качественных кормах (не ниже winner, напимер) и лечебных линейках. Да, это дорого. Но также как человек с больным кишечником, почками, печенью, желудком нуждается в диете, также и собака с теми же отклонениями. А многие инвалидности ведут за собой неочевидные проблемы с внутренними органами. Например, у нас содержится собака с переломом позвоночника в районе поясничного отдела, отнялись задние лапы. Собака попала к нам взрослой, крупной. Так как тело практически целиком волочится по земле и нее:
- Опасность застужения почек
- Застой мочи в мочевом пузыре
- Отсутствует активная перисталттика, что ведет к проблемам с кишечниклм
- Опасность инфицирования и воспаления половых оргагов из-за непосредственного контакта с полом
> А воспаление почек, петли, половых путей, мочевого или кишечника пойдет интоксикация всего организма продуктами жизнедеятельности бактерий.
Поэтому питание этой собаки должно быть легкоусвояемым и сбалансированным по жирам, для комфорта ЖКТ и иметь в составе нное количество пробиотиков и витаминных добавок для поддержания иммунитета. Если бы речь шла о больной печени или почек, то еще и содержать определенные вещества для поддержания этих органов.
*снова минутка рекламы, за которую мне никто не заплатит*
Кстати, действительно советую лечебную линейку хиллса. По составу и реальному поддержанию здоровья, он очень действенен.
Если не брать собак с особенностями содержария, то приюты ориентируются на количество углеводов. Понятно, что любой промышленный корм это до 96% кукурузы или пшеницы. Эти компоненты тяжело усваиваются и бьют по печени собаки. Поэтому чем меньший процент злаковых, выше качество этих злаковых (пшеница, рис или кукуруза) и оптимальнее содержание белка - тем приемлемее корм для приюта. Корма по типу "365 дней" или "дарлинг" даже бродячие собаки часто не едят и пользы в них минимум. А если кормить им на постоянке, можно просто довести животное до болезни. И даже если ваша собака с радостью кушает "каждый день" со вкусом курицы, то знайте: случись что с ней, вы повезете ее в клинику. А кто повезет приютскую собаку? На какие деньги?
Тоже самое с кошачьим. У кошек более чувствительное пищеварение, более слабые почки и печень, а в приюте им еще и необходим железный иммунитет. Поэтому в приютах обычно стараются придерживаться стабильного корма - перескоки с одного на другой вызовут понос и как следствие упавшую иммунку. Возвращаясь к "а вот мой котик..". Допустим, заработал приютский кот МКБ. Отвезли его к вету, потратились на курс уколов. Врач сказал: "корм, которым вы его кормите слишком перенасыщен консервантами и поваренной солью. Нужно что-то более натуральное по типу *название нужного*". Как бы вы тнеслись к приюту, который бы презрительно фыркнул, откинул этот опыт в мусор и не сменил диету? Если бы этот приют принимал ваши пожертвования, а все они уходили на постоянные поездки к врачу и лечения с последующими рецидивами? Если бы в итоге коты в этом приюте начали активно умирать в силтнейших болях, писаясь кровью? Вы бы сочли нормальным спонсирование такого злонамеренно безответственного содержания животных и допущение постоянных мучений? Ведь обычно сменить диету на корм получше стоит не так дорого как кажется. Не лучше ли кормить чутка подороже, но безопаснее? Не сэкономит ли это приюту средства на поездках в ветклинику?
Мне бы хотелось, чтобы каждый задумывался об этом, когда решается пойти против указания самого приюта и взять ему в подарок китикет.
Маленькая пачка нормального корма - будет скормлена. Большая пачка неподходящего корма - поедет в мусор.
Вот такая вот экономия. К тому же, всегда есть доступная по цене альтернатива.
Тоже самое касается медикаментов и средств обработки. Приют учитывает свой опыт, предъявляя требования. И вы его не отмените своим заявлением "а я не согласен".
Питание - тоже самое. Есть видовые особенности, которых следует придерживаться. Замороженные остатки супа - не подойдут. Кости из вашей запеченой курочки - не подойдут. Не вся рыба подойдет. Сухари - не подойдут. Остатки хлеба не подойдут. Или скисающее молоко. Мясо готовится в определенных условиях и из-за них могут быть ограничения в списке. Не подойти может то, что в приюте нельзя будет должным образом приготовить или разделать. У нас кстати в помощь принимаются свежие овощи: кабачки, тыква, морковь. Иногда у людей с дачи оказывается избыток. Привезти 1 тыкву (бога ради, не гнилую) в таклм случае не будет стоить дороже самой поездки до приюта, но тыква точно пойдет в дело. А вот что-то вне списка вполне возможно полетит в отходы сразу же.
Отталкиваться в помощи стоит не от того, что у вас есть, а от того, что нужно принимающей стороне. Вы ведь хотите помочь, а не навредить, правда?
