Найти в Дзене
Антитопор

Азербайджанцы и генерал-полковник КГБ

Азербайджанский дзен-канал "Визит в Азербайджан" недавно решил процитировать книгу генерал-полковника КГБ Семичастного, где повествуется о его нахождении в Азербайджане и где он затрагивал проблему Карабаха. Естественно, в лучших традициях автор вырезал оттуда то, что ему нужно и на этом закончил.
Книга называется "Спецслужбы СССР в тайной войне". Пост вообще сделан донельзя примитивно, хотя

Азербайджанский дзен-канал "Визит в Азербайджан" недавно решил процитировать книгу генерал-полковника КГБ Семичастного, где повествуется о его нахождении в Азербайджане и где он затрагивал проблему Карабаха. Естественно, в лучших традициях автор вырезал оттуда то, что ему нужно и на этом закончил.

Книга называется "Спецслужбы СССР в тайной войне". Пост вообще сделан донельзя примитивно, хотя автор, видимо, думал, что занят чуть ли не нейро-программированием. Ведь сама структура очень типична для пропагандистского материала, что видно с самого начала.

В первой части приводятся свидетельства о тяжёлом положении азербайджанок и о проблемах с некоторыми культурными аспектами. Сделано это для создания атмосферы объективности статьи, мол, своих критикуем. Вторая часть и есть цель статьи - тут рассказывается о том, что претензии армян были необоснованными. Третья часть оставлена для внешнего читателя, тут лобызания русских и дружбы с ними. Ссылку на пост дам ниже.

Давайте рассмотрим эту самую главу, откуда он брал цитаты - "Восток - дело тонкое". Как вы уже поняли, цитаты оттуда знатно подрезаны.

Автор упустил значительный пласт, а именно пребывание Семичастного в Нахичеване. Его там пытались пригласить на годовщину писателя Самеда Вургуна, на что он отказался. Однако он слышал, что "там выступил кто-то из университета и говорил совсем не о поэте, а насчет Нахичевани, заявив, что якобы армяне требуют ее себе."

То есть, оказывается, у азербайджанцев претенциозность была ещё и похлеще. Но мы прекрасно понимаем, почему этот момент автор не упомянул, ведь обсуждая проблемы региона Семичастный говорит, что "в древние времена Нахичевань была армянской, но потом ее полностью заселили азербайджанцы". Вот так вот, не верит Семичастный в ваши фантастические истории. Собственно, его уже успели в то время обвинить, что "он армянам помогает".

Можно было дальше и не цитировать после такого провала, ведь сомневаюсь, что теперь его книгой азербайджанцам захочется пользоваться. Но пойдём дальше. Описывая положение азербайджанок автор преднамеренно не опубликовал несколько абзацев выше, рассказывающих о текстильном комбинате в Мингечауре.

Дело в том, что этот комбинат выпросил сам Баку, а к тому времени женщин в городе якобы было мало, вот и работали там девушки из Рязани и Краснодара. Что вы могли подумать? Правильно, приходит Семичастный в общежитие и говорит: "Меня окружают девочки и все плачут, жалуются, что их насилуют, что в общежитии жуткая обстановка, что на улицу не выйдешь и прочее."

Местные знатно развели центр на постройку этого комбината и вывоз туда 16-17-летних девушек из России, мол, женщин не хватает. На деле же девочки оказались один на один с местными, любившими лапать и приставать к ним. Семичастному пришлось разобраться с этим. Этого автор тоже не цитировал, так как это разрушит сказку об идиллии между русскими и азербайджанцами, мало кому такая история понравится.

Ещё автор, рассказывая о быте женщин, не упомянул эту цитату:

"А у армян в этом отношении было все организовано идеально. У них в доме для детей хозяйничают две молодицы, прямо кровь с молоком: белые передники, голубые платья, косынки. Чистые кроватки стоят на воздухе — все под белоснежной марлей. В доме игрушек полно. Две коровы прикрепили, чтобы молоко ребятишкам было свежее и без перебоев." Думаю, объяснять не надо, как покорёжило автора, что он не упомянул эту часть.

С Карабахом такая же история. Перед его цитатами о положении армян есть момент о Шуши. Семичастный говорит, что город в развалинах и никто за ним не ухаживает. Он также говорит, что "эти развалины — следы старой резни" и что у него "такое впечатление, что вы (Ахундов) оставляете все это из поколения в поколение для устрашения армян." Этот момент автор тоже вырезал.

После пассажей о Карабахе (риторика в них вполне нормальная, вот только не затронут вопрос сельского хозяйства и лёгкой промышленности в Карабахе, с чем и были проблемы, уж молчим про культурное давление) он также затронул проблемы в Кировабаде. Он говорит, что часто бывали ситуации, "когда девушка из армянской части, отправившаяся в азербайджанскую с подружками в кино, подвергалась изнасилованию, другим издевательствам, а то и вовсе исчезала, и начиналось противостояние одной части города другой". Этого владелец канала тоже не стал постить. Да уже по всему вышеописанному понятно, что вопрос был сложным и у армян были проблемы, о чём сам Семичастный и говорил.

Далее он рассказывает и о коррупции, о проблемах партии в республике, об опере мугамной музыки, где зрители курили анашу, в общем, много интересно. Со всем этим можете ознакомиться сами. Таким образом, как всегда, азербайджанцам категорически нельзя читать, ибо любая книга, на деле, обращена против них. А тем пиплам, которые схавали этот пост стоит сказать, что это ваша судьба как пипла - вечно быть обманутыми.

Пост: https://zen.yandex.ru/media/azerbaijan/vladimir-semichastnyi-o-svoei-rabote-v-azerbaidjane-kriticheskii-vzgliad-na-azerbaidjancev-i-karabahskih-armian-o-russkih-v-baku-607565f93b8d083f12f2221b?&utm_campaign=dbr

Сама глава из книги: https://military.wikireading.ru/hPFMBfuDLN

Артур Акопян
ИАПС Антитопор