4,4K подписчиков

Приюты для бездомных животных. Почему на местах буксует закон?

Волонтеры, владельцы приютов для бездомных животных, неоднократно сталкиваются с проблемами финансирования для содержания собак, кошек в частных приютах.Несмотря на то, что законом теперь предусмотрено создание государственных приютов для пожизненного содержания бездомных животных, я довольно скептически отношусь к самой идеи целесообразности и эффективности деятельности таких приютов. Опыт у меня, как у зоозащитника (общественного инспектора по защите животных), конечно, небольшой, но в честность и порядочность чиновников я не верю.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Не секрет, что на всех уровнях власти административный ресурс включается с учетом личной заинтересованности. Зоозащитники отстаивают права животных, а у чиновников один ответ- «денег нет и не будет». Все законы с благими намерениями буксуют на местах. Не верю также, что какой-нибудь назначенный руководить государственным приютом чиновник,будет эффективным управленцем. Для такого рода деятельности нужен своеобразный опыт, нужно очень любить животных, и не на бумаге, а по факту, помогать бездомным животным, и не в угоду политическим амбициям, а просто так, от души.

В Москве и Санкт-Петербурге, возможно существуют либо планируются открываться государственные приюты. Но в провинции, глубинке,так сказать, уверена , что о таких вещах даже не задумываются, никто не желает поднять свою пятую точку и не говорить постоянно что денег нет, а просто взять и сделать, исполнить закон, и без учета личного интереса и своих людей, а просто исполняя свои чиновничьи обязанности.

Лично у меня на глазах уже 1,5 года развернулась эпопея с государственными приютами и в принципе участие муниципальных властей в проблемах бездомных животных. Как только приняли закон, зоозащитники ринулись в бой, но государственные служащие до сих пор рассказывают, насколько все сложно, но место вот нашли, но, чтобы подготовить помещение для собак, нужно 10млн.р. Там что, унитазы будут золотые? Или клетки для собак с позолотой?

Вот и гадай, есть там чиновничий личный интерес, или нет. А главное, решать вопрос и двигаться вперед, ища варианты решений, чиновники не желают, но на всех углах сказки рассказывают, какие они хорошие-и помещение нашли (правда это все, что они сделали за 1,5года, да и то, неэффективно и не целесообразно, за то за 10миллионов), и за дело радеют, только хочется им всем сказать- да вы еще назначьте лису курятник стеречь, и все действительно у вас получится.

А еще модным стало у чиновников все спихивать на частные приюты- мол у нас денег нет, да и долго все это будет, идите зоозащитники, поищите частные инвестиции, ну а когда найдете денюжку, инвесторов- то милости просим к нам. Позвольте спросить, а вы нам тогда зачем, государевы слуги?

Ну вот как с таким подходом надеяться на государство? У меня нет ответов.

Прошу всех,кто сталкивался с подобным чиновничьим безразличием- оставьте комментарии, нам интересно все, что связано с собачками, кошечками…

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки.Оставляйте свои комментарии.Спасибо.