В настоящее время сложился весьма устойчивый стереотип о том, что юрист должен знать и уметь всё. Начиная от защиты прав потребителей до разрешения споров в сфере пользования космическим пространством. Причём знать во всех мельчайших подробностях. Самый ужас заключается в том, что этот стереотип поддерживается «квартирными писаками» и «журнаглистами». Недаром я взял эти слова в кавычки, так как к добросовестным писателям и журналистам это не относится.
Дело в том, что у всякого уважающего себя специалиста есть своя специализация.
У юриста, врача, инженера, агронома, рабочего и так далее. Я – не исключение. Есть области права, соваться в которые у меня нет ни сил, ни времени, ни желания. Не по душе они мне, вот никак. Потому приходится отправлять людей к специалистам соответствующих отраслей, так и самому пользоваться их услугами при необходимости.
Были случаи, когда я изучал на примере отдельных дел положения определённых отраслей права. Клиент всегда был предупреждён о том, что в данной отрасли права я не имею должной квалификации и дело клиента выступает в роли некоторой подопытной мышки, на которой я ставлю соответствующие эксперименты. В таких случаях мой клиент собственноручно пишет мне расписку о том, что он эти риски осознаёт и принимает. В противном случае мы расстаёмся. Да и за такие юридические услуги платит клиент по очень низкому тарифу. Да и в этом случае я берусь не за все дела, а только за те, которые для меня интересны.
Были случаи, когда ко мне приходили с вопросами, касающимися начисления, расчёта и перерасчёта пенсий, защиты права интеллектуальной собственности и ряда других. В таких случаях клиент сразу получает отказ. Не интересны мне эти отрасли права, вот никак. Потому изучать я их не хочу. При этом оказывать некачественные услуги – не в моих правилах. Услуга должна быть качественной в том объёме, который согласовали при заключении договора. Равно как и то, что она должна быть оплачена вовремя. И никак иначе.
Бывают случаи, когда некоторые юристы, занимаясь несколькими весьма специфичными отраслями права, берутся за ведения дела, которое требует совершенно иных компетенций. Об этом клиент предупреждён не был. Сколько раз я видел случаи когда по причине некомпетентности определённых юристов дела, которые можно было решить в пользу клиента, бездарно проигрывались. Потом же при разговоре с этим юристом выяснялось, что он специализируется, допустим, на защите права интеллектуальной собственности принимает к своему производству спор о границах земельных участков и определения права пользования ними. Возможный катастрофичный исход такого дела предсказать несложно.
Для меня профессиональная честь дороже, чем сиюминутный гонорар, который угробит мою профессиональную честь. Потому и считаю себя квалифицированным юристом, профессионалом своего дела.
Потому и призываю всех потребителей юридических услуг присматриваться качественнее к тому, кто ведёт Ваше дело. Не бывает профессионалов сразу во всех областях права, не может человек одинаково идеально делать всё: от патрона до … ядерного реактора. Либо Вы очень сильно удивите меня. Потому и интересуйтесь квалификацией человека, который ведёт ваше дело, не зазорно спросить относительно наличия опыта работы. Но тут ещё важно и знать баланс. Предоставлять копии решений судов посторонним лицам, не связанным с ведением этого дела, я не имею права, так как клиент не даёт, как правило, согласия на такие действия.
Помимо участия в судебных заседаниях, лично я, стараюсь ещё и дополнительно учиться на курсах повышения квалификации, чтобы узнавать как новеллы законодательства, так и новые методики и подходы в ведении дел. Приходится очень много читать литературы, профильных статей в интернете дабы поддерживать свою высокую квалификацию. Ведь моя профессия предполагает не только зарабатывание денег, но и ответственность за ведение каждого дела.
Принцип «относись ко всему с заботливостью доброго хозяина» должен присутствовать при ведении каждого дела. Причём как со стороны клиента, так и со стороны юриста, оказывающего свои услуги.
источник: urist-nekrasov.ru