Несколько слов по итогам вчерашних выступлений за Навального.
1. Не стоит слушать лицемерный сетевой хор, улюлюкающий, что акция провалилась, вышло пять или сколько там процентов от подписавшихся. Будний день, перспектива винтилова и ареста, ненастная погода, страх за близких – мало ли, что остановило. Хотя в моменте – да, акция была не так многочисленна, как предполагалось.
2️. Есть явный символизм в том, что акция прошла в день оглашения послания. Символизм этот – политическая персонализация. Когда из всех утюгов Путин, на другом конце также возникнет кто-то конкретный. Навальный, признаем, сам или при помощи think tank умело капитализирует персональную стоимость.
3️. Люди выходят не «за» Навального, а «против» существующей общественной системы, каркасом которой стала утвердившаяся сословность или, по еще более старому – царь, боярство, дружинники и высочайшие «гости» (коррупционное купечество). Системы, которая ставит крест на развитии страны, так как разночинный цвет нации уезжает либо маргинализуется. А еще народ выходит за мечту. Раньше был рай, потом коммунизм, после – рынок, а ныне – прекрасная Россия будущего. И все это – под неартикулируемом стремлением к справедливости.
4. Власть вышибла всех независимых лидеров мнений. Как провластных, так и оппозиционных. В сложившемся вакууме не то, что ограниченный Навальный – любой мог стать точкой сборки настроений условных «модернизаторов» в противовес условным же «консерваторам». Их соотношение принято брать за треть против двух третей. Игнорировать, третировать треть – значит, обрекать себя на перманентные проблемы.
5️. Сегодня у власти нет никого, кого бы можно предложить в качестве даже не личной, а хотя бы коллективной медийной альтернативы, кому пусть не на 100%, но верили (Навальному, кстати, тоже не верят – «мутный он»). Престарелые коррупционеры или шоу-попрыгунчики, занятые сохранением собственного status quo посредством цементирования сложившейся политической конструкции? Я вас умоляю.
Навальный – симулякр. Власть – эскапист. Общество – выдумка. Ну и нормально. Или нет?
Никита Кричевский, "Антискрепа"