В последнее время всё чаще арбитражные управляющие и кредиторы в процедурах банкротства подают заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Это обусловлено тем, что институт субсидиарной ответственности открывает доступ к личному имуществу собственника-физического лица. Но законом предусмотрена возможность привлечь лицо к субсидиарной ответственности и вне
В последнее время всё чаще арбитражные управляющие и кредиторы в процедурах банкротства подают заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Это обусловлено тем, что институт субсидиарной ответственности открывает доступ к личному имуществу собственника-физического лица. Но законом предусмотрена возможность привлечь лицо к субсидиарной ответственности и вне рамок процедуры банкротства. Например, в случае исключения организации из реестра юридических лиц по решению ИФНС (недействующие юридические лица).
Основной задачей адвоката-представителя ответчика по такой категории дел является необходимость сбора и представления суду доказательств, что бывший руководитель организации до исключения компании из ЕГРЮЛ действовал добросовестно и разумно.
Ошибка адвоката по делу о взыскании субсидиарной ответственности не может быть оправданна, ведь такая ошибка может повлечь возникновение у клиента обязательств, которые не погашаются даже личным банкротством.
В апреле 2021 адвокату Зезюлину Д.В. удалось защитить в арбитражном суде своего доверителя от требований о привлечении к субсидиарной ответственности.
Еще больше информации а сайте advokatzezulin.ru