Добрый день.
В СССР калибр патронов, макарон и папирос соответствовал 7,62 мм. Это, безусловно, интересный миф, но существует ещё более распространенный - и в этой статье, речь пойдет о таком понятии, как Останавливающее действие пули (ОДП), и в частности как пример рассмотрим останавливающее действие пули патрона 9Х18 ПМ, сравнивая его с пулей патрона 7,62Х25 ТТ. Я уже выставлял подобную статью, в которой пытался опровергнуть этот распространенный оружейный миф, но оказалось, что не многие её прочитали или не сделали правильного вывода.
Желал бы, что бы с этой статьёй ознакомились думающие люди, те, которые способны делать логические выводы из полученной информации. Конечно, найдутся и «злопыхатели» - бестолковые «дяди», которые за правду выдают различные сплетни и басни якобы фронтовиков и различных спецназовцев или ура-патриоты, которым в их головы, как в помойки, советская пропаганда засыпала информационный мусор.
И так: Останавливающее действие пули (ОДП).
Для примера рассмотрим два патрона советского производства: 7,62Х25 ТТ и 9Х18 ПМ. Многие читатели, да и авторы статей понимают и принимают эту характеристику буквально - т.е. 7,62Х25 ТТ прошивает врага и он еще может пробежать неск-ко шагов, продолжая совершать агрессивные действия (ОДП - нет), а вот 9Х18 ПМ останавливает и даже отбрасывает назад (ОДП - да), большинство считают, что только благодаря этому в 1951 году ТТ сменили на ПМ.
Не будем выдумывать сами определения ОДП, а обратимся к профи… Одно из лучших определений термина с точки зрения качественных характеристик, дал Дэйл Тоуэрт (D.Towert): "Останавливающие действие пули - это просто способность пули при попадании в человека заставить его мгновенно прекратить любые действия, которые он совершал в момент выстрела". Под "мгновенно" Д.Тоуэрт подразумевает время не большее, чем 1-2 секунды. Обратите внимание, что ОДП не сродни фатальному или убойному действию, как думают многие читатели.
Если ОДП является тактико-технической характеристикой патрона? Тогда почему нигде она не указана, ни в чем не измеряется, а чего нельзя посчитать - того не существует в объективной реальности, ведь это истина. Да пусть хотя бы в «попугаях», по аналогии с известным мультфильмом, уже бы было на что опираться? Даже у создателя патрона ПМ Бориса Владимировича Сёмина нет ни какой информации в его работах об ОДП.
А что об этом говорят Советские или Российские специалисты баллистики, какие исследования проводились – Да НИКАКИХ ВООБЩЕ!!! А вот с западными исследованиями я ознакомился, и желаю, что бы ВСЕ , кто интересуется этим вопросом, прочитали.
Развенчание этого мифа началось после «Бойни в Майями 1986 года» , когда агент ФБР подстрелил преступника, только что ограбившего банк. Выпущенная агентом 9 мм экспансивная пуля попала преступнику в правый бок и «раскрылась» в правом легком. Тем не менее, преступник открыл ответный огонь, убил двоих агентов ФБР и ранил еще четверых.
Баллистическая комиссия ФБР в своем расследовании, использовала исследования и теории: «Формулы Тейлора»; статистики Эвана Маршалла (Evan Marshall) и Эда Сэноу (Ed Sanow), теорию оптимальной глубины проникновения доктора Мартина Факлера (Martin Fackler, MD), Страсбургские тесты на козлах, а так же тестирование различных типов оружия и боеприпасов Советом по оружию ФБР (Weapons Advisory Committee of the FBI).
И пришла к выводу, датированному от 1987 года:
1. за исключением прямого поражения центральной нервной системы (разрушение головного или спинного мозга), надежное и мгновенное выведение из строя пистолетной (револьверной) пулей НЕВОЗМОЖНО для любой комбинации пули и калибра ;
2. временная кавитационная полость, создаваемая пистолетной (револьверной) пулей, не играет существенной роли в формировании поражающего действия, как и запас кинетической энергии пули в момент попадания также не имеет существенного значения .
3. Единственный главный фактор при достижении наибольшего эффекта для любого заданного калибра - это глубина проникновения пули , Органы тела разрушаются, если они напрямую поражаются пулей, пуля должна проникать достаточно глубоко в тело, чтобы поразить жизненно важные органы, а это минимум 25-30 сантиметров мягких тканей;при одинаковой глубине проникновения, пуля большего калибра будет более предпочтительна. Тем не менее , эксперты не смогли однозначно заявить, что калибр .45 ACP (11,43 мм) более предпочтителен, чем, например, 9 мм Para. 3 из 8 экспертов отдали предпочтение 45 калибру, четверо решили, что при одинаковой глубине проникновения пуль существенной разницы не будет, один рекомендовал 9-мм Para.
Отхождение - Согласно этим выводам - пуля патрона ТТ имея большую глубину проникновения чем пуля патрона ПМ, соответственно имеет большее останавливающее действие!!! Миф о супер-останавливающем действии пули ПМ развеян!!!
Продолжение статьи...
Совет по оружию ФБР (Weapons Advisory Committee of the FBI) в сентябре 1987 года, рассмотрев выводы комиссии, сделал свои, которые довели всем сотрудникам, под роспись.
1. Так как немедленное поражение цели не может быть гарантировано никакой комбинацией калибров и пуль, агент ФБР должен вести огонь на поражение до тех пор, пока цель представляет собой реальную угрозу. Поэтому все эксперты рекомендовали использование оружия с большей емкостью магазинов.
2. Отношение агента к своему оружию и боеприпасам - решающий фактор. Если агент верит в свой пистолет и патроны в нем, в их надежность и эффективность, он испытывает меньший стресс и лучше стреляет из этого оружия.
P.S. ОДП – это гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (предоставляют формулы расчета и единицы измерения).
Или же гипотезу опровергают (доказав, что надежное и воспроизводимое мгновенное выведение из строя пистолетной (револьверной) пулей НЕВОЗМОЖНО для любой комбинации пули и калибра). И как следствие - ОДП переводят в разряд ложных утверждений .
Безусловно такое понятие как Останавливающее действие пули существует, но только как понятие. Его нельзя отнести к тактико-техническим характеристикам боеприпасов, можно говорить только лишь о вероятности её появления в тех или других случаях...
#ОРУЖИЕ