Любимый белый плащ, подбой кроваво-алый,
С утра – палящий беспощадный зной...
И эти розы… - Так благоухали,
Что отзывались болью, тошнотой...
Ершалаим. Наместник-прокуратор,
Больной, ещё не старый человек,
В делах – опасливый. И очень аккуратный,
Возьмёт сегодня нА душу свой грех...
С этих пламенных строк Ларисы Лось началась наша 10-ти летняя эпопея "Рукописи не горят". Далее кратко излагается встреча Пилата с Иешуа, на мой взгляд слишком близко к книге Булгакова.
Сразу видно, что она читала книгу. Так что этим текстом читателя грузить не буду.
Ибо "...чтобы говорить о книге более определенно, лучше не читать ее целиком или вообще не открывать. И очень важно... не упускать из виду опасность, которую таит в себе чтение для человека, собравшегося высказаться о какой-нибудь книге или, хуже того, писать на нее рецензию."
Так говорил Пьер Байяр, ученик Оскара Уайльда. А они оба авторитетные люди, потому что Пьер преподавал в университете, а Оскар вообще сидел в тюрьме, когда писал книги, то есть по всем понятиям авторитет.
Потому приступим сразу к "рецензиям", как это называется на стихи ру.
- По форме и по содержанию хорошо. Хороша перекличка с романом. Вернее, с каноническим истолкованием столь неоднозначной апокрифической книги от Князя мира сего... Вот только если вчитываться и влезать в самые потайные глубины... знаешь, Ларочка, возникают разные вопросы. Почему белый с алым подбоем, а не пурпурный, положенный по должности имперскому чиновнику такого ранга? Как говорили у нас в армии, прямое нарушение формы одежды...
(Какое нарушение - ? Белый флаг символ Белой Армии, красный - Красной Армии. То есть Булгаков соединяет на спине Пилата белый террор с красным террором. Армия-то одна, из граждан одной страны. Террор один с двух сторон над крестьянами, то есть христианами. Что не понятно-то ? - пояснение МП из 2021-го о событиях 1921-го)
И столб вместо креста столь нарочито выпирает как та деревяшка средь реки, что плывет из села Кукуева вместе с остро заточеным стальным, бронзовым, медным, каменным топором...
Крест... Столб... Палка... Палка... Огуречик... Вот и вышел... Человечек... А если мы представим белый плащ с крестом?
Игорь Дадашев 14.10.2010.
- Игорь, милый, почему этот РОМАН - от Князя Тьмы? Я - не согласна!
Просвящённейший Автор (так в оригинале, по-моему оригинально соединяется Просвещение с Первосвященством!), мне кажется, закодировал в нём все тайны мироздания и все законы устойчивости...Это - огромная тема для дискуссии, и для меня - очень больная. Я никогда не стояла на страже ортодоксальных постулатов ВЕРЫ, И ГЛАВНОЕ МОЁ УБЕЖДЕНИЕ, ВЫНЕСЕННОЕ ИЗ "МиМ", "БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ",
на страже которой готовы встать Силы Света и Силы Тьмы, если люди одумаются...
Лариса Лось 14.10.2010
- Почему от Князя? Ну, во-первых, он там в немалой степени присутствует. И, по сути, история, случившаяся в Ершалаиме подана, преломлена сквозь призму дьявольского зрения. Как известно, есть маленькая ложь, большая ложь, а есть и статистика... А кроме нее - литература и искусство. Слово изреченное есть ложь...
И есть Правда, изрешеченная, как пулями, словами мифотворцев...
Но гораздо хитрее утверждения Геббельса, что чем больше ложь, тем охотнее в нее верят, есть такая ложь, где немало элементов правды, перемешанной с кривдой. Вроде бы все правдиво, а на самом деле...
И еще та сила, что любит смеяться над всеми, но не терпит смеха по своему адресу, всегда предпочитает оставаться во тьме. Не выходя на свет. Чтобы никто не увидел истину. И еще предпочитает внушать всем неверие в свое существование.
Но почему Шаляпин после каждого исполнения роли Мефистофеля, выходя из роли, молился и постился, чтобы снять последствия воплощения этого образа?...
Роман Булгакова ведь остался недописан. Почему? Если сравнивать последнюю редакцию с более ранними, что можно открыть для себя?
Какова истинная роль булгаковского окружения, в частности, его женщин, жен? (Хорошая мысль! Я в свой рабочий кабинет женщин не допускаю, сам пишу, а может надо? Пушкин - и тот с нянькой Ариной Родионовной в паре творил. Ищу няньку в возрасте от 18 лет! - мысль Просперо 2021)
И общая обстановка в стране в то время? Роль Сталина в судьбе Булгакова, какова? Почему Сталин шестнадцать раз или больше ходил в МХАТ на "Дни Турбиных"? Хотя, в принципе, в самой пьесе, в отличие от романа, романов... нет особой мистики, особого эзотеризма. Даже по сравнению с "Белой гвардией". Да и в нем, ну что особенного? Сны Алеши Турбина, который в пьесе замещает полковника Най-Турса и погибает? А в романе остается жив и видит святого Петра и райские казармы для большевиков...
Право, у Пелевина в "Чапаеве и пустоте" тотсветный мир с нирваной фон Юнгерна остроумнее обрисован...
Роман-то, я имею в виду не Хлудова, а "Мастера", действительно, гениален. Но вот полон ли, завершен ли, не искажен ли, не подправлен ли, не перевернут ли с ног на голову? Не самим Булгаковым, а его наследниками... публикаторами... Алоизиями Могарычами... Латунскими...
(Такое тонкое оскорбление Фадеева, первого публикатора "МиМ" !
"Мастера и Маргариту" написали Елена Булгакова и Абрам Вулис под патронажем Симонова&Фадеева!?!
Да, в сети есть и менее тонкие намёки.)
Не простая ситуёвина с романом и суетой вокруг него. Как и со всеми историческими и вымышленными персонажами, занятыми в нем. Тут и Пилат, чья роль и фигура, мягко скажем, искажены, а если попросту, оболганы. И роли наших старших современников по ХХ веку. Из поколения отцов и дедов. Неважно, пережил кто-то вторую мировую и дожил до времени публикации романа, или же канул одновременно с автором...
Ведь гриф секретности по прошествии полувека снимается не со всех документов и раскрываются не все темы... Я в Магадане, при том, что доступ в архивы открыт, не мог получить некоторых документов...
Так что, Лара, я придерживаюсь привычки заглядывать за... горизонт. Или за угол. А в произведении искать символический и эзотерический смысл за буквальным прочтением. Если же они не находятся, то это халтура и дерьмо. Попса. В романе Булгакова они есть. Но дешифровка тайного смысла - хитрое дело. Трудное!
Игорь Дадашев
- Вот, и Ты прекрасно понял, какая это сложная тайнопись(так я называю МиМ)...Булгаков. особенно, МиМ, хорош по-своему для разного уровня интеллекта, и пока мы не приблизимся по уровню просвещённости к Автору, осознавшему всю трагедию происходящего в людской среде, запустившей добровольно программу самоуничтожения, отказавшись от непоколебимых исторических устоев духовного развития, загадки его будут отзываться неуёмной тревогой...Тебя обожаю за многогранность Твою!
Лариса Лось
- Ага! А телеэкранизация вообще заставила меня непрерывно смеяться. Больше, чем Чаплин в детстве заставлял. Помнишь? Приходим мы в кино повторного фильма. Выключают свет. Загорается проектор. А с экрана сходит Чаплин. Привязывает всех к стульям и начинает щекотать пятки...
Инквизиторы нервно курили в сторонке. А маркиз де Сад вообще вышел в сад и повесился, застрелившись...
Игорь Дадашев
Я экранизации не выдерживаю, даже "Войну и Мир"))) Моё богатое воображение восстаёт против бедной режиссуры... А в своём цикле, извини, я только одну линию романа проводила, спасительности и трагичности любви вечной...
Лариса Лось
Да, но начинается роман всё-таки с Апологии Пилата, с работы над актуальной темой о мироустройстве, а любовь Мастера к Маргарите, это же уже в нерабочее время...
Или всё правильно - ГЛАВНОЕ ЛЮБОВЬ?
А апология Пилата притянула в сюжет Воланда, этим выполнила свою миссию, и может быть выброшена - - Просперо 2021
Бумажный Пилат стал обрывком газеты в осенней аллее
Они не горят, распадаются тихо, мокрея
Никто не хотел и не ждал незабвения от обычайных распятий
Обыденно дело, закон сливой спелой под цвет прокурорского платья
Пятно?
- чем две тысячи лет поминают зачем-то невзрачное
имя Пилата?
Есть слава еще неудачнее?
...да - там хоть молитвой, не матом...
(продолжение следует)