ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Вопросы теории правоотношения в той или иной мере упоминались практически во всех работах известных ученых-юристов, среди которых почетное место занимают как выдающиеся представители отраслевых юридических наук, так и ученые в области общей теории государства и права.
В общем виде правоотношения определяют как урегулированные правом волевые общественные отношения (социальные связи), участники которых обладают взаимными корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих интересов и потребностей в порядке, определенном государство.
Актуальность темы исследования заключается в том, что рассмотрение категории правоотношения в пределах отраслевой науки представляет определенную сложность, так как она носит общеправовой характер, в связи с чем полностью раскрыть ее в рамках проблематики отдельно взятой научной отрасли весьма проблематично. Вместе с тем эта общеправовая категория не может проявиться и реализовать себя иначе как через отраслевые правоотношения, выступая при этом одним из вариантов своей реализации.
Научная разработанность и новизна темы исследования. В.П. Божьев, П.С. Элькинд, М.С. Строгович и другие процессуалисты не только дали определение уголовно-процессуальным правоотношениям, но и выявили, а также подробно описали их особенности. Авторы более поздних работ чаще всего используют в качестве основы выводы обозначенных ученых.
С одной стороны, данное направление является сугубо теоретическим, никак не влияет на правоприменительную деятельность и не имеет дальнейших перспектив. С другой стороны, представляется целесообразным вновь обратиться к проблеме уголовно-процессуальных правоотношений[1]. Причина такого интереса в том, что после принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации[2] в него было внесено множество изменений.
Цель исследования — уголовно-процессуальные правоотношения.
Задачи исследования:
— охарактеризовать уголовно-процессуальные правоотношения;
— проанализировать состав уголовно-процессуальных правоотношений.
Объект исследования — общественные отношения, урегулированные нормами российского уголовно-процессуального права.
Предмет исследования — теоретические и правовые основы уголовно-процессуальных правоотношений.
Методология исследования: анализ, сравнительно-правовой метод.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что его результаты обобщают и расширяют имеющиеся знания по вопросам уголовно-процессуальных правоотношений.
Структура работы обусловлена её целью и задачами: введение, две главы с параграфами, заключение, список использованных источников и приложения.
Продолжение курсовой работы в одноимённой группе в Вконтакте по ссылке
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
1.1. Основные понятия и положения
1.2. Особенности уголовно-процессуальных правоотношений
2. СОСТАВ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
2.1.Объект уголовно-процессуальных правоотношений
2.2. Субъекты уголовно-процессуальных правоотношений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Образец Постановления о возбуждении уголовного дела.
Приложение 2. Образец протокола судебного заседания по уголовному делу. Особый порядок. Постановление о прекращении уголовного дела (примирение сторон).
Приложение 3. Образец приговора (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ)
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
1. Законодательство и иные нормативные источники
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 06 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
2. Юридическая литература
- Адаменко А.П. Государственные органы как субъекты правоотношений в современной России: дис. … канд. юрид. наук. — Владимир, 2005. — 166 с.
2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе : монография. — М., 1955. — 176 с.
3. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций : в 2 т. - Свердловск, 1972. — Т. 1. — 396 с.
4. Ахматов И.И. К вопросу об объекте уголовно-процессуальных правоотношений // Вестник Южно-Урал. гос. ун-та. — 2011. — № 40. — С. 38–41.
5. Бабаев В.К. Правовые отношения // Общая теория права : курс лекций. Н. — Новгород, 1993. — 530 с.
6. Бахта А.С. Механизм уголовно-процессуального регулирования : дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2011. — 518 с.
7. Бацко И.Н. Правосубъектность субъектов уголовно-процессуальных правоотношений // Вестник Оренбург. гос. ун-та. — 2008. — № 83. — С. 30–35.
8. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. — М., 1975. — 175 с;
9. Бойцов В.Я. Система субъектов советского государственного права. — Уфа, 1972. — 160 с.
10. Ветрила Е.В. К вопросу об особенностях уголовно-процессуальных правоотношений // Государство и право в ХХI веке. — 2014. — № 1. — С. 8–10.
11. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. — М., 1985. — 176 с.
12. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. – М., 1962. – 255 с.
13. Генрих Н.В. Объект как элемент структуры уголовно-правового отношения // Ленинградский юридический журнал. — 2010. — № 3. — С. 14–25.
14. Загородников Н.И. О содержании уголовно-правовых отношений // Сов. гос-во и право. - 1963. - № 11. - С. 86
15. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. — М., 1961. — 381 с.
16. Кожевников В.В., Марфицин П. Г. Уголовно-процессуальный аспект механизма правового регулирования: учеб. пособие. — Омск, 1998. — 155 с.
17. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. — Воронеж, 1971. — 160 с.
18. Коломытцева Л.Н. Субъекты уголовного правоотношения: теория, законодательство, практика : дис. … канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2006. — 270 с.
19. Кропачев Н.М. Уголовные правоотношения : дис. … канд. юрид. наук. — Л., 1984. — 218 с.
20. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. — М., 2003. — 240 с.
21. Миненок А.И. Стадия исполнения приговора (проблемы повышения эффективности). – Калининград, 1988. – 64 с.
22. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. — М., 1950. — 416 с.
23. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2.Т. – Т.1. – М.: Юридическая литература, 1968. – 418 с.
24. Теория государства и права / под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. — М., 2010. — 618 с.
25. Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. — М., 1998. — С. 338.
26. Теория юридического процесса. — Хабаровск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1985. — С. 92.
27. Тябина Ю.А. Уголовно-процессуальные правоотношения в стадии исполнения приговора. Дис. … канд.юрид.наук. – Рязань, 2016. – 206 с.
28. Уголовно-процессуальное право: учеб. для вузов / под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2013. – 1016 с.
29. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид.лит., 1974. – 351 с.
30. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1976. – 243 с. – С. 8.
Другие работы в одноимённой группе в Вконтакте
(https://vk.com/law.school.graduate): готовые задачи, ситуации, кейсы, тесты, статьи, доклады, презентации, рефераты, контрольные, курсовые и другие студенческие работы, чтобы примерно представлять как их выполнять (с чего начать и т.д.).
