"Тактический нож тот, который у тебя с собой". Не помню точно кто сказал данную фразу, но как по мне он абсолютно прав. Не секрет, что любой продукт, прежде всего, существует благодаря рекламе, поэтому в этой статье я по стараюсь подробно изложить что есть на самом деле "Тактический нож", что правда, а что чистый маркетинг.
Маркетинг, или как нам продают то что нам не нужно.
Не редко каждый, как я думаю, видел в фильмах про военных и боевые действия на амуниции солдат разные нож, а конкретно у солдат с Запада. Чего только не увидишь в фильмах, от здоровых "рельс" весом от 300 грамм и выше, до небольших складней, и как показывает практика моего разговора со многими людьми увлеченными ножами - многие в серьез считают, что реальные военные возьмут вместо дополнительного боезапаса нож сантиметров так 30 и весом в среднем 350 - 400 грамм, при этом не думая даже, что это самый обычный продакт плейсмент.
" Продакт плейсмент — это размещение или упоминание различных брендов, торговых марок в художественных произведениях. "
На самом же деле почти любой нож можно назвать красивым словом "Тактический", а не определенный пласт ножей, как обычно принято считать, и я по стараюсь объяснить почему.
"Тактическим" можно назвать совершенно любой нож.
Чтобы всем было проще воспринимать информацию я решил приводить простые жизненные примеры, которые могут случиться с каждым, а потом подвести итог мысли, почему же любой нож может быть "Тактическим". Я не хочу брать дурацкие примеры из серии "Горячая точка, я один, в руках условный Recon Tanto от Cold Steel и я буду выживать только с ним", я хотел бы предложить такую ситуацию, что грибник заплутал в лесу и ему нужно обустроить какой - никакой, но лагерь на ночь, а нож у него обычный "китаец" за 500 рублей купленный много лет назад из "пластилиновой" 420 стали, нож с фиксированным клинком. Как я считаю, такого ножа хватит всецело чтобы обустроить минимальный ночлег, а именно с помощью батонинга и самодельной колотушки из толстой ветки можно наломать как дров для костра, так и толстых веток для обустройства ночлега, а именно сделать подобие шалаша с ветками зелени на верху, чтобы защититься от возможного дождя. Если верить маркетологам и адептам "Тактических" ножей, то данную работу в состоянии выполнить только тактический нож, или же нож созданный для походов, но это отдельная тема для разговора. Приведу свой личный опыт - так вышло, что мне пришлось по одной ветке "разбирать" небольшое дерево с помощью Cold Steel Kudu, а уже сам ствол рубил топором, до этого не было возможности его взять, и данный нож справился с поставленной задачей, а его уж точно не назвать "Тактическим" лагерником. Хотелось бы уточнить почему я привел именно пример с обустройством лагеря - если почитать или посмотреть интервью разных военных, то как правило нож используется именно по данному назначению - с его помощью обустраивают лагерь, а не лишают жизни супостатов, как многие думают. Мы живет в 21 веке, в котором давно уже есть ПБС (Прибор бесшумной стрельбы, или в простонародье - глушитель) под все возможные популярные калибры индивидуального стрелкового оружия, и идти в рукопашную с ножом на противника, при этом имея огнестрельное оружие, по меньшей мере глупо. А теперь к сути, почему же любой нож можно назвать "Тактическим"? Ответ прост - функции "Тактического" ножа может осуществит почти любой, даже складной нож. И для этого не нужна супер сталь, красивое черное покрытие, цена в среднем 150$ и явный агрессивный вид. Темой ножей я увлекаюсь более 10 лет, в коллекции бывали самые разные ножи, но ножей "Тактических", которые именно производитель так позиционирует, ни разу не было. Я считаю что данный термин создан маркетологами, чтобы продавать народу не нужные ему якобы военные боевые ножи, просто приписывая на сам нож или на его упаковку волшебное слово "Tactical", что автоматически вызывает на себя внимание человека не особо разбирающегося в ножевой сфере. Хотелось бы провезти еще один пример, чтобы окончательно закрепить свои слова простым житейским примерном. Допустим вы занимаетесь отделкой квартир и у вас заказ, надо пойти и купить шпаклевку, но стаж у вас серьезный, в теме вы разбираетесь и знаете какой материал для отделки стен хороший, а какой брать точно не стоит. И вот вы пришли в магазин, и вы видите на прилавке очевидно среднюю по качеству шпаклевку, но цена у нее в 2 раза выше и на этикетке написано что она не то что самая лучшая, так еще и переживет чуть ли не еще две мировые войны и три ядерные. А рядом стоит шпаклевка такой же цены, но вам известной марки, без громких слов и пустых обещаний на этикетке, но вы точно знаете, что данный строительный расходник отработает свое и проблем при работе с ним не возникнет. И тут вопрос, что бы вы взяли, неизвестную вам ранее шпаклевку, но с кучей лишнего на этикетке и явно завышенной ценой, или же вам известную шпаклевку, которая гарантированно поведет себя в работе как надо? Я думаю ответ очевиден. Так же и с ножами, долго увлекавшись данной темой сразу видишь, где маркетинг и глупость, а где стоящий нож, который вас не подведет.
Итог.
Надеюсь я смог вам доказать, что любой нож можно назвать красивым и модным словом "Тактический", ведь нож тактическим делает не внешний вид, а его владелец. Спец по выживанию сможет выжить в лесу почти с любым ножом, я в этом уверен. Или же профессиональному военному не нужен какой-то определенный нож для обустройства лагеря, или же, на худой конец, ближнего ножового боя, подойдет вполне себе простой складень. Но так же я ничего не имею против тех, кто покупает ножи, о которых я писал данную статью, каждому свое, как говориться. Цель же у данной статьи одна - доказать что нет такой прослойки в ножевом мире, как "Тактические", а если и есть, то она создана искусственно маркетологами крупных ножевых компаний, у которых цель одна - продать товар, и не более. Если же у вас другое мнение, то выражайте его в комментариях, будет очень приятно пообщаться на подобные темы и с интересными людьми, которые в теме и разбираются в вопросе ножей.
P.S.
Это моя первая статья на Дзене, поэтому хотелось бы задать пару вопросов:
1. Как вам в целом статья? Что интересно, а что не очень.
2. Если бы вы хотели видеть от меня вторую статью, то на какую тему? На данный момент темы трех будущих статей: "Порошковые стали, или почему 440С в городе ведет себя не хуже S30V", "Бренд, или как выбрать хороший нож не смотря на картинку на клинке", "Самооборона. Мифы, реальность, законодательство". На счет последней темы, там будет не простая под копирку написанная статья из серии "Нож для самообороны плохая идея потому что ... ", а именно рассуждения, условные примеры патовых ситуаций и решение их.
Всем спасибо за внимание!