Каждый, кто был в Питере, да и даже кто не был, знает такой памятник – «Медный всадник». Стоит он на Сенатской площади и гордо взирает на город. Особо памятливые вспомнят также, что у Пушкина есть такая поэма. И тоже «Медный всадник».
Совпадение?
Сомневаюсь.
Знаменитый памятник стали так называть именно после произведения Пушкина. Но есть в этой истории одно «но», а именно, что якобы «Медный» всадник сделан из бронзы. Так что же это такое? Сальери оболгал (о том, что тот не травил Моцарта, мы писали здесь), теперь еще и самый известный памятник Петербурга неправильно обозвал?
Ай да Пушкин!
Ну хорошо. Предположим, что Александр Сергеевич просто не знал, из чего отлит памятник. Но почему тогда у него есть строчка: "Стоит с простертою рукою Кумир на бронзовом коне"? Значит, все-таки знал…
Знал, но специально назвал поэму именно «Медный всадник». Что это: ошибка, введение в заблуждение или для того были основания?
За ответом обратимся сразу к нескольким наукам: истории, литературе, лингвистике и химии.
Начнем с последней. Бронза – это сплав, и меди в нем около 80%, так что с технической точки зрения памятник можно считать медным.
А что говорит на это история языка? А она соглашается: в русской традиции допускается использование слова «медный» в отношении бронзовых изделий. Это и колокола в церквях, и пушки, и домашняя утварь: замки, подсвечники, самовары, монеты. «Меди» (а на самом деле бронзы и латуни) вообще довольно много у Пушкина. Это и медные шандалы у старой графини («Пиковая дама») и в комнате Сильвио («Выстрел»), медный образ на могиле Самсона Вырина.
Ну а история литературы окончательно подтверждает наше предположение. Дело в том, что в русской литературе вплоть до начала 20-ого века именно медь была символом величия, вечности, славы. Медью восхищались еще Жуковский и Державин. А потому, чтобы подчеркнуть монументальность, вечность и разницу между маленьким человеком и большим величественным памятником, Пушкин называет его медным.
Вот и получается, что это не ошибка (ну или по крайней мере не сознательная). Просто язык тогда несколько отличался, да и чистая медь в литературных кругах ценилась выше сплавленной бронзы. Так что теперь, будучи в Петербурге, не примените рассказать всем, что памятник Петру хоть и «Медный», а все-таки бронзовый.
А о том, как его отливали и правда ли, что по ночам Пётр ходит по Петербургу, читайте в следующей статье ровно через неделю.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить!
Продолжение по ссылке