Найти в Дзене

Чем адвокат отличается от юриста

Часто, когда речь заходит о юридических вопросах, возникает неясность: к кому обратиться за представлением интересов: к адвокату или к юристу. В данной статье я разъясню принципиальные отличия юриста от адвоката.

1. Квалификация.

Для того, чтобы человек стал адвокатом - ему необходимо: во-первых, получить высшее юридическое образование; во-вторых получить необходимый опыт работы (в соответсвии с ФЗ "об адвокатуре и адвокатской деятельности"; в-третьих сдать очень сложный экзамен.

А что нужно для того, чтобы представлять чьи-то интересы в суде (не говорим сейчас о КАСе и уголовном судопроизводстве)? Правильно, практически ничего! Достаточно просто наличие высшего юридического образования. Учитывая, что сейчас множество ВУЗов, где можно отучиться заочно/дистанционно/платно и не появляясь на парах, о квалификации Вашего юриста Вы можете только догадываться.

Таким образом, наличие статуса адвоката - это Ваша гарантия, что человек обладает профессиональным навыками и Вы не потратите время и деньги зря, обращаясь к юристам. При этом, сразу хочу сказать: я ни в коем случае не обесцениваю юристов. Есть настоящие профессионалы своего дела. Но Вы не можете знать наверняка, профи перед Вами или нет.

2.Расширенный круг полномочий.

Адвокат, в соответсвии со статьей 6 ФЗ "об адвокатуре и адвокатской деятельности", обладает рядом полномочий, которыми не обладает юрист. Про защиту интересов доверителя в уголовном процессе я расскажу в следующем пункте, а здесь разберем какие именно действия может совершать адвокат и не может юрист.

В первую очередь, адвокат, в отличии от юриста, может направить адвокатский запрос, на который орган, куда отправлен запрос, обязан предоставить ответ в установленный законом срок. Более того, за непредоставление ответа на запрос адвокату, должностные лица, не предоставившие ответ, могут быть привлечены к административной ответственности по статье 5.39 КоАП РФ.

Также, есть еще один вид полномочий, который часто применяется на практике: адвокатский опрос. Я часто использую данный инструмент в своей деятельности для формирования доказательной базы со стороны защиты.

Юристы данными полномочиями не обладают.

3. Осуществление защиты в уголовном процессе.

В соотвествии со статьей 49 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве защитника по уголовным делам допускаются адвокаты (естественно, есть исключения, они все указаны в 49 статье УПК РФ - можете ознакомиться).

Однако в 99% случаев, юрист не сможет представлять интересы подозреваемого/обвиняемого/подсудимого в уголовном судопроизводстве. Единственное, что возможно - представлять интересы потерпевшего, но такое, на практике, случается достаточно редко. Поэтому, если вдруг Вас обвиняют в преступлении, то вашу защиту в любом случае будет осуществлять адвокат, иных лиц в качестве защитника в уголовный процесс не допустят.

4. Ответственность перед доверителем.

Адвокатская деятельность, полномочия адвоката, его обязанности, а также ответственность перед законом, строго регламентированы ФЗ "об адвокатуре и адвокатской деятельности". Существует адвокатская палата субъекта, которой подчиняются адвокаты и которая всегда тщательно следит за их деятельностью. Любой доверитель, который не согласен с деятельность адвоката, может обратиться в адвокатскую палату для рассмотрения возникшей спорной ситуации.

А вот деятельность юристов регламентирована только ГПК. Ни конкретных полномочий, ни обязанностей юриста перед своим доверителем, нигде не прописано. Нет никакого закона, который четко регламентировал бы их деятельность. пожтому они и пишут в своих договорах что хотят.

Более того, у адвоката могут лишить статуса и он больше не сможет работать. Это еще одна гарантия, что адвокат будет выполнять свою работу честно. А вот у юриста никакого официального статуса нет, естественно и лишиться он ничего не может. Отсюда безответственное отношение к доверителям, составление договора (не соглашения, конечно же), где юрист всегда в выигрыше и некачественное оказание услуг.

При этом я ни в коем случае не говорю, что все юристы - обманщики и к ним нельзя обращаться. Я знаю прекрасных юристов, настоящих профессионалов своего дела. Однако, кто находится конкретно перед Вами - мошенник или действительно знающий человек - неизвестно, а узнаете Вы об этом слишком поздно, когда потратите свое время, деньги и нервы.

Спасибо, что дочитали статью. Если у Вас остались вопросы - готов ответить на них в комментариях.

Связаться со мной можно ЗДЕСЬ