Когда я была маленьким ребенком и мне читали детские сказки, то какие-то из них будили мое воображение, а какие-то казались скучными и не нравились. Вот, например, сказка «По щучьему велению» прямо завораживает! Повезло Емеле несказанно ухватить удачу за хвост в виде щуки! А все почему? Да потому что вместо того, чтобы набрать воды из проруби и быстренько доставить ее невесткам для готовки, как поступили бы более расторопные и деловые мужчины, этот товарищ невесть сколько времени стоял и глазел на воду в проруби. Ну и дождался своей удачи. Да какой! И тебе царевна в жены, и полцарства в придачу. И, главное, без каких либо хлопот!
Совсем другое настроение вызвала у меня другая сказка (кажется немецкая), где, как мне помнится, бедная маленькая девочка сидела в подвале, где стояли бочки с деньгами, и пересчитывала талеры. Мне эта сказка мрачной какой-то показалась и неинтересной. Сидеть и пересчитывать талеры? Ну, уж нет! Я лучше на природе посижу, у реки, и дождусь своей щуки!
И, похоже, не одна я так считаю. Но с экологией нынче в стране и в мире плоховато стало и, если много лет назад мой двоюродный брат после весеннего разлива на Москве-реке в оставшейся лужице действительно руками поймал щуку (была ли она волшебной, кто знает), то сейчас можно долго ждать удачи на берегу, да так и не дождаться. Тем более что реки одели в бетонные берега, и разливов больше не случается.
Но надежда на чудеса осталась! Причем мечтательному народу хочется, чтобы пойманная щука исполняла желания прямо тогда, когда из нее будут уху варить, потому что и исполнения желаний хочется, и ухи тоже хочется. И как бы понятно, что так быть не может, но хочется же все и сразу!
Вот взять хотя бы мечты женщин об удаче. Я в комментариях к блогам вела беседы со множеством женщин, желающих иметь счастливую семью и заботливого мужа - добытчика и кормильца, но при этом практически каждая из них с гордостью заявляет, что она считает себя свободной от каких-либо обязательств перед мужем и семьей, так как теперь вам не раньше и долой угнетение женщин! То есть налицо желание попользоваться щукой на всю катушку сразу: чтобы одновременно сварить ее и съесть, но чтобы при этом она еще и желания исполнила. Но, главное, чтобы не надо было ее ловить, а она сама к тебе приплыла в руки.
Но на свете не только женщины, но и мужчины-мечтатели встречаются: некоторые, как Емеля, думают, что без каких либо телодвижений, исключительно по щучьему велению и собственному хотению, они могут влюбить в себя любую царевну, несмотря на наблюдаемый явный мезальянс. Как-то вот Емели не чета царевнам.
Вот и получается, что хотя щуки у нас практически перевелись, мечтатели о чуде, внезапной удаче и халяве вряд ли переведутся, несмотря на почти что всеобщую проблему с логикой. Если взять в качестве примера ту же семью и современные тенденции в обществе типа феминизма, то очевидно, что феминизм толкает женщину к тому, чтобы она взяла на себя несвойственные ранее роли: работала, постоянно развивалась и одновременно рожала и растила детей вместе с мужчиной (а иногда и при его отсутствии). Причем, без помощи со стороны бабушек, как было раньше, так как бабушки нынче тоже почти все поголовно феминистки и предпочитают работу и свои тусовки выращиванию внуков. Вот и стоит женский стон над страной: «по щучьему велению, по моему хотению, хочу, чтобы у меня все было (муж добытчик, карьера, начальник-душка, который меня бы уважал, квартира хорошая, машина, а лучше две, айфон не старый, дети-умники) и чтобы при этом от меня никто ничего не требовал». Но щука, даром что существительное женского рода, им не сочувствует и женской солидарности, как это и принято в женской среде, не проявляет. В результате получается развод, и мать с детьми в неполной семье. Зато эта «щучка» помогает нерадивым отцам по щучьему велению превращать большие алименты на детей в маленькие алименты. Нет, вы только посмотрите, даже у щук никакой совести не осталось!
Вероятно, поэтому сегодня наш Президент предложил нам всем поработать добрыми и совестливыми щуками и исполнить желания матерей, чьи дети растут в неполных семьях. С 1 июля 2021 года родители-одиночки смогут получать пособие на детей в размере 5 650 рублей ежемесячно. Эти выплаты положены детям от 8 до 16 лет, как я уже сказала, растущих в неполных семьях. Сумма конечно небольшая, но, с другой стороны, дай дополнительно такую ежемесячную сумму пенсионерам, они будут счастливы и благодарны.
В принципе, все нормально, нуждающаяся семья, где второй родитель умер или его просто фактически нет, должна получать поддержку от государства.
Но мне показалось несколько странным включение сюда семей, где второй родитель присутствует. Опять же, если второй родитель пенсионер или инвалид и не работает, то есть физически просто не может выплачивать достаточную сумму алиментов, то помощь такой семье нужна. Но в претенденты на пособие, как я поняла, включают и те семьи, где второй родитель по щучьему велению превратил большие алименты в копейки. Это что же получается? Мы вместо нерадивого родителя и хитрого и бессовестного мужчины в одном флаконе берем выплату алиментов его ребенку на себя? И это вместо того, чтобы навести порядок, и заставить такого мужчину платить на своего ребенка столько, сколько положено? А правильно ли это? Как вы думаете?
Могут быть и другие негативные последствия у таких мер помощи, если они не будут, как следует, продуманы. Например, если перейти от сказок к легендам времен СССР, то там был довольно распространен и не особо скрывался фиктивный развод ради получения бесплатного жилья, то есть при появлении возможности распределения жилья на данном предприятии или в конкретном городе люди официально разводились, чтобы встать в очередь на него. Не будет ли так же с новым пособием?
Лично я не против помощи одиноким родителям с детьми, но только точечной, то есть только тем, кто действительно в ней нуждается, а не всем подряд.
Уважаемые читатели, надеюсь, что и вы выскажите свое мнение по поводу новых мер поддержки семьи в комментариях.