Начну с того, что полтора года назад судьба меня свела с одной дамой, которая хотела своего компаньона продвинуть в депутаты. За чашечкой чая, разговорившись про ОНФ, общественные движения ( она со своим компаньоном состояла в одной небезызвестной в нашем городе общественной группе), посетовала, как сложно найти свою нишу в общественной жизни города. Я на тот момент интересовалась темой домашних животных и изучала проблемы в области защиты бездомных собак, много собрав материала, в т.ч. законодательную базу.
Разговорившись, я предложила ей стать зоозащитником (у нее есть собачка, которую она спасла от усыпления), в связи с тем, что я не планировала заниматься общественной деятельностью, но готова была ей помочь, как говорится «чем могу-помогу». На этой позитивной ноте мы и разбежались. Месяца через 2 я узнаю, что она развила бурную деятельность и решила создать некий диспетчерский центр по управлению несколькими приютами для бездомных собак у нас в городе. Если честно, я так и не поняла, зачем такой центр нужен и каковые его функции, а главное, какова организационно-правовая форма и «за чей счет планируется сей банкет»? Когда мы с этой дамой общались, я говорила о другом и идея была не в этом.
На протяжении некоторого времени нас с сестрой (она юрист по образованию) эта дама, с активной жизненной позицией, привлекала к своим мероприятиям по оказанию помощи приюту «Надежда», причем, в основном, это были небольшие консультации, в основном, правового характера. Мы с сестрой откликались на ее просьбы потому, что думали, что все во благо (нам так преподносилось).
В итоге по прошествии нескольких месяцев мы узнаем, что у владельца приюта «Надежда» возникли большие проблемы с помещением для собачек.
Наша дама, оказывается, со своим компаньоном, который хочет стать депутатом, развила бурную деятельность, по факту разругав владельца приюта с арендодателем, и взамен предложила свою помощь в подборе помещения. Помещение она нашла, уболтала перевезти частично собак и, после этого, опять же, вместе со своим компаньоном, запретила владельцу приюта и собак появляться в этом помещении, обозначив свою позицию, что она как член правления общества (на самом деле юридически она-никто, ни по закону, ни по бумагам) отстраняет его от управления приютом. Привлекла на свою сторону часть волонтеров, оговорив владельца собак перед его благотворителями, войдя в сговор с какими-то, с ее слов, зоозащитниками, что Эдуард- владелец приюта и собак, не в состоянии достойно содержать собак.
Заваруха получилась ужасная. На ровном месте все попереругались- арендодатели, владелец собак, волонтеры, но каждый остался при своем мнении. Мы с сестрой просто стали очевидцами непонятной ситуации, в которой заложниками амбиций этой дамы и ее компаньона, стали собаки. Это самое ,увы, печальное, потому что на новой площадке тоже начался конфликт, только уже с соседями гаражей,которые грозились отравить собак.
Мало того, я узнаю спустя несколько месяцев, что те зоозащитники, которых эта дама привлекла, на тот период времени не были зоозащитниками по закону и не имели никакого права ни забирать собак у Эдуарда, ни имели никаких полномочий устанавливать свои порядки в обществе, ни осуществлять управленческую деятельность от имени общества.
После всего этого беспредела я для себя решила- пора мне стать зоозащитником, чтобы хоть как-то помочь бездомным хвостикам и в том числе приюту «Надежда».
P.S. На момент создания канала мы уже получили удостоверения общественных инспекторов в области защиты животных, и потому со спокойной совестью решили начать восстанавливать справедливость. Предистории можно почитать здесь ( в статье будет ссылка на другие статьи, можно просто идти по ссылкам и знакомиться с содержанием)
Если вам понравилась статья – оставляйте комментарии, нам важно ваше мнение. Подписывайтесь на канал.