Деревья белили, белят и будут продолжать белить, потому что... традиция. Экологи же давно призывают городские власти отказать от этой пагубной практики, которая мало того, что не эффективна, так еще и приводит к небоснованным тратам бюджетных средств.
Интересно, что практика побелки деревьев в городах берет свои корни со времен Второй мировой войны. Белые стволы деревьев позволяли транспорту передвигаться по дорогам ночью, Вот, что об это пишет Артемий Лебедев: «Традиция красить белым деревья и бордюры началась со Второй мировой, это делалось вдоль транспортных артерий для того, чтобы автоколонны могли передвигаться в тёмное время суток с выключенными фарами головного света — так автоколонны были незаметны для вражеской авиации, но при этом имели ориентир для передвижения. Никакого отношения к эстетике и украшению городов это явление не имело».
Однако с окончанием войны, необходимости в побелке уже не было, а побелка все-таки осталась. Так, по мнению многих, деревья, а вместе с ними и города выглядят ухоженными. Иного практического смысла в побелке деревьев, равно как и в покраске столбов, нет.
Тем не менее, деревья продолжают «украшать» краской или известью с клеевой добавкой. По словам специалистов по ландшафтному дизайну, это недопустимо. Кора деревьев должна быть проницаемой, ведь через нее идет газообмен.
Побелка снижает проницаемость коры, из-за этого вещества хуже перемещаются из кроны дерева в корни. От этого корни отмирают раньше времени и деревья ослабевают. Побелка нарушает естественную структура коры и ее кислотность — кора разрыхляется и разрушается, что снижает устойчивость деревьев.
Кроме того, говорится в специальной петиции против побелки, размещенной на платформе petitions.by, побелка не защищает деревья от насекомых, грызунов и иных вредителей. Она также портит природный облик деревьев, добавляя им не встречающуюся в естественных условиях черту – контрастную часть ствола, чем удешевляет архитектурную и эстетическую ценность городского пространства.
Белить можно только молодые плодовые деревья, растущие в садах, у которых еще не сформировалась твердая кора, чтоб весной на коре не появились солнечные ожоги. Декоративные и дикорастущие деревья вообще белить не нужно.
Интересно, что в соседней Украине власти Киева еще в 2017 году запретили белить известью деревья и бордюры.
В Ульяновске местный житель дал отпор коммунальщикам, сделав обратный ход их действию, пишет в своём телеграм-канале «Город для людей» урбанист Аркадий Гершман.
Вооружившись ведром воды и своей футболкой, ставшей тряпкой во имя урбанистики, Азат очистил стволы деревьев от результатов труда инициаторов благоустройства.
– Как итог – более эстетичный вид деревьев. На 100%, к сожалению, очистить кору от побелки не удалось, особенно, самое первое дерево из-за его фактуры, –пишет урбанист.
– Что в мозгу у человека, обелившего столь взрослое дерево — большой вопрос. И таких, увы, в нашей стране ещё очень много, и впереди очень много работы по просвещению граждан.
Аркадий Гершман напоминает: белить все деревья подряд не нужно, это неразумно и дорого, к тому же не делает дерево здоровее (подробнее в блоге урбаниста).
В 2020 году администрация Центрального района Минска отказалась от практики красить и бордюры вдоль проезжей части.
Единственное место, где надо белить – плодовые сады
Специалисты из Института экспериментальной ботаники в письме с подписью директора Александра Пугачевского объясняют:
«У деревьев внутренние органы от опасных воздействий внешних факторов защищает кора, которая первой встречает резкие колебания температур и действия вредителей. Для надежности защиты этого фрагмента деревьев используют побелку стволов.
Побелка деревьев, произрастающих в парках, скверах, на бульварах и улицах согласно «Правилам благоустройства и содержания города Минска» утвержденным решением Минского городского Совета депутатов 16.11.2016 № 252, п.38, не предусматривается.
Исключение составляют санитарные зоны, территории учреждений образования. К тому же мероприятие по побелке деревьев в городских условиях недешевое и трудоемкое из-за сильной трещиноватости коры. Таким, образом, научно-хозяйственная целесообразность в побелке деревьев в городе отсутствует.
Единственное место, где, как следует из учебников по садоводству, следует белить деревья, это плодовые сады».
Ботанический сад о побелке: Придаёт аграрный вид, но не вредит
Экспертное заключение о целесообразности и правомерности побелки декоративных деревьев в условиях города – так озаглавлен двухстраничный ответ от Ботанического сада НАН.
«Правилами благоустройства и содержания города Минска от 20.06.2018г. (пункт 38), побелка деревьев в парках, скверах и бульварах не предусматривается. Исключение составляют санитарные зоны, территории учреждений образования — там белить деревья не запрещается.
В последние десятилетия побелка декоративных деревьев в городских условиях в мировой практике применяется весьма редко. Побелка стволов деревьев в парках, скверах, на бульварах и улицах противоречит правилам ландшафтного и садово-паркового искусства, так как она придает им несвойственный аграрный вид.
Побелка стволов деревьев портит облик городских ландшафтов, тем не менее, эта традиция соблюдается во многих регионах республики. В европейских городах применение побелки считают недопустимым в ландшафтном дизайне. В дендрарии и коллекционных фондах Центрального ботанического сада НАН Беларуси также не применяют побелку стволов декоративных древесных растений.
Вместе с тем следует отметить, что побелка стволов деревьев несёт защитные функции <…> Побелка стволов деревьев широко применяется в садоводстве.
<…> С точки зрения биологической целесообразности побелка деревьев соответствующими разрешёнными препаратами в городе не вредна ни экологии города, ни его жителям. Она не снижает устойчивость деревьев к негативным факторам окружающей среды.
Вместе с тем, мы разделяем точку зрения авторов обращения о том, что побелка стволов снижает декоративные качества деревьев и использование этого фитосанитарного мероприятия в городских насаждениях допустимо лишь в крайних случаях и на ограниченных площадях», – пишут две сотрудницы. Это заведующая лабораторией защиты растений, кандидат биологических наук Людмила Головченко и ведущая научная сотрудница, кандидат сельхознаук СА. Вероника Тимофеева.