Из обращения генерала Слащева.
"Я, Слащёв-Крымский, зову вас, офицеры и солдаты, подчиниться советской власти и вернуться на родину, в противном случае вы окажетесь наёмниками иностранного капитала и, что ещё хуже, наёмниками против своей родины, своего родного народа. Ведь каждую минуту вас могут послать завоёвывать русские области. Конечно, платить вам за это будут, но пославшие вас получат все материальные и территориальные выгоды, сделают русский народ рабами, а вас народ проклянёт. "
История наша неразрывна и неразделима - невозможно не согласиться с этим утверждением, лишь дополнить другой цитатой, на предмет необходимости знать историю, так как без неё нет ни народа, ни будущего у народа.
Как ни странно, сегодня вопрос "красного и белого", является краеугольным для России, для всех 14-ти бывших республик, ну, и в принципе, для всего остального человечества. В СССР, на мой взгляд, это противостояние было практически закончено совершенно естественным образом через свадьбы и похороны. Во время ВОВ все по настоящему белые сделали подлинный и окончательный выбор, как и предсказывал цитируемый здесь ранее генерал Слащев. Вопрос о белизне был закрыт для любого порядочного русского человека, включая семью Романовых.
Но, тут внезапно весь советский народ был сдан Белым. Которых уже не было, но которых наскоро слепили из того, что было - из обиженных на коммунизм, что тот не пришел, когда его очень ждали в 80-м году, и не принес под елочку халявной жевачки и джинсы. Как говорится, поматросил и бросил - подонок, мерзавец, скотина. На фоне этой истерической реакции отрицания и возникает эффект "новых белых" - голодранцы за власть богатых.
На самом деле, всё сложнее - одновременно существует неприятие власти Советов народных депутатов (Совок) и желание иметь демократию (и это действительно, как выяснилось, не одно и тоже), хотят Капитализма, но не хотят капиталистов, особенно богатых, и тем более не хотят обременений Капитализма (безработица, налоги, цены, зарплаты, коммуналка и т.д.). Собственно, что тогда сто лет назад, что сейчас, не от того белые, что кость белая, а как белый лист бумаги - ничего не написано. Идей, лозунгов за всё хорошее, не сосчитаешь, но всё перемешано, как белом цвете, эдакое политического ЛГБТ. По факту шизофрения. Можно сегодня точно сказать, за что новые белые? За монархию и республику? За либерализацию экономики с усилением роли государства? За повышение благосостояния граждан путем защиты интересов инвестора? А с этими идеями носятся члены одной, но очень правящей партии. И совсем не правящей, совсем не партии, к примеру фонда борьбы и радио искаженных отголосков. То бишь, главное, что можно понять про новых белых с их слов - они за личную власть. Второе, что можно понять по делам их, они за личный достаток без социальной ответственности. И третье, по источникам финансирования - они отражают интересы Капитала.
Самая главная, она же базовая, она же экзестиальная проблема России - новым белым принадлежит власть, во главе с ВВП, который всё ждет, когда же бизнес станет социально ответственным, хотя уже не ждет, когда рынок порешает вопросы военного строительства.
Поэтому, Путин принимая парад Победы над фашизмом, идя в Бессмертном полку, не видит никаких фашистов захвативших Украину, и вопрос с Донбассом решает прагматично, а не бескомпромиссно - нету никаких фашистов, есть такие же белые, как и в России, но со своей придурью. И это правда - что в Эстонии, Грузии, Армении, на Украине и в России правят классово близкие новые белые, благодаря белому промыванию мозгов населению. Но, если отбросить всю европейскую шелуху майданов Украины, то стояли там люди за красных... решительно выступая против красных.
Белая неопределенность - для капитализма, мы слишком коммунистичны, для коммунизма (с китайским лицом) - мы бездарно капиталистичны. Эта неопределенность и есть причина отсутствия внятных стратегических целей у государства, что во внутренней, что внешней политик. Повышать благосостояние граждан невозможно без решительного наступления на прибыль инвесторов, которые по задумке должны поднимать экономику страны в целом, и регионов в частности. Потому деньги детям раздаёт государство, а не зарабатывает родитель. Для того чтобы иметь цели во внешней политике, нужно точное и однозначное определение - если наш приоритет Капитал, то нужно осуществлять жесткую экспансионистскую политику по всему миру, вести любого типа войны для захвата рынков сбыта своим капиталистам. Без этой интернациональной коммунистической отрыжки, о праве наций на самоопределение, суверенитет народов и прочую красноту. Тут нужно понимать, что национальный капитал неизбежно стремится стать глобальным. Пока капиталу хватает рынка России, тем более, с надеждой на импортовытеснение иностранного капитала, он будет делать вид, что управляем. Но поглощения кого-то кем-то неизбежны. Как правило более крупный хищник съедает мелкого.
Это красная идея предлагала Народам экономическую свободу и независимость для каждого человека, а белые могут предлагать только замену местных князей, на чужих. А местным князьям это надо? Это "пролетарии всех стран - соединяйтесь" людям нужно, потому что удобно всем. А князья и баи - объединяйтесь, никого не вдохновляет. Даже Лукашенко, ему без разницы кто, с какой стороны границы, присвоит достояние республики. Князья и баре объединяются исключительно путем поглощения, переваривания и избавления от лишних дольщиков.
И таки да, красные, они нынче тоже новые и разные, от темно бордовых, до наскоро перекрашенных засланцев, беда в том, что белые какие-то одинаковые, что укр, что москаль, что Киселев, что Шустер, историю поносят одними и теми же фразами, светлое будущее видят одинаково в капитализме с человеческим лицом, вся разница - случайное распределение между границами бывшего СССР. И СЭВ, впрочем.