С ростом использования полиграфа при проверке вакансий знание того, как превзойти любого, может стать ценным навыком.
В ноябре 1985 года, когда пухлый молодой человек в очках по имени Марк Хофманн вошел в кабинет профессора Университета Юты Чарльза Хонтса, он выглядел спокойным и расслабленным. Хофманн был в офисе Хонца, чтобы пройти проверку на полиграфе.
Подключенного к «детектору лжи», Хофманна спросили о его причастности к ужасным убийствам молодого отца по имени Стив Кристенсен и любимой бабушки по имени Кэти Шитс. Заявив о своей невиновности, Хофманн блестяще прошел проверку на детекторе лжи.
На самом деле Хофманн был виновен в обоих убийствах, а также в десятках других преступлений, включая подделку редких документов на сотни тысяч долларов. После осуждения за убийство Хонтс посетил Хофманна в тюрьме и спросил его, как он победил полиграф.
Хофманн, который был приверженцем деталей, ответил, что, предвидя такую непредвиденную ситуацию, он установил у себя дома тонометр и тренировался с ним, пока не смог контролировать свое кровяное давление по своему желанию. Хофманн также сказал, что он практиковал самогипноз и смог загипнотизировать себя, заставив поверить в свою невиновность во время прохождения теста.
Хофманн был героем недавнего документального фильма Netflix «Убийство среди мормонов», а также хорошо известной книги Стивена Найфе и Грегори Уайта Смита «Мормонские убийства» 1988 года.
Как работает полиграф?
Полиграф измеряет и записывает определенные физиологические характеристики, включая артериальное давление, пульс, дыхание и проводимость кожи, в то время как человеку задают ряд вопросов и он отвечает на него. Предполагается, что обманчивые ответы вызывают физиологические изменения, такие как повышение артериального давления человека, учащение пульса и дыхания, а также повышение электропроводности кожи через пот.
Полиграф был адаптирован для судебно-медицинской экспертизы в 1921 году Джоном Огастесом Ларсоном, который в то время имел докторскую степень по физиологии и работал офицером полиции. Ларсон впервые изобрел машину несколькими годами ранее, когда он был студентом-медиком Калифорнийского университета в Беркли. Протеже Ларсона, Леонард Киллер, добавила к аппарату кожно-гальваническую реакцию в 1939 году, а затем продала устройство Федеральному бюро расследований США (ФБР).
Полиграфический аппарат состоит из двух пневмографов, которые представляют собой резиновые трубки, заполненные воздухом. Они размещаются вокруг груди и живота испытуемого для измерения дыхания. Манжета для измерения кровяного давления, аналогичная той, что используется в кабинете врача, надевается вокруг плеча пациента. Две пластины, называемые гальванометрами, помещаются на кончики пальцев испытуемого для измерения выделения пота.
Сегодня старые аналоговые полиграфы, показываемые по телевидению и в фильмах, заменены портативными компьютерами. Полиграфы используются ФБР, Агентством национальной безопасности (АНБ) и Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) при принятии решений о приеме на работу. Департамент полиции Лас-Анджелеса (LAPD) и полиция штата Вирджиния также используют полиграф для проверки новых сотрудников.
Насколько точны тесты на полиграфе?
В 2003 году Национальная академия наук США (NAS) выпустила отчет, озаглавленный «Полиграф и обнаружение лжи», в котором было обнаружено, что, когда полиграф используется в качестве инструмента проверки, «его точность в различении реальных или потенциальных нарушителей безопасности от невиновного теста. Недостаточно, чтобы оправдать доверие к его использованию при проверке безопасности сотрудников в федеральных агентствах".
В отчете комиссии Мойнихана по государственной тайне для Конгресса США делается вывод о том, что «... полиграф не является ни научно обоснованным, ни особенно эффективным, кроме его способности вызывать признание».
В 1986 году сотруднику ЦРУ и кроту КГБ Олдричу Эймсу предстояло пройти проверку на полиграфе. Он попросил совета у своего советского куратора о том, как победить машину, и получил такой простой совет: «Хорошо выспитесь, отдохните и приступайте к тесту отдохнувшим и расслабленным. Будьте вежливы с полиграфологом, развивайте взаимопонимание, и будьте готовы сотрудничать и постарайтесь сохранять спокойствие".
Эймс легко сдал этот тест и сдал еще один в 1991 году. Эймс сказал: «Нет особой магии ... Уверенность - вот что делает это. Уверенность и дружеские отношения с экзаменатором ... взаимопонимание, когда вы улыбаетесь и заставляете его думать что он тебе нравится". Эймс был героем фильма 1998 года « Олдрич Эймс: Предатель внутри» с Тимоти Хаттоном в роли Эймса.
Обман проверки на полиграфе
Общепризнанная тактика избиения полиграфа - это тщательно контролировать свое дыхание и искусственно увеличивать частоту сердечных сокращений во время так называемой «вероятной лжи» или «контрольных вопросов». Сюда входят вопросы, о которых люди могут лгать, например: «Вы когда-нибудь крали деньги?». "Вы когда-нибудь лгали своим родителям?" "Вы когда-нибудь обманывали на тесте?" или "Брали ли вы когда-нибудь что-нибудь ценное у работодателя?"
Если вы лжете, отвечая на эти вопросы, и при этом вызываете боль, например, сильно прикусывая язык, или если вы ставите себе задачу выполнить сложные математические вычисления в голове, вы, вероятно, увеличите свое кровяное давление, частоту сердечных сокращений, дыхание и выделение пота, и полиграф, скорее всего, спишет вашу сильную реакцию на ложь.
Если вы затем лжете, отвечая на соответствующий вопрос, и ваша физическая реакция меньше, чем на контрольные вопросы, ваш ответ будет истолкован как истина. По сути, расстраиваясь во время этих контрольных вопросов, он делает ответы на реальные вопросы и, возможно, на ложь неотличимыми от правды.
Полиграфы используют тактику: положить что-то острое в вашу обувь и надавить на нее во время теста, чтобы вызвать боль. Скорее всего, вас попросят снять обувь во время проверки на полиграфе.
Еще одна тактика, которую можно использовать для победы над детектором лжи, - это заставить себя думать о чем-то приятном, лежа, например, о теплой летней ночи на пляже. Это успокоит ваши физиологические реакции и замаскирует ложь от правды.
Надежность проверки на полиграфе
В деле United States v. Scheffer (1998) Верховный суд США оставил на усмотрение отдельных юрисдикций вопрос о том, могут ли результаты полиграфа использоваться в качестве доказательства в судебных делах. Хотя во многих штатах разрешается признавать результаты полиграфа в суде, обычно для этого требуется согласие обеих сторон.
Закон Сотрудник Полиграф защиты 1988 года (EPPA) обычно не позволяет работодателям использовать тесты на детекторе лжи, либо для предварительной занятости скрининга или во время работы, с некоторыми исключениями. В Канаде решением 1987 года по делу Р против Беланда Верховный суд Канады отклонил использование результатов полиграфа в качестве доказательства в суде. В канадской провинции Онтарио работодатель не может использовать полиграф.
В некоторых штатах есть законы, запрещающие работодателям использовать детекторы лжи при приеме на работу, но большая часть этих законов устарела федеральным законом о борьбе с полиграфом. Однако некоторые законы штата идут дальше, например, запрещая работодателям даже предлагать такой тест или применяя федеральный закон к государственным служащим штата и местного самоуправления. В нескольких штатах закон разрешает сотрудникам добровольно пройти проверку на полиграфе, хотя и с определенными гарантиями.
В отчете Британского психологического общества 2004 года о достоверности полиграфа было обнаружено, что тесты могут давать больше ложноположительных результатов, чем ложноотрицательных. Это означает, что больше невинных людей ошибочно не выдержат испытания, чем виновные.
Кроме того, у психопатов и социопатов нет такой физиологической реакции на ложь, как у нормальных людей. По этой причине следователи часто используют так называемый тест на знание виновных вместе с тестом на полиграфе. Этот тест позволяет оценить, скрывают ли подозреваемые «информацию о виновности», измеряя свои физиологические реакции на серию вопросов с множественным выбором, которые содержат конкретную информацию, относящуюся к преступлению или не имеющую отношения к нему.
Например, вопросы, задаваемые подозреваемому в ограблении банка, могут включать сумму денег, которая была украдена вместе с другими суммами, или содержание подлинной записки о выкупе, которая была передана кассиру среди других записок, созданных полицией. Однако, чтобы использовать этот тест, полиция должна иметь доступ к информации, которую могла бы знать только виновная сторона.
Полиграфия - это большой бизнес
В 2018 году журнал Wired Magazine сообщил, что в США ежегодно проводится примерно 2,5 миллиона тестов на полиграфе, большинство из которых проводится полицейскими, пожарными, парамедиками и военнослужащими штата. Средняя стоимость каждого теста составляет более 700 долларов, таким образом, бизнес по производству полиграфов приносит 2 миллиарда долларов в год.
Итак, хотя реальная ценность полиграфа остается под вопросом, теперь вы знаете, как с ними бороться.