Озадачили меня намедни случаем разборок между родней (слава богу, не моей).
Дано: две семьи (разновозрастные сестры с их мужьями и детьми).
В семье одной из сестер дочка трех с небольшим лет. Точное количество месяцев неизвестно, но четыре годика ребенку должно исполниться в конце лета или в начале осени, как понял.
В семье другой сестры тоже дочка, но в этом году она пойдет в первый класс.
И вот после визита по поводу какого-то торжества у той девочки, что младше, пропала кукла. Весьма дорогая, сами родители игрушки такой ценовой категории дочери не покупают. Причем взрослые не могли понять — кому приспичило украсть Барби? Вроде как в гостях — все взрослые люди были, взрослые — они больше по деньгам и ювелирным украшениям работают, ну, еще по гаджетам, но кукла, она зачем нужна?
Пропажа обнаружилась, кстати, тоже не сразу. Несколько дней спустя, когда расставляли игрушки в очередной раз. Просто торжество было единственным за последнее время случаем, когда в доме появлялись чужие люди.
На сестру, кстати, никто не подумал — отношения там были хорошие (раньше), но какое-то время спустя Барби обнаружилась у той дома. Ею с большим удовольствием играла дочка (та самая, которая пойдет в первый класс).
И вот начались взаимные упреки.
Девочку (будущую первоклашку) обвинили в воровстве немедленно. Та насупилась и объявила — я не воровка, мне куклу ваша дочка сама подарила!
После тщательного опроса младшей (которой еще нет четырех, напомню!) выяснилось, что дарить она куклу вовсе не собиралась, просто девочка просила куклу поиграть, и все.
Сразу возникает вопрос — почему ребенок не сказал, что отдал куклу? Младшая лепечет, что забыла, и я, надо сказать, ребенку верю.
А вот родители старшей и сама девочка утверждают — подарила, и все тут! А родителям — врет, потому что боится. И куклу возвращать не собираются от слова вообще — что для меня вдвойне странно. Портить отношения с родственниками из-за куклы — глупо. Но там считают, что родители младшей должны все принять и возврата не требовать. Ведь куклу подарили! А те требуют (нашла коса на камень, судя по всему, а, может быть, и отношения были не такими хорошими, как рассказывают).
Для меня в такой ситуации однозначно виноват старший ребенок и его родители, если честно. Даже если маленькая девочка куклу на самом деле «подарила», а теперь родителям боится об этом сказать и врет.
Потому что мелкая виновата во вранье, а, может быть, и не виновата. Она на самом деле могла просто разрешить поиграть, а если кукла была не особо дорога (а, как смотрю по своей дочери, не все игрушки ценятся детьми одинаково, и шикарная Барби может не цениться, ведь дети в таком возрасте не особо парятся такими понятиями как «дорого» и «престижно») то благополучно об этом эпизоде забыть.
А вот родители старшей и сама старшая девочка — в том, что они сразу же не сообщили о таком подарке. Взрослые люди прекрасно должны понимать, что дарить сам ребенок в три года ничего не может. Любой его дар должен пройти одобрение его родителей. Даже если это — игрушка.
Потому что трехлетний ребенок не способен сам адекватно решить — хочет он что-то подарить или нет. Он вообще толком не понимает механизм «дарения». Для него это может быть синонимом «поиграть».
Сами сталкивались с подобным — когда у старшего сына брали «поиграть» машинки и другие мелкие игрушки, что он брал с собой в садик, а потом заявляли — подарил! Подарил и все тут. Тогда меня больше всего удивляла позиция родителей, которые из-за игрушек готовы были стоять насмерть. Причем игрушек далеко не дорогих. Все задавал себе вопрос — жадность это или глупость? Хотя, скорее, сочетание и того и другого.
Не сообщить о подарке от трехлетнего ребенка может только тот, кто прекрасно понимает — взрослые этот подарок тотчас аннулируют. А получить вещь на дармовщинку, простите за выражение — хочется.
И да, такой поступок сродни воровству. Однако? оказывается, есть люди, которые считают по другому. Подарил трехлетний малыш вещь — значит, подарил.
Потому у меня вопрос — вам какая позиция ближе? Почему?