Вот уже несколько дней в югоосетинском сегменте социальных сетей обсуждается тема импорта и экспорта табака. Инициаторами дискуссии, во многом носящей навязанный извне характер, выступили представители оппозиционных групп, а также западные СМИ. Достаточно сказать, что «Эхо Кавказа» с 28 по 30 апреля затрагивает данную тематику в 4 публикациях.
В кампанию втянулись также отдельные российские СМИ. В частности, одна статья по этому вопросу появилась и на ИА EADaily. Публикация под провокационным названием «Гигантская контрабанда» навредит отношениям Южной Осетии с Россией» представляет собой банальный копипаст, содержащий изложение точки зрения лишь оппозиционных депутатов, без какой-либо попытки разобраться в сути происходящего. Впрочем, подобный подход в целом лежит в русле реализации нового курса издания, попахивающего заказом, полученным от влиятельных кругов грузинской диаспоры и связанных с ними лоббистских групп. В противном случае, о какой «гигантской контрабанде» может идти речь, если Россию и Южную Осетию соединяет узкая дырка Рукского тоннеля, контролируемая представителями не только российской таможни, но и всевозможных специальных служб. Сложно представить, что нечто «гигантское» можно провезти в Южную Осетию и из нее без их ведома и согласия.
Аналогичные публикации за последнее время регулярно появляются на EADaily в отношении Абхазии. Они призваны убедить российскую общественность отказаться от поддержки Абхазии и Южной Осетии в пользу улучшения отношений с Грузией, якобы грузины готовы обменять прозападной курс на «территории».
Задачи, которые преследуют западные СМИ, рисуя картинку раздора в отношениях между Россией и Южной Осетией, вполне понятны и предсказуемы. Намерения ряда ангажированных изданий, связанных с прогрузинским лобби, также не представляют особой тайны.
Вопрос сейчас в том, какие цели ставили перед собой депутаты от югоосетинской оппозиции, которые вместе реальной работы по решению наболевшей проблемы с провозом товаров через российско-югоосетинскую границу, превратили свой визит в Москву в провокацию против Южной Осетии, а также против отношений РФ и РЮО.
При этом нетрудно предположить, что в силу катастрофической нехватки политического опыта и знаний, Гарри Мулдаров и Джабо Медоев сами не способны провернуть подобный прием и выдать тексты, адресованные сразу нескольким целевым аудиториям. Радикальности у них хватает с лихвой, но вот навыков по части пиара кот наплакал.
За них это сделали другие, куда более умелые игроки, планирующие любой ценой прийти к власти в Южной Осетии в 2022 году и готовые ради этого заручиться поддержкой тех сил, которые подталкивают республику к уступкам в отношении Грузии и заинтересованы в отдалении Южной Осетии от России.
В рамках решения данной задачи крайне необходимо создать картинку напряженных отношений между руководством Российской Федерации и Республики Южной Осетии, чтобы оттолкнуть от Анатолия Бибилова основную часть югоосетинского электората, градус пророссийскости которого феномен более чем известный. Для радикальной оппозиции и поддерживающих ее сил актуальность этого вопроса обусловлена еще и тем, что Бибилов имеет имидж наиболее пророссийского политика в Южной Осетии, активно и последовательно выступающего за вхождение республики в состав РФ. Сломать этот имидж – значит похоронить дальнейшие перспективы Бибилова и как лидера Южной Осетии, и как политика вообще.
Есть еще одна частная задача, связанная с неприятными для оппозиции последствиями процессов, развернувшихся в Южной Осетии полгода назад. Дело в том, что тесные связи югоосетинских оппозиционных партий с блогерами из числа сторонников Навального в Северной Осетии, а также с журналистами западных изданий и прозападными НПО в самой республике негативно отразились на рейтинге «ныхасовцев» и «народников». И это не удивительно, ведь основная часть населения в Южной Осетии жестко отрицательно реагирует на всякого рода антироссийские и антипутинские высказывания. Исходя из этого, для радикальной оппозиции необходимо отыграть обратно свое электоральное поражение и уровнять шансы с действующей властью. Сделать это можно только убедив избирателей в ухудшении отношений между Россией и Южной Осетией по вине нынешнего руководства республики. Именно это они и пытаются сделать с помощью соцсетей и своих пиарщиков из числа журналистов «Эхо Кавказа».
Приведем несколько цитат из многочисленных интервью югоосетинских оппозиционеров «Эху» по вопросу контрабанды.
«Моим чувством было возмущение, потому что все эти действия отрицательно влияют на имидж республики», — заявляет Давид Санакоев.«…В наших силах избежать всех этих губительных для Республики, ее населения и наших двусторонних отношений с Россией последствий», — утверждают на пару Мулдаров и Медоев в своем докладе, написанном другими людьми.
Весь сюжет вокруг контрабанды с сигаретами в исполнении перечисленных деятелей попахивает дешевой трагикомедией. По их версии выходит, что попытки госпереворота, бойкот бюджета, сотрудничество с западными изданиями в борьбе против власти оказали положительное влияние на имидж Южной Осетии?
Или может хамские наезды на Косачева под антироссийскими лозунгами и идиотское письмо Хуснуллину с попыткой шантажа российского правительства способствовали поднятию авторитета Южной Осетии и улучшению ее отношений с Россией?
Не менее алогично прозвучали высказывания Тимура Кокойты, принявшего участие во встрече двух депутатов с представителями ФТС РФ и приложившего руку к их докладу.
В интервью «Эху Кавказа» он утверждает, что представители российской таможенной службы оказали им холодной прием и якобы причиной тому ухудшившиеся отношения между двумя странами.
«То, что происходит сейчас, такое впечатление, это даже не нижняя точка наших отношений, все может быть гораздо серьезнее, чем проблемы с ввозом. У меня есть опыт подобных встреч на протяжении десяти лет, поэтому я могу сравнивать: никогда ранее я не ощущал такого холода от них, такого безразличия. То есть на нас уже смотрят, как на какую-то обузу. Проблемы на таможне, давление на определенных товарищей, вроде бы, это частности, но все эти составляющие нас двигают к тому, что нам рано или поздно скажут: «Мы от вас устали, идите-ка вон туда…» Такая негативная динамика в отношениях с Россией – это зона прямой ответственности политического руководства Южной Осетии», — говорит Тимур Кокойты.
Начнем с того, что не стоит путать отношение российской стороны к отдельно взятым деятелям, ставшим участниками нынешней провокации, и к Южной Осетии в целом.
Было бы даже странно, если бы к группе товарищей, которые еще совсем недавно прославились своим безобразным поведением в адрес высокопоставленных представителей Совета Федерации и Госдумы, в Москве, в стенах федерального ведомства проявили бы другое отношение. Их приняли в знак уважения к Южной Осетии и к статусу депутатов парламента РЮО, но никак не благодаря их сомнительным заслугам. Глупо было рассчитывать после стольких художеств на красные ковровые дорожки и оркестры с исполнением гимнов России и Южной Осетии.
Что касается отношения руководства РФ к республике и ее народу, то оно совершенно другое и это видно по реализации социально-направленных проектов, в том числе затрагивающих социальное положение защитников Южной Осетии, по повышению зарплат и по многим другим вещам.
Никто из представителей Южной Осетии, кто имел дела с коллегами в РФ за все последние годы, ни разу не жаловался на холодное отношение или безразличие. Так что Тимуру Кокойты и его друзьям-депутатам нужно пенять на себя. А еще лучше подумать на досуге над тем, чем может обернуться для Южной Осетии направленная на подрыв российско-югоосетинских отношений многомесячная информационная истерия, в которой один сюжет сменяется другим, а исполнители и заказчики одни и те же. Вопрос в том, стоит ли ради завоевания власти каждый раз наносить вред интересам своей страны или из-за заветного кресла можно и душу дьяволу продать.
Region15.info — официальный сайт