Пьяный мужчина свою нерастраченную энергию перенес на одиноко стоящий во дворе совершенно незнакомый ему автомобиль — грубо и от души пнул его в бок (в дверь или крыло — не важно).
Зачем? Он сам этого объяснить не может… Машина вскрикнула от боли и громко заскулила. На ее плач выбежал владелец. Обнаружив вмятину, скрутил пьяного пешехода и вызвал полицию…
Мужчину отвезли в отделение, составили на него протокол и через некоторое время выпустили. Протрезвев, он залез в Интернет в надежде получить ответ на вопрос, что его теперь ждет?
В действиях мужчины, повредившего на улице чужой автомобиль, усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьи 167 Уголовного кодекса РФ. УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».
В части 1 этой статьи говорится, что «умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».
А если ущерб был незначительным? Это вряд ли. Кузовной ремонт автомобиля — процедура дорогостоящая, а незначительным считается ущерб до пяти тысяч рублей (часть 2 статьи 158 УК РФ). Важная деталь: значительность ущерба гражданину определяется с учетом его имущественного положения. То есть, если пешеход повредил автомобиль «Москвич-408» главы Минпромторга Дениса Мантурова (хотя, говорят, он его уже продал, купив на вырученные деньги автомобиль «Тесла» - прим. «Мой Мотор»), ежегодный доход которого составляет более 700 млн рублей, вполне возможно, что суд посчитает маленькую вмятину на кузове незначительным ущербом. Если владелец авто не богат, все что больше пяти тысяч будет, скорее всего, ущербом значительным…
Если выяснится, что ущерб незначительный, к мужчине применят уже не уголовную статью, а статью административную. Так, в статье 7.17 КоАП РФ говорится, что «умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, наказывается штрафом в размере от трехсот до пятисот рублей.
А если его действия были неумышленными? В этом случае, судья, скорее всего, признает действия мужчины умышленными. Согласно части 1 статьи 25 УК РФ, преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
Да, прямого умысла бить автомобиль потерпевшего у него не было. Но ведь не просто так он его пнул? То есть, какие-то косвенные причины все-таки имелись… В противном случае, данное деяние может квалифицироваться, как совершенное по неосторожности. Но, согласитесь, по неосторожности вмятин на кузове ударом ноги не оставляют.
Да, мы совсем забыли. Вряд ли собственника авто удовлетворит выписанный на пьяного пешехода штраф в пользу государства. Он наверняка потребует от него возмещения ущерба, согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. То есть, к штрафу прибавится сумма, потраченная на ремонт автомобиля.