Рад приветствовать вас на моём канале, уважаемые читатели! Если вы ещё не подписаны - рекомендую сделать это прямо сейчас ;).
Многие мужчины задаются вопросом о причинах "выноса мозга" со стороны женщины. В предыдущей статье я кратко обмолвился о том, что таким образом женщина проверяет мужчину.
В этой статье я хочу более подробно раскрыть данную тему и постараюсь объяснить читателю свою точку зрения.
Казалось бы, причём здесь инстинкты?
Учёные-этологи, которые занимаются изучением инстинктивного поведения животных, давно доказали наличие первобытных животных инстинктов и у человека.
У женщины эволюционным путём в подкорке головного мозга надёжно прописаны два основных "женских" инстинкта. Первый - диктует женщине потребность зачать потомство от генетически сильного мужчины. Второй - обеспечить выживание своему потомству.
В среднестатистической условной группе (стае / племени) генетически сильных мужчин очень мало, примерно 5-8% от остальных. От этих мужчин все женщины хотят зачать потомство, поскольку лимбическая система женщины распознаёт их как "сильных", и это работает в обход рассудка, т.е. инстинктивно. Однако, эти самые 5-8% просто не в состоянии обеспечить всё своё потомство.
Поэтому, эволюционным путём у женщины выработалась потребность найти и привязать к себе мужчину-"кормильца", который будет заботится о защите женщины и её потомства. Естественно, мужчину-"кормильца" женщина инстинктивно не хочет, но рассудочно он ей просто необходим.
Чтобы не быть голословным, подкреплю теорию статистикой.
По данным социального отчёта комитета социальной политики ВКОПО «Новые возможности» от 25 января 2009 года, более 70% мужчин воспитывают чужих детей. Около 50% из этой цифры — мужчины, вступившие в отношения с женщиной, у которой уже были дети. Еще треть — мужчины, которые живут и воспитывают в своих семьях чужих детей, даже не подозревая об этом. Оставшиеся — усыновители и главы приемных семей.
Похожие исследования проводились и в Штатах, и в Европе. И картина везде плюс-минус одинаковая.
Для чего женщина "делает мозги" мужчине?
Как я уже написал выше, одна из главных потребностей женщины - зачать потомство от мужчины с сильными генами. А для этого женщине необходимо этого мужчину распознать среди всех остальных. Распознавание происходит также на инстинктивном уровне, поэтому, женщина не может понять рассудком причины того или иного своего поведения с разными мужчинами. Большинство мужчин также этого не понимают, списывая всё на пресловутую загадочную "женскую логику".
Распознавание происходит неосознанно как по запаху, так и по поведению мужчины с конкретной женщиной и его поведении в обществе в целом. Поэтому, женщины очень часто бессознательно "проверяют" мужчин, создавая различные провокации, и смотрят, как он себя поведёт в той или иной ситуации. На основании реакции мужчины на "проверку" женский половой инстинкт принимает решение о том, будет ли этот мужчина отцом будущего потомства или пригоден лишь на роль "кормильца".
Например, в начале знакомства с мужчиной женщина при всё своём положительном настрое внезапно может включить "холод" по отношению к мужчине. Или "обидится" на какой-то пустяк и попытаться навязать мужчине чувство вины. Таким образом происходит проверка на нуждаемость. Если мужчина на это "повёлся" - женский инстинкт распознаёт его как "слабого".
Или же, в процессе общения женщина может в какой-то момент повысить голос или как-либо ещё продемонстрировать негатив в сторону мужчины. Если у мужчины при этом наблюдаются признаки стресса, вердикт женской лимбической системы будет таким же, как в предыдущем случае.
Хочу заметить ещё раз, что данные "тесты" проходят незаметно для рассудка женщины. Поэтому рассудочно женщина может очень хорошо относится к мужчине, но при этом инстинктивно считать его "слабым". Отсюда и берётся феномен "френдзоны".
Если же лимбическая система женщины распознала в мужчине "сильные" гены (т.е. пригодность для репродукции), у женщины включается режим влюблённости со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Почему женщина "выносит мозг" мужчине, уже будучи с ним в отношениях?
Казалось бы, странно: если вначале отношений женский инстинкт уже распознал в мужчине "сильного", для чего тогда в процессе отношений женщина время от времени вновь устраивает проверки?
Ответ прост. Инстинкты не связаны с рассудком и логика им чужда. Поэтому, женский инстинкт требует постоянного подтверждения того, что рядом с ней находится "сильный" мужчина. Иными словами, как в песне "А тому ли я дала...?".
Если мужчина в начале отношений был распознан как "пригодный", но затем, в процессе проявил слабость в инстинктивном поведении, то женский инстинкт его "забракует", при этом женщина может быть на уровне рассудка очень высокого мнения об этом мужчине. В таких случаях, говорят: "прошла любовь".
Вывод.
Различные женские капризы, навязывание чувства вины, идиотские вопросы и требования, нелогичное (с точки зрения мужчины) поведение и прочий "вынос мозга" - являются частью женского инстинктивного поведения, направленного на поиск "сильного" мужчины и отсеивание всех "непригодных" для репродукции. Даже уже будучи в отношениях с мужчиной, женский инстинкт требует от неё постоянного подтверждения в "пригодности" данного мужчины.
Те мужчины, которые игнорируют такое женское поведение или относятся к нему философски и с юмором, воспринимаются женским инстинктом как "сильные".
Те из мужчин, которые "ведутся" на женские капризы, у которых включается чувство вины, которые боятся потерять женщину или повести себя по отношению к ней "как-то не так" - распознаются женским инстинктом как "слабые", т.е. непригодные для размножения "кормильцы".
Потому и происходят женские измены. Если в какой-то момент женщина перестала инстинктивно хотеть своего мужчину, у неё вновь запускается программа "найти сильного мужчину".
Кстати, огорчу некоторых: притворяться "сильным" невозможно, инстинкты не обманешь. Потому что "тестирование" происходит бессознательно, т.е. считываются мельчайшие сигналы мужской нервной системы (мимика, интонация, реакции зрачков), а также оценивается наличие гормонов стресса в крови по запаху.
Тема очень обширная, и уместить и подробно "разжевать" всё в рамках одной статьи невозможно. Если вы считаете, что требуется дополнительное разъяснение, напишите об этом в комментариях. Возможно, я продолжу эту тему в следующих статьях.
Также, если вы считаете, что автор что-то упустил или хотите выразить согласие / несогласие с точкой зрения автора - пишите об этом в комментариях.
