Девиант это плохо?

Вы знали, что конформизм распространен больше в демократичном обществе, нежели авторитарном и даже тоталитарном, а нонконформизм наоборот.

В 1-м случае движущим фактором является пропаганда убеждений и свобода выбора.

Во 2-м — сила/страх.

У всего, как принято считать, есть +/- и "свобода" не исключение.

Человек - существо относительное, заслуживающее время от времени скептического отношения. Руководствуясь данной ему свободой, он в праве "созидать по своему", распространяя свою идеологию.

Опасным тут является то, что есть люди у которых нет что ей противопоставить, не говоря о том, что они глупы - ведь большинство людей руководствуются инстинктами (тот же запад).

И они, исходя из своего инстинкта быть в стаде (не быть отчужденным), сознательно или без, становятся её частью и ресурсами, посредством которых идеология набирает обороты, созидает, вносит свой вклад мир, развивает его и бла бла бла бла...

Т.О мы имеем следующее:

Невежество + свобода/права + новые нормы + катализируем это всё трендами цивилизации = новые нормы и критерии пригодности обществу.

Им плевать на ценности!

Дерево, которое на глазах всё растёт и цветёт, а корнями тлеет, когда-нибудь да упадёт.

Почему в других обществах нонконформизм встречается чаще, чем в нашем? Не знаю точно, но если и бросаться фактами, то мы знаем, что сила и страх порождают трудности к которым нужно подстраиваться, порой на физиологическом уровне. А такие трудности порождают здравый смысл (сильных людей), хоть он и истребляется.

*вспомним антиутопию Д.Оруэлла "1984".

Благо, что есть религия, есть чистые корни, ЗНАНИЯ и бренность.

Люди не будут правильными, мир не будет прежним, ты точно также. Но, ты можешь быть человеком, со всем своим несовершенством и ясной конечной целью.

Наша задача - достойно прожить жизнь.

В ней нет такого смысла, что заставит тебя её любить, разве что ценить как шанс изведать лучшее.

Просто это надо помнить, всегда.

А что думаете вы по этому поводу? Насколько по вашему всё глобально?