Начало см. [ 1. Возникновение Австрийского государства. Баббенберги ]
[2. История Австрийской империи]
[3. Венгерские русские или карпато-руссы ]
[4. Карпато-руссы. Их самоназвания, различия и язык]
[5. Бытовые различия среди карпатороссов]
Немецкие и венгерские писатели прежнего времени хотели думать и утверждать, что русские впервые явились в Венгрии в первой половине XIV в., быв приведены литовским князем Феодором Кориатовичем или Корибутовичем, который бежал из Литвы в Венгрию в 1339 г. Но совершенная несостоятельность этого мнения (ныне уже и оставляемого) очевидна сама по себе. Русских в Венгрии в настоящее время считается до 450,000[1]. Так как прогрессивное или постепенное увеличение народонаселения посредством нарождения до пробуждения в русских чувства своей национальности, что случилось в весьма недавнее время, было в весьма значительной степени паразируемо, если не совсем уничтожаемо мадьяризацией, то нужно предполагать, что чуть не то же самое количество русских в Венгрии было и в XIV веке, какое в настоящее время. Но XIV век был уже вовсе не то, что времена великого переселения народов, и во-первых, совершиться переселению такой огромной массы народа тогда по разным препятствиям было невозможно, во-вторых, если бы это каким-нибудь невероятным образом случилось, то о совершенно необычайном событии не преминули бы сказать летописцы венгерские, русские и польские, между тем, как все они совершенным образом об этом молчат.
Равным образом несправедливо и не может быть принято и то мнение, что русские впервые пришли в Венгрию из Галиции вместе с самими венграми в конце IX века. Правда, что венгерский историк так называемый Аноним Белы говорит, что «многие русские, приставши к князю Альму, пришли с ним в Паннонию, и что потомство их и до настоящего времени живет в разных местах Венгрии»[2]. Но этот историк, писавший не ранее […] во-первых весьма ненадежен и его слова могут значить только то, что нашед русских в Венгрии в свое время, он не находит возможным (или, может быть, удобным) считать их поселенцами в ней более древними, чем сами Венгры; во-вторых, тот же Аноним в другом месте прямо говорит, что эти многие русские ограничивались пятью тысячами проводников, которые при том неизвестно не возвратились ли снова назад[3]. Наконец, в-третьих, тот же Аноним говорит, что уже перед приходом Венгров confinia Ruthenorum в нынешней Венгрии простиралась до города Мункача [Мукачево – публ.]…
[В нашей копии отсутствует л. 26 (1628-1-261)]
… Выше мы указали границы венгерской местности, в которой русские в настоящее время живут рассеянными малыми островами и полосами. Мы уверены, что в местности этой, идущей непосредственно на юг от местности занимаемой сплошною массою русских, последние не суть позднейшие пришельцы, а что напротив до Венгров они жили в ней также сплошною массою и что они должны были или только уступить свои места этим последним или не уступая мест сами превратиться в Венгров или мадьяризироваться.
Перед приходом Венгров в нынешнюю Венгрию или все венгерские русские или, по крайней мере, значительная часть находились под властью дунайских или мизийских болгар, которые завоевали восточную часть Венгрии по р. Тису на западе в начале IX века при князе Круме.
В минуту прихода Венгров владетелем этой венгерской или паннонской Болгарии был князь Салан, правнук magni Reani (читай Keani), т.е. Крума, очевидно сейчас помянутого, имевший свою столицу в Тетеле, нынешнем Титтеле, на Тисе, недолеко от впадения в Дунай. Салан сначала купил мир Венгров тем, что уступил им по их требованию часть своих владений, но потом, вступивши с ними в войну, был ими побежден и принужден был удалиться за Дунай[4]. Вместе с этим и все венгерские русские поступили под власть венгров.
Древнейшая политическая история Русских под властью Венгров до сих пор остается темною. Венгерско-русские патриоты утверждают, что первоначально Русь составляла в Венгрии особую область, которая управлялась особым князем и что эта ее автономия была уничтожена Венграми только впоследствии. Напротив, Венгерские историки не хотят признавать такого отдельного ее существования и настаивают на том, что она составляет нераздельную и всецело инкорпорированную часть Венгрии с самого начала этой последней. Не принимая под свою защиту мнения Венгерских Русских во всем его объеме, можем пока положительно утверждать только то, что если не всегда, то иногда Русские в древнее время действительно имели особых правителей, которые назывались князьями.
Перед 1091 г. называется князем Венгерской Руси (Dux Russiae Hungaricae) Алм, племянник короля Владислава I[5]; в половине XIV столетия был князем Мункачским литовский выходец Федор Кориатович (о котором ниже).
[1] Курсивом печатается зачеркнутый автором текст - публ.
[2] Гл. X fin., у Швандтнера в Scriptores rerum Hungareaerum 1, 10 fin.
[3] Гл. XII, у Швандтн. 1, 12.
[4] Аноним Белы, глл. XII, XXX, XXXVIII и следд., у Швандт. 1, 12, 24, 29 sqq.
[5] Катона Historia critica regum Hungariae stirpis Arpadianae, II, 537, см. Духновича стр. 121.