Увы, товарищи, вынуждена печально констатировать, что телеканал ОТР начал сползать до уровня РЕН-ТВ или ТВ-3. В передаче "Активная среда" пропиарены два брата - близнеца, Сергей и Андрей Шевелевы, которые почитаются как охотники за привидениями. Братья ходят по кладбищам, заброшкам и ещё проводят спиритические сеансы на современный лад, используют электромагнитники для измерения электромагнитного поля и прочее.
Ролики двух братьев уже начинаются с откровенного вранья приправленного столь же откровенным невежеством! Хотелось бы разместить полностью текст дисклеймера, но это может быть расценено как плагиат. Поэтому буду писать отрывочно. Начинается дисклеймер с предупреждения, что увиденное нельзя повторять. Что ж с этим вполне можно согласиться. В частности, братья шастают ночами по кладбищам. По-крайней мере ночами лучше по кладбищу не шастать. А дальше уже пошла откровенная дичь. Братья яро подчеркивают в начале ролика и далее, что проводят исследования на основе научного метода. Но на самом деле их исследования носят чисто формальный, поверхностный характер, и, если честно писать, исследованиями вообще не являются. Любое исследование (даже ненаучное) должно соответствовать требованиям принципа Бритвы Оккама, по которому исследование должно быть чистым. Используя этот принцип, исследователь должен сбрить все лишнее, что мешает получить точные результаты.
Скажем, охотники за паранормальным (и табушники в том числе) ходят по кладбищам, заброшенным зданиям и с помощью приборов для замеров электромагнитного излучения ищут "паранормальную активность". Где прибор дает высокие показатели электромагнитного поля, то значит там находится дух. Дело в том, что тело человека имеет электромагнитное поле (не столь сильное) и по некоторым верованиям оно не исчезает после смерти человека. У меня, которая очень далека от физики, возникает вопрос: если электромагнитное поле человека не сильное, то откуда высокие показатели? К тому же электрические сети, сами приборы паранормальщиков, смартфоны, камеры и иные предметы имеют электромагнитное поле разного уровня. Естественно, чтобы уловить именно "электромагнитное поле духа" надо ликвидировать поля всех других предметов, а это и невозможно, и сами паранормальные блоггеры в этом незаинтересованны. И канал Табу в этом не исключение. Как не исключение в том, что они используют приборы для ФЭГ (ЭГФ). ФЭГ или феномен электронного голоса- это появление голосовых шумов или голоса на записях с магнитофона, диктофона, спец. приложений, радиоприемников и проч. Радиоприемники, спец. приложения для смартфонов работают за счет перелистывания станций. И вот иногда там могут появляться некие звуки, похожие на голос человека. Параномальщики выдают из ответы из загробного мира. На самом деле - эти ответы либо просто результат такого свойства мозга как апофения ( склонность мозга выстраивать случайные непоследовательности в логические цепочки), либо просто отрывки слов или выражений с радиопередач, либо просто банальная фальсификация. И тут опять же нарушается основополагающий принцип для исследования, тем более научного, Бритва Оккама! Хотите услышать голос призрака, то уберите апофению, фальсификацию и радио! И даже если это выйдет, то вы его не услышите, ибо голосовые связки остались в умершем теле и боле не работают, и призраков вообще не существует! И это тоже нарушение Бритвы Оккама! Но паранормальным блоггерам это как-бы неизвестно (прежде всего опытным), ведь они так давно и так старательно изучают и электромагнитные поля и ФЭГ, что им как-бы и времени нет до "какой-то" там Бритвы. ))))))) Парни говорят, что ставят эксперименты в научных целях, значит, по науке. Но при этом условия научного эксперимента нарушаются от и до. Во-первых, надо нормальную технику, работающую. А то используют Panasonic RRDR 60 с уровнем записи звука "так себе". И который, кстати, отозван из производства за брак.
Во-вторых, следовать Бритве Оккама.
В третьих, исследование должно быть воспроизводимым. И опять же в условиях правильного, корректного научного метода, который отвечает требованиям Бритвы Оккама. И есть еще куча других вещей, которые надо соблюдать: научное исследование должно быть логически правильным, не должно полностью отрицать установленные до этого научные факты, должно быть репрезентативным, т.е. основанным на хорошей выборке, системным, должны быть подобраны адекватные методы. И еще как вишенка на торте...хехехххехехеххехеххе))
Научное исследование должно быть презентовано на профильной научной конференции, а затем опубликовано в журнале из списка Скопус, Веб оф Сайенс или хотя-бы ВАК. Но, конечно, же в такие журналы муть эту не примут, если только братья не проплатят их. Вероятность проплаты тоже мала, ибо желающих опубликоваться много как и пользователей, а значит деньги и так будут и клиенты тоже. Научные журналы, даже низко рейтинговые боятся за свою репутацию и за степень рецензирования. Ладно, про журналы ясно. А что с конференциями? Да тоже самое. Только есть отличия. Конференция- это не журнал. Хотя очень часто по результатам конференции публикуются сборники и даже журналы. Сборники очных конференций входят в РИНЦ, а журналы тоже могут в РИНЦ входить и даже в Скопус, ВАК. Вероятно, что даже со всякой мутью можно попасть на научные конференции.. Но если эта конференция очная, то там обязательно будет компетентная аудитория, которая скорее всего просто прокатит аргументами эту муть. И если заочная, то тоже есть шанс не попасть. И на очных и на заочных конференциях есть проверка докладов и организатор по результатам проверки может доклад отклонить. К тому же над организаторами стоят другие контролирующие органы. Как минимум министерства, Высшая Аттестационная Комиссия, Академия наук. Это если вкратце. Вообще для журналов довольно широкий список требований: для ВАК, для Скопус , Веб оф Сайенс и для РИНЦ.
Ох, хотелось бы тут точку поставить, но паранормальные блоггеры вообще, а Табушники в частности, накуралесили столько, столько наврали, что разбирать все это придется не одну публикацию. А поэтому продолжение следует! Подписывайтесь, ставьте лайки, делайте репосты.