Найти тему

ПОБЕДА В АПЕЛЛЯЦИИ (УДО)

У осуждённого имелось 6 выговоров за нарушения режима и 1 воспитательная беседа. Как отметил суд, отказывавший в удовлетворении ходатайства, – эти нарушения не являются малозначительными и относятся к данным, характеризующим поведение за весь период отбывания наказания (несмотря на то, что они допущены в период нахождения в СИЗО

Остальные данные о повелении не просто положительные, а уникальные: десятки поощрений, трудоустройство, прохождение обучения, грамоты, дипломы и все в этом духе

Но как ранее говорили и всегда говорим – если в целом придраться не к чему, то подходит очередь взысканий по СИЗО

И как будто бы нет ряда постановлений Конституционного Суда РФ, которые говорят, что такие взыскания не должны учитываться. И как будто бы не существует Пленума Верховного Суда РФ, гласящего, что само по себе наличие взысканий не может служить причиной отказа. В общем, все как обычно

Но почему, зададите вопрос, все равно отказ, если поведение хорошее? И почему суды 1-й инстанции забывают про вышестоящих «братьев и пап» (Конституционного и Верховного Суда)?

Потому что УДО или замена наказания это не обязанность, а право суда! Поэтому с этим правом суда нужно уметь работать. Кстати от обязанности выносить законные и обоснованные решения, проводить процесс в рамках требований УК, УПК, и правовых позиций Конституционного и Верховного Суда - никто не освобождал суд. С этим и работаем мы !

Есть еще одно мнение (более реальное):
Желающих много, а мест в судах 1-й инстанции мало. Поэтому за свои места «в поездку домой» нужно конкурировать в вышестоящих судах, которые диктуют нижестоящим, как должно быть и что хорошо, а что плохо. Там конкуренция по количеству людей меньше, поскольку многие даже не идут туда + ни у всех есть ресурсы на тамошнюю борьбу (опыт, знания, навыки, или защитник обладающий ими). Там вероятность добиться успеха намного выше, но все равно непросто и надо быть готовым к отказам

По нашим проработанным уже 10-й год правилам:
1. Обжаловать отказ
2.Обжаловать грамотно
3.Обжаловать до конца, до Верховного Суда РФ

Шансы и предусмотренные законом «билетики домой» есть, просто они не лежат на поверхности, как многие думают

П
ользуйтесь своими возможностями и всем удачи в делах

Постановления по этому делу в карусели

Больше кейсов и новостей смотрите в нашем Instagram и группе VK 👇. Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию.

Ну или звоните по телефону.

Мы всегда на связи 📞 Тел: +7 (900) 268-44-10

Пройти тест на вероятность УДО на сайте: https://institut-udo.com​​​​​​​ Instagram: https://www.instagram.com/institut_udo​

Группа VK: https://vk.com/institut_udo​​​

Наш ЮТУБ https://www.youtube.com/channel/UCj-xrOa3uHvh145jqvlT-Jg

#тюрьма #амнистия #амнистия2021 #приговор #статья 228 #поправки в ук рф #кассационная жалоба #Жалоба на приговор #адвокат удо #cт 80 ук рф #

#тюрьма #статья 80 ук рф #итр #приговор

#статья

#условно - досрочное освобождение #жалоба на приговор #228 #амнистия #амнистия 2021

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц