Так уж повелось в России, что в борьбе за нарезное короткоствольное оружие, часто фигурирует аргумент - власти бояться вооружать народ. Попробую объяснить, почему это не так.
Краткая предыстория
В Российской империи короткоствольное оружие до событий 1905 года короткоствольное нарезное оружие продавалось свободно. Ситуация изменилась после ряда бунтов и вооруженных противостояний произошедших в течение 1905-1906 года. Именно тогда появились первые ограничения по боевому длинноствольному и короткоствольному оружию, но, в тоже время охотничье гладкоствольное и однозарядное нарезное оружие продавалось без ограничений и уведомлений.
После того как Российская Империя приказала долго жить, в РСФСР, а позднее и в СССР - охотничье гладкоствольное оружие по прежнему особо не учитывалось, но, в тоже время армейское длинноствольное, короткоствольное и холодное оружие подлежало сдаче, как и гражданский короткоствол. Револьверы и пистолеты остались лишь у определенной категории людей, которые в общем то и осуществляли властные полномочия. Ближе к концу 30-х, короткоствольное оружие практически было изъято и у этой категории людей. В гражданском обороте осталось лишь "теневое", криминальное оружие и охотничий гладкоствол. Вообще, во времена Сталина, есть мнение, охотники-промысловики и любители и дышали свободно, хотя, некоторые источники твердят обратное, правда потом при Брежневе гайки начали затягивать.
В тоже время, само охотничье оружие практически никак не учитывалось и находилось в относительно свободном обороте, оружие продавалось по предъявлению охотбилета, но, в 1974 году появились прообразы лицензионно-разрешительной службы и всех владельцев гражданского оружия стали ставить на учет. На мой взгляд, связано это было с растущим количеством населения, борьбой с браконьерством и попыткой усилить тотальный контроль над гражданским населением. Возможно я и не прав, но, имею мнение, что СССР тогда уже плотно сошел с рельс марксизма-ленинизма и плавно катился под откос.
Но вот и грянул 1991 год, СССР не стало, появилось новое государственное образование в виде РФ. Соответственно в 1996 году был принят и закон об оружии. Отсюда и начались беды владельцев оружия - забеги по поликлиникам раз в пятилетку, сейчас еще и отягощенные "обучением, "туалетным сбором под надзором", оформление лицензии на покупку в течение месяца и потом еще пару недель ждать само разрешение.
Боится ли государство вооруженного человека?
Вот ни разу, тут нужно понять, что в РФ в гражданском обороте находится оружие которым вполне можно вооружить полноценные мотострелецкие подразделения - псевдо-автоматы с 30-45 местными магазинами под армейский патрон, снайперские винтовки и пулеметы, а точнее "охотничьи карабины" на их базе. Да, не автоматические, а самозарядные, но, я наверное удивлю многих, но, для ведения общевойскового боя автоматический режим огня желателен, но, совсем необязателен. Второй момент - другой шаг нарезов ствола и отсутствие специальных пуль. Но, вот что интересно - этого вот государство и власть не бояться, а бояться именно появления у командира этого "отряда самообороны" короткоствола в виде ПМ, с ним сразу видимо станет опасно... Только вот чтобы разогнать и разоружить подобное "подразделение самообороны" достаточно будет армейского батальона или оперполка ВВ.
А вот почему не разрешают короткоствол в РФ?
Ответ на поверхности на самом деле. Дело не в опасности короткоствола для власти, не в менталитете россиян, а в желании и финансовых вложениях - разрешение НКО потребует значительных вложений государства в РГ, в оружейную культуру и инфраструктуру. А также повышение уровня знаний и ответственности самого народа. Ну и значительные изменения законодательства, притом такие, которые никакого профита власти не несут... знаете, наверное, отношение представителей нашей властной "элиты" к гражданам.
Вот одна из цитат Г. Грефа из выступления на Петербургском экономическом форуме в 2012 году(видео):
Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело
А управлять человеком вооруженным и знающим свои права человеком очень сложно. Владельцы оружия, обычно, представляют собой наиболее подготовленную в юридическом плане часть населения, жизнь заставляет...
Видимо, это, косвенно, и влияет на отношение власти к самообороне, короткостволу и оружейной инфраструктуре. Да, и в общем, к оружию - зачем вам принцип "мой дом, моя крепость" и самозащита, если есть полиция и прокуратура! Еще раз повторюсь - мнение личное, да, возможно я очень и где-то неправ, но, имею мнение, что описанное выше похоже на правду.