В прошедший день 1 мая я задумался на таким вопросом - почему никто из наших современных левых или условно-левых или прочих коммунистов и марксистов не тянет по масштабу на фигуру на Владимира Ильича Ульянова?
В школе таких свойств исторических деятелей, как правило, не объясняют. В университетах это уж кому как повезет с учебным заведением. Как известно, бытие определяет сознание. Свойства того или иного человека можно определить исходя из особенностей его биографии и общества, в котором он жил. В этом смысле Ленин - "продукт" царской России, как и декабристы. Той самой царской России, которую он не любил. Сколько не ругай царизм, но ведь он тебя породил.
Ленин происходил из солидной семьи, по меркам последней трети XIX века. Сильно выше средней семьи той эпохи.
Отец был инспектором народных училищ Симбирской губернии, а не просто работягой или деревенщиной. Сколько таких инспекторов в 1870 году было на всю Россию?
Владимир Ульянов окончил с золотой медалью гимназию, которой руководил отец А.Ф.Керенского. Как видите, мир тесен, а сколько в 1887 году на всю Российскую империю было вот таких выпускников-гимназистов с золотой медалью? Редкая птица!
Брат Александр - народоволец. Тоже редкая птица. Много ли вы видали народовольцев на просторах России в 1880-ые?
Владимир Ильич учился на юридическом факультете в Казани в 1887 году.
Много ли в России тогда было студентов юридических факультетов? Помнится, по переписи 1897 года 87% населения или около того - крестьяне. Зачем им юридическое образование?
Ну и дальнейшая биография Ленина до 1917 года (47 лет) говорит о том, что это был не среднестатистический человек. Жил он в стране, которая не была эгалитарным обществом с убогой пропагандой и инженерами на окладе в 120 рублей. Российская империя это вам не поздний Советский Союз. В начале XX века в нашей стране было огромное расслоение.
Даже крестьяне были разные - бывшие крепостные, платившие выкупные платежи и государственные, иногда зажиточные. Например, в Российской империи был небольшой % немецкого, шведского или французского населения, но как говорится "нас мало, но мы в тельняшках".
В России начала XX века не было двоемыслия в стиле "Одни слова для кухонь, другие для улиц". И у дореволюционных людей явно было чувство собственного достоинства. Это заметно и по декабристам и по межвоенной Латвии, где русских не лишали гражданства, хотя фактически все люди там в 1920-ые были дореволюционные. Ведь мало вывесить какую-то табличку ("социализм", "какая-то там незалежная республика"). Несмотря на табличку еще лет 20-30 будет инерция - люди у вас останутся прежними.
Это хорошо заметно по Туркменистану. От внешних форм Советской республики они избавились, но внутреннее содержание осталось совершенно советским. Полная противоположность Беларуси.
Ленин был человек свой эпохи, позднего Нового времени. Интересные и трудные времена дали нам великих и нестандартных людей.
Теперь сравним - какое "житиё-бытиё" было у Гены Зюганова?
Символично, но Зюганов в 1991 году, когда развалился СССР было 47 лет, как Ленину в 1917! И чем же все эти годы занимался Геннадий Андреич в "самой передовой стране мира" (по данным советской пропаганды).
Родился в самой обычной семье. Миллионы таких. Таких Геннадией в 1944 году было пруд пруди. Разве что рождаемость в том году была низкая, так как почти все мужики на фронте или в госпиталях, но к 1949 году ситуация улучшилась.
Отец - тоже деревенский. Возможно, с 4 кл. образования по ликбезу. Сержант, а не генерал и не инспектор народных училищ.
Служил в армии. Ленин не служил, не нравилась ему царская армия. Зато успел после отчисления поступить на юридический факультет в Санкт-Петербурге. В 25 лет уже съездил за границу к революционерам. Зюганов же за границей бывал только по факту службе в Группе Советских Войск в Германии. С революционерами вроде маоистов или с какими-то еще интересными и нестандартными людьми он там не общался. В Швейцарию Гену бы просто не выпустили, как и 99,9% "простых советских людей".
Зюганов в СССР был целиком лояльный власти человек. Преданный, как собака. Хотя после XX-XXII съездов партии уже была и с душком и с гнильцой и даже с собственным дворцовым переворотом в октябре 1964 года.
Представьте себе, что Зюганов жил в царской России. Кто бы из него получился? Полностью лояльные власти люди это как? Черносотенцы и октябристы?
В 1980-ые Зюганов работал в отделе агитации и пропаганды. Халявная и спокойная работа. Вот смотрите:
Ляпнул дряхлый Лёня Брежнев (он был куда более дряхлый, чем любой из Романовых XVII-нач.XX века) что-нибудь, а от тебя требуется это массам растолковать. В духе "Даешь развитой социализм и экономику, которая экономная!". Потом ляпнул Миша Горбачев про Перестройку и ты сразу так борзо в массы "Товарищи! Перестройка! Перестроился сам - помоги товарищу!". Хотя любой адекватный человек задал бы вопрос - на кой потребовалась Перестройка, если еще в 1984 году все было нормально? Почитайте унылую советскую идеологическую писанину начала 1980-ых. Всё же прекрасно было в том государстве - развитой социализм и прямыми путями к светлым целям.
Только вот всю неудобную статистику прятали и в Швейцарию старались лишний раз не выпускать. Из всех капиталистических стран у советского человека были мизерные шансы посетить только Финляндию. Откройте справочник 1989 года издания и посмотрите:
- Сколько советских людей выпустили за год в капстраны.
- Сколько граждан капстран впустили в СССР.
Не забудьте о разнице в численности населения!
В 47 лет самым крупным достижением Зюганова было то, что он возглавлял избирательный штаб Рыжкова - кандидата в президенты. Ленин в 47 организовал революцию и стал руководить Совнаркомом.
Я заметил, что КПРФ в XXI веке очень любит "примазываться" к личности Сталина и к достижениям "Китайских товарищей". Только вот одна мелочь - и то и другое стало возможным, когда подняли шлагбаум и разрешили это. В СССР "развенчания культа личности" отношение к Сталину было уныло-канцелярское. Почитайте статью о нем в БСЭ 1970-ых.
Хвалить китайских товарищей уже в начале 1960-ых было опасно для карьеры. Что же в годы работы в Орловском обкоме КПСС Геннадий Зюганов не выступил с инициативой установки памятника Сталину или
не организовал митинг памяти товарища Мао в 1976? Логично, что это стоило бы ему карьеры. А в обкоме явно и кормили неплохо и получка была нормальная даже, возможно, Жигулёнок у него был. И квартирка в Орле. Всяко веселее в областном центре жить, чем в Мымрино.
Я бывал в Орле - город выглядит бедновато, но два вида электротранспорта и приличное количество музеев и зеленых зон. Поезда через него на юга ходят. Не Воркута, Чита или Магадан.
Зюганов - продукт позднесоветского общества. Оно , несмотря на достижения в спорте и космосе, было уныло-эгалитарным. И с чувством собственного достоинства у советских людей были проблемы, что мы все вместе увидели в девяностые. Например, берём 1992 год. Незалежная Латвия. Вывеска свежая, а люди старые, советские. лишили гражданства тех, кто жил рядом с ними, работал, учился, лежал в больнице на соседней койке. И что? Кто-то вышел в знак солидарности с "неграми"? Нет доблестные латыши-строители социализма поджали свои хвостики и тихонько отошли в сторону.
Так это совершенно уныло-совковое поведение слишком эгалитарного общества без чувства собственного достоинства. Нет собственности - нет и достоинства. Все молодцы, все равны, будь как все и не высовывайся , товарищ!
Проведу параллель с движением декабристов. Вот они были чем-то недовольны и пошли на Сенатскую площадь. Много ли "строителей коммунизма" вышли на площадь Ленина в своём городе с плакатом "Миша иди ты лесом со своей Перестройкой, нам и так все по кайфу"? Такие вот "строители". Не особо гордые, это вам не аристократы из Заграничного похода 1813-1814 гг.
Делайте выводы. Все вышеперечисленное касается не только Андреича, но и других наших "условно-левых" помладше и помельче, которые вдруг очень "полюбили" Сталина и КНР.
