В апреле получалось читать только урывками, поэтому довольствовалась небольшими по объёму произведениями.
Начала я месяц с «Компромисса» Довлатова. Ёмкость фраз, грустный юмор, внушительная доля фатализма - все это притягивает и вызывает желание читать ещё. Наверное, следующим прочитанным произведением Довлатова станет «Зона».
Решилась-таки познакомиться с «Метаморфозами» (он же «Золотой осел») Апулея. Читать книги, написанные много веков назад, особенно интересно - это настоящее путешествие во времени. В античных произведениях меня всякий раз удивляют боги, которым ничто человеческое не чуждо. А раз даже боги не могут совладать со своими страстями, то куда уж человеку пытаться.
В апреле я наконец взяла в библиотеке книжки не только для ребёнка. Книгой для себя стал сборник Моэма. Взяла ради произведения «Луна и грош». Оно посвящено необычному человеку, которого невозможно мерить обычными мерками. Он гений. Возможно поэтому в плане человеческих отношений Стриклэнд кажется нечеловечным. Интересно, что прототипом героя является Гоген.
В сборнике также оказался «Узорный покров», чтобы два раза не ходить, прочла сразу и его. Очередной раз поразилась чуткости Моэма. Очень глубокое понимание природы человека и тонкое чувство женщины. Повествование от лица героини в «Узорном покрове» Моэму удалось ничуть не хуже, чем в «Театре». Но в отличие от последнего в «Узорном покрове» практически нет места юмору.
С большим интересом прочла книгу Павла Данилова, вы его можете знать по каналу на дзене «Жизнь писателя фантаста». «Аркус. Маг из низшей касты» - это фэнтези, которое вообще-то я не так часто читаю. Но первую половину книги прочла запоем. Мне был очень симпатичен главный герой и понравилась идея кастового мира, слои которого зависят от цвета браслета. Если ты фиолетовый, то относишься к низшей касте, тебе дано минимум магических сил и приходится подчиняться синим. Возможно ли что-то изменить? Оказывается, да. Чтобы переломить ситуацию, нужно верить в себя и иметь поддержку в виде близких, которые также верят в тебя.
Еще удалось прочитать произведение Лондона «Белый клык». Где-то в середине было так грустно, что я не могла понять, почему оно относится к детской литературе. Но финал искупил все мои слёзы:)
Завершила я месяц «Записками из подполья» Достоевского. Перечитала. Как всегда с Достоевским открыла для себя много нового. Мне вообще каждый раз кажется, что я не перечитываю произведение, а заново читаю. При прошлом чтении у меня сложилось впечатление, что «Записки...» практически один в один с «Падением» Камю. Какие-то идеи действительно перекликаются, но в этот раз мне показалось, что не настолько уж сильно.
Май же я начала со второго тома «Человека без свойств» Музиля. С появлением Агаты чтение идёт более живо. И параллельно ещё читаю «Гроздья гнева» Стейнбека. Чувствую книга потребует от меня много слез.
Как проходит ваша книжная весна?)
См. еще #мякиш_итоги #мякиш_итоги месяца
Если понравилась публикация, приглашаю поставить лайк и подписаться на канал❤️