Как я уже говорил, я не пропускаю ток-шоу Владимира Соловьева «Вечер с Владимиром Соловьевым». Программа идет, приглашенные выступают, я одним ухом слушаю, параллельно занимаюсь своими делами в компьютере, с некоторыми экспертами я согласен, некоторые гости, такие как Карен Шахназаров, Сергей Михеев, Константин Затуллин, да и многие другие заставляют отвлечься от дел и слушать очень внимательно.
Некоторые выступающие раздражают, заставляют морщиться и перематывать их речи( благо смотрю на Ютубе, и это возможно), но, в принципе, почти в каждой передаче есть интересные моменты. Наверное, именно поэтому у передач Соловьева всегда хороший рейтинг и его смотрят и друзья, и враги.
В последнем выпуске от 29 апреля 2021 года блеснул Владимир Жириновский. Порадовал! В последнее время чувствуется, что политик подустал, что у него пропал задор, что не тот стал Владимир Вольфыч, не тот. Все-таки годы берут свое. И уносит его в разные стороны так далеко, что иногда он сам теряет нить повествования, благо, что ему, в отличие от других политиков, позволено говорить абсолютно все. Даже выть по-волчьи.
Когда он завыл на одной из прошлых передач, все присутствующие просто потеряли дар речи – не знали, плакать, смеяться, или скорую вызывать. Но на его рейтинге ничего не сказывается. Все, как с гуся вода.
И вот на последней передаче он вмазал по жириновски, прямо в лоб, ничего и ни кого не стесняясь по Захару Прилепину и иже с ним.
Уже довольно давно Владимир Вольфыч настроен крайне воинственно, видимо, жить ему стало скучно, поэтому из его уст постоянно раздаются воинственные призывы.
– "Если Байден не примет наш ультиматум – тогда война! – заявил он и в этот раз.
В ответ на резонные возражения Соловьева (который намного моложе Жириновского, и в силу этого, видимо еще не потерял интерес к мирной жизни и хочет пожить спокойно) о том, что Россия значительно уступает объединенной Европе по всем параметрам, Владимир Вольфыч, ничтоже сумняшеся, заявил, что европейцы обленились, воевать они не могут и не будут. И поэтому они согласятся со всеми российскими условиями.
Здесь в зале раздались смешки, камера показала ухмыляющегося писателя и начинающего политика Захара Прилепина, и Владимир Вольфыч вышел из себя.
«Вы вот тут посмеиваетесь с товарищем писателем, который еще не написал свою «Войну и Мир»....
Захар Прилепин поспешил заявить, что он смеялся не над Жириновским, но того было уже не остановить.
- " Пока вы смеетесь, миллионы гибнут! Мы говорим о войне, и она может случиться! А вы тут смеетесь! – гневно заявил он – над чем вы тут смеетесь?"
- "Я вам сейчас объясню – начал было Прилепин, но Жириновский его заткнул – Не надо ничего объяснять! Вы нам объясняете уже сто лет, наши великие писатели, и политологи, и все прочие.."
Пытаясь перевести разговор в шутку Соловьев заметил
- Мне кажется, вы заметили в Захаре политического конкурента?
И тут Жириновский влепил Прилепину прямо в лоб.
– «Это не конкуренты, это все чиновниками посаженные, быть конкурентами..Все это фальшь! На этой фальши сгорела царская Россия, Советская, и сейчас пытаются расшатать Россию изнутри.»
Владимир Соловьев мастерски переключил внимание Жириновского на другие вопросы, и, казалось, что Прилепин уже забыт. Но когда Жириновский сказал, что в связи с надвигающейся войной надо поменять министра иностранных дел – Прилепин засмеялся в голос,
и Жириновский снова вскипел
– «Что ты смеешься? Сталин перед войной поменял Литвинова на Молотова, Сталин, что – дурак был?»
Дальше возник спор, в ходе которой досталось и Сергею Михееву, который стал уверять Жириновского, что он смеялся вообще в его поддержку – но Вольфыча было не остановить!
- «Стоите здесь, в Москве, зажравшиеся, чиновники, писатели, вот вы все за народ – от Ленина, до Прилепина – все за народ, а народ голодный!»
Закончил Жириновский тем, что высказался за смену международного курса России, и призвал идти на обострение конфликта, вплоть до применения военной силы.
После чего Соловьев передал слово Прилепину.
Вот сколько раз ни слушал этого «писателя Земли Русской» - никогда не мог понять, о чем он говорит. Какой-то набор несвязных слов, визгливые интонации, разброс мысли – неохватный. Несет все время какую-то пургу, ни одной связной мысли. И голос! Ужасный, отвратительный, с какими-то женскими интонациями..
Тем не менее, по окончании его спича Соловьев похвалил писателя, обращаясь к Жириновскому
– «А хорошо сказал? Владимир Вольфович, Захар же начал с того, что согласился с вами?»
На что Жириновский ему ответил -
– «Правильно, правильно! Я не только его ненавижу – я вас всех ненавижу! Всех, вместе взятых!»
Тут уже заржали все..
А Жириновский продолжал обличать всех без разбору -
– "Вы не народ! Вы чиновники! Всех вас посадили на эти места, у вас у всех есть начальники!"
Прилепин в ответ заголосил – «Я в деревне родился, в деревне живу, родители мои крестьяне, я вырос из земли, как яблоня!» (Ай, молодца! Молодец, красно яблочко наше, наливное.)
Тут Соловьев его подправил, писателя нашего -
– «Нет, если из земли, то как грибок».
Вообще, можно было бы и не обращать на эту, очередную из многих других, передачу Соловьева, если бы не слова Жириновского о том, что партия Прилепина «За Правду» является очередным кремлевским чиновничьим проектом. На мой личный взгляд, проект этот дешевый, рассчитанный на низко требовательную публику, склонную не к анализу, а к лозунгам.
Само название партии – «За Правду» - как не трудно догадаться сформулировано из двух первых букв имени и фамилии нашего лидера общественных дум, пламенного революционэра – Захар – За, и Прилепин – ПРавду. Скромно и со вкусом. Получается - Захар Прилепин - За Правду!
Причем Захар не уточняет – за какую именно он правду? За коммунистическую, за капиталистическую? За либеральную? За народную? За какую? Правда то у каждого своя! А действительно – зачем глупые вопросы, ? Зачем народу мозги забивать? Голосуют то у нас сердцем, а не мозгами. Каждый пусть сам решает, за какую правду он голосует, а сливки соберет Захар Прилепин.
Полмнится, в детстве я читал книжку про становление Индии после ухода колонизаторов. Запомнился мне такой факт - на выборах в индийский парламент было столько партий, как примерно у нас в 91 году при выборах в Верховный Совет. Больше ста партий. И при этом большинство индийских избирателей были неграмотными, и даже не могли прочитать список предлагаемых партий. Поэтому у каждой партии был значок, картинка, чтобы избиратели могли хотя бы по картинке выбрать себе что-то близкое. Помню, герой этой книжки, коммунист, выбрал для своей партии значок паровоза, что должно было символизировать движение вперед. Думаю, это была его промашка. Надо было выбирать значок коровы. Корова, наверняка. была ближе к сердцу индийского избирателя, чем паровоз в 1945 году.
Так и тут. На мой взгляд Захар Прилепин, а точнее, люди, которые все это для него сочиняют, относятся к людям, как к тем же индийским избирателям, и предлагают народу такую же картинку, только написанную словами - время то другое, народ читать уже научился. Типа, голосуйте, граждане, "За Правду!" Ужо Захар вам ее, правду-матку, принесет в Думу на своих могутных плечах..
Какой треш.
Захар Прилепин основал «свою» партию «За правду» в октябре 2019 года. Его, так называемая, партия входит в набор партийных проектов, которые Администрация президента России начала тестировать в рамках подготовки к выборам в Государственную думу в 2021 году - это около десятка новых партий для дробления оппозиционно настроенного электората.
Финансировать партийное строительство доверили Александру Бабакову, который последовательно прошёлся по всем патриотическим (и не только) партиям – и "Родиной" успел поруководить, и побывать в "Справедливой России", и в "Народном фронте", и в "Единой России" – был зампредом Госдумы, а сейчас сенатор. Именно Бабаков и является настоящим владельцем и лидером партии "За правду", а сам Прилепин выступает лишь в качестве медийной фигуры, привлекающей внимание людей. Прилепин является лишь номинальным лидером, в то время как всеми процессами управляет серый кардинал - Александр Бабаков. Формально он, однако, является заместителем Прилепина.
Фигура Бабакова выглядит весьма примечательно. Это не просто богатый человек, который "числится в олигархах". Проблема в том, что он входит под номером 53 в сотню самых богатых людей... Украины.
Вот выдержка о составе собственности Бабакова на Украине.
Он является мажоритарным акционером ряда украинских энергетических предприятий, включая "Киевоблэнерго", "Одессаоблэнерго", "Херсоноблэнерго", "Кировоградоблэнерго", а также гостиницы "Премьер Пэлас" – огромной, пятизвёздочной, в центре Киева. И эти компании платят деньги в бюджет Украины, а также – в поддержку так называемой АТО. То есть человек, который финансирует нынешний бюджет Украины и выступает собственником объектов там же, фактически руководит партией "За правду" Прилепина - как утверждает "Царьград."
В интересное положение попадает и сам "Царьград". С одной стороны – Прилепин просто марионетка Бабакова, олигарха, и весьма сомнительного персонажа, против которых Царьград всегда и выступает. С другой стороны, вторым лицом в партии Прилепина является обозреватель самого "Царьграда" – Сергей Михеев. Парадокс!
Как вообще Сергей Михеев, один из наиболее уважаемых лично мной политологов попал в такую странную компанию?
Я лично думаю, что ему сделали предложение, которое он не смог отклонить. В свое время партию «Единая Россия» призвали втащить на политический олимп людей, не запачканных в политике и около политических дрязгах – Сергея Шойгу и Александра Карелина. Прилепили им эмблему «Медведь» - и сработало на все сто.
Партия «Единая Россия» тогда побила все рекорды и заняла лидирующее положение в думе.
Здесь и партия пожиже, и люди помельче, и задачи скромнее – но принцип тот же. Захар Прилепин никто и звать его никак – укрепим его людьми, на горбу которых и втащим Захарушку нашего, эту рыбу-прилипалу в думу. И появились в партии более-менее медийные персонажи, не такие , как Шойгу и Карелин – ну , так и партия-то не «Единая Россия» - Сергей Михеев, Семен Багдасаров, Николай Стариков.
Что касается Сергея Михеева – после выборов он или сам из думы уйдет, как порядочный человек, или его уйдут, это уже никого волновать не будет.
Понимает ли это Сергей Михеев?
Уверен, что все понимает. Но, видимо, сделать ничего не может. Видимо, позвонили с такого верху, привели такие доводы и аргументы, что приходится сидеть с Захаркой, изображать уважение к нему, и идти на выборы, хотя сам Сергей Михеев неоднократно в своих передачах говорил, что политика – это не его.
В заключение хочу еще раз поблагодарить Владимира Вольфовича Жириновского за то, что слегка щелкнул по носу насквозь фальшивого, продажного и беспринципного Захара Прилепина ( выражаю сугубо мое мнение). Надеюсь, что наш народ не является настолько наивным, как о нем думают на верху, и не пропустит этот симулякр партии в Гос.Думу.