Забегая вперёд, следует сразу сказать, что итоги финала проекта «Голос. Дети» сезона 2021 года всё-таки сильно разочаровали и сказать, что звание победителя было получено по заслугам, не кривя при этом душой, не получится.
Как обычно, зрители голосовали сначала за финалиста из каждой тройки, а потом выбирали победителя из трех ранее выбранных.
И, ещё раз забегая вперед, следует отметить, что результаты зрительского голосования по итогам выступления каждой тройки, выглядят немного странно.
Как обычно, первыми выступали представители «команды» Басты.
Первым на сцену вышел Тимофей Завалинич с песней «В самое сердце».
Тимофей не прогрессирует от передачи к передаче, совершая одни и те же ошибки. Как всегда – силы и диапазона его голоса для той песни, за исполнение которой он взялся, у него нет и близко. Однако конкурсант продолжает пытаться что-то из себя выжать. По завершении выступления Тимофея, кроме плохого пения, осталось ещё чувство, что зрителю в очередной раз показали детское исполнение взрослой песни, но это происходит часто на данном детском конкурсе.
Теперь конкурс завершился и хотелось бы больше никогда не слышать этого исполнителя. Возможно, если бы Тимофей не льстил себе и подбирал правильно репертуар, не требующий сильного голоса, то его пение будет можно слушать, а пока что… не нравится. Что-то ноет, где-то фонит, периодически подвывает и не более. Откуда у него оказалась почти треть голосов зрителей!?
Очень неудачный выбор песни был сделан также для Киры Гоголадзе, сначала пришлось просто узнать, кто пел эту песню в оригинале. До такой степени было непонятно. И если в исполнении Стива Тайлера песня «Amazing» звучала очень хорошо, то, к сожалению, в финале проекта исполнение оказалось довольно блеклым. Песня показалась очень нудной и постоянно было ощущение, что данных у Киры хватит и на более сильную вещь, но почему-то ей было предложено спеть эту.
Уже сильно набил оскомину приём, который слишком часто используется в проекте «Голос», вне зависимости от того, какая это разновидность проекта. В финале восьмого сезона «Голос. Дети» этот прием также был использован неоднократно и, в частности, во время исполнения Марией Политиковой песни «Последняя поэма». Это приём, когда первый куплет поют нарочито медленно и (или) тихо, лишь ко второму, а то и к третьему куплету выходя на тот ритм и громкость, которые были в этом произведении задуманы авторами.
Мало того, что приём уже очень надоел, он и не для каждой песни годится, а в данном конкретном случае даже после первого куплета оказалось, что аранжировку придумали такую, при которой до самого конца оставалось ощущение, что в песне излишне затянуты и слова, и мелодия, и даже отдельные ноты. На этом фоне казалось, что голос Марии не для этой песни. В первую очередь не хватило звонкости, и её пение на фоне музыки звучало очень глухо.
Комментируя выступление конкурсантов «команды» Басты нельзя не отметить, что этот «наставник» абсолютно не соответствует своему званию «лучший наставник». Например, в финале, для всех своих подопечных этот «наставник» выбрал неудачные песни и придумал им ещё более неудачные аранжировки.
Удивительно и почти равное количество голосов, полученное всеми участниками «команды» Басты. Но, объективно, выхода в суперфинал не заслужил только Тимофей, которому и в финале делать было изначально нечего.
По ходу выступлений в сезоне в целом, Кира Гоголадзе в большей степени достойна быть в тройке победителей, нежели Мария Политикова. Вместе с тем, если основываться только на неудачных номерах финала, с решением о выходе в суперфинал Марии также сложно спорить.
Не так всё однозначно было в выступлениях участников «команды» С.Лободы, где явный аутсайдер оказался в числе суперфиналистов.
Безоговорочно лучше остальных двух претендентов выступила Юлия Гаврилова с песней Шакиры «Whenever, Wherever». Эта участница хорошо себя показывала и на «слепых прослушиваниях» и в поединках и теперь. Одна из немногих, кому нет необходимости идти на какие-то хитрости или специальные приёмы, чтобы показать силу своего голоса.
Юлия в течение всего проекта была тем конкурсантом, чья победа в этом сезоне не вызвала бы никаких вопросов. И в этой связи становится непонятно, почему в итоге у неё оказалось меньше голосов в этой тройке, чем у двух других участников? Так проголосовали зрители? Если это действительно так, то, видимо, зрители просто массово ошиблись в цифрах на своих телефонах, или, возможны какие-то иные причины, вплоть до списания определённого количества голосов со счёта Юлии и приписания этих голосов иным конкурсантам. А в то, что зрители действительно голосовали за В.Тюкина, увы, невозможно поверить.
Худшее выступление в «команде» С.Лободы показал Владислав Тюкин. Сначала следует вспомнить, что на протяжении всего сезона этот конкурсант был уверенным середнячком и никогда не тянул на роль победителя всего проекта. Ещё на слепых прослушиваниях он рычал, а на поединках разволновался и тоже выглядел очень бледно.
В этот раз был ужасен выбор «наставником» песни. В очередной, уже бессчетный, раз ребёнку предлагается к исполнению абсолютно взрослая песня «Не отрекаются любя». Этой песне в большей степени подошло бы женское исполнение, тем более, что в «команде» С.Лободы было две девочки, а из уст двенадцатилетнего мальчика песня звучала просто нелепо.
И, кроме всего перечисленного, при предложенной аранжировке, голоса конкурсанта явно не хватало для исполнения этой песни полноценно.
Нельзя сказать, что спел Владислав плохо. Вовсе нет. Но и назвать это исполнение чемпионским – тоже нельзя.
Ну а абсолютно лишним был тот спектакль, который устроили на заднем плане. Глядя на это действо, хотелось только воспроизвести фразу К.С.Станиславского: «Не верю!».
В ситуации с Софией Фантой ситуация оказалась немного обратная. Песня, которую она пела, была очень хорошей, а вот аранжировка оказалась такой, что песня В.Цоя и группы «КИНО» «В наших глазах» оказалась совершенно неузнаваема.
С голосовыми данными Софии, она вполне могла очень хорошо спеть эту песню в её классическом варианте. Вместо этого, в песню зачем-то добавили ненужные эмоции, какие-то бессмысленные переходы с шёпота на громкий крик, никчёмные надрывы и прочее, что было ни к чему. Эта песня представляет собой абсолютно цельное произведение и её испортили все эти введения, за которыми сама песня просто потерялась.
Жаль, что София не смогла показать здесь все свои возможности и молодец, что больше не экспериментирует с прической.
Поверить в справедливость итогов зрительского голосования в отношении команды С.Лободы очень сложно, ведь, если верить тому, что было показано в эфире, то большинство зрителей отдало свои голоса за В.Тюкина, то есть за того, кто меньше всех был достоин выхода в суперфинал в этой тройке. И ладно бы, если бы разница, как и в случае с «командой» Басты, была в несколько процентов голосов, но ведь нет! Его соперницы, каждая, набрали в два раза меньше голосов, нежели он.
Выход в суперфинал Ю.Гавриловой не вызвал бы никаких вопросов, можно бы было принять в качестве суперфиналистки и С.Фанту, хоть ей и подсунули самый проигрышный вариант из трёх. Ну а выход в суперфинал В.Тюкина, это, повторюсь, самый нелепый вариант из трёх возможных.
Самыми логичными оказались результаты выступления «команды» Е.Крида, правда и здесь есть свои вопросы.
Анна Волкова пела песню «Ветер перемен» из художественного фильма «Мэри Поппинс, до свидания!». Жаль, что конкурсантка со своей задачей не справилась, хотя песня и была ей по силам. Анна «глотала» окончания, не вытягивала ноты, многие звуки не пропевала и постоянно «теряла» буквы в середине слов.
В целом по сезону выступала Анна неплохо, но вот в финале спела откровенно слабенько.
Очень сильно ошиблись с выбором песни для Алисы Трифоновой, где она объективно была не в состоянии вытянуть и половины того, что необходимо. Алиса исполняла классическую версию песни «Bring Me to Life», где требуется большой диапазон и амплитуда голоса. К сожалению, голос конкурсантки этими данными не обладает.
Многие говорят об энергетике и драйве, которые были при исполнении, но это всё второстепенно, а при отсутствии достаточных голосовых данных, выступление не спас и Д.Венгеров, да и в целом вокалистка «потерялась» за музыкой, а должно было быть наоборот.
Лучше остальных в команде Е.Крида выступила Елизавета Трофимова, которая очень хорошо спела песню своего папы «Я скучаю по тебе» и вполне закономерно вышла в суперфинал.
Многие так или иначе, с самого момента появления Елизаветы на проекте, пытаются говорить о том, что это повторение различных скандальных историй и вообще не стоит детям медийных личностей появляться в подобном проекте. Однако, Елизавета на протяжении всего сезона объективно выглядела лучше большинства своих соперников. В тройке финалистов «команды» Е.Крида настоящую конкуренцию ей могла бы составить А.Трифонова, но её выступление было заметно слабее из-за неправильного выбора песни.
На стадии, которая называлась «Суперфинал», зрителю было представлено ещё три песни от конкурсантов, за которых зрители проголосовали в предыдущем этапе.
Первой выступала Мария Политикова с песней «До свидания, лето!» и вновь, как и в предыдущем этапе, она исполняла песню с тем самым надоевшим приёмом, о котором уже говорилось. И ведь в этот раз этот приём был не нужен вдвойне, поскольку Мария могла хорошо справиться с этой песней безо всяких ненужных аранжировок, которыми пытаются украсить то, что в украшениях не нуждается.
Очень удивил выбор песни у Владислава Тюкина. Всегда забавно наблюдать, как люди, любого возраста, замахиваются на то, что им заведомо не по плечу. В музыке одной из таких величин является Фредди Меркьюри, чей голос перепеть очень и очень сложно. А поскольку песни группы «Queen» изначально спеты на недосягаемой для большинства вокалистов высоте, то и пытаться их перепевать не следует. Почти наверняка получится хуже, нежели у оригинала.
Владислав Тюкин не имеет и трети тех возможностей голоса, которые необходимы, чтобы спеть хотя бы не хуже оригинала, ну а если объективно не можешь повторить или превзойти оригинал, то либо не нужно браться вовсе, либо петь не так, как это было в оригинале.
И что же показали зрителю? Песня «Who Wants to Live Forever» звучала в своей классической аранжировке, а конкурсант пытался, впрочем безуспешно, повторить оригинал. Как результат – пародия на неповторимый оригинал. Плохо…
Также весьма странный выбор песни и аранжировки этой песни, которую пела Елизавета Трофимова. Это была всем известная «Спят усталые игрушки» с какими-то вкраплениями рэпперского речитатива. Вариант песни очень и очень неприглядный и неприятный, но даже с этим нехорошим вариантом хорошей песни, было слышно, что у Елизаветы отличный голос, и пела она значительно лучше двух других финалистов.
Отвечая на вопрос, кого можно было бы принять в качестве победителя этого сезона без каких-либо нареканий, можно вспомнить несколько имен конкурсантов.
Прежде всего, более чем заслуженным было бы объявление в качестве победителя Елизаветы Трофимовой, во-вторых, из тех, кто выступал на сцене в этом выпуске, не менее достойны звания победителя были бы Юлия Гаврилова и Кира Гоголадзе.
Тремя претендентами, кто в меньшей степени заслуживал этого звания, были бы София Фанта, Мария Политикова или Алиса Трифонова
Меньше всех из участников финала званию победителя сезона соответствуют Тимофей Завалинич, Анна Волкова и Владислав Тюкин.
Пока же очень интересно выглядело то, что всякий раз, объявляя итоги голосования, останавливался приём СМС сообщений и на экран сразу выводились результаты. Но один раз был объявлен перерыв между завершением приёма голосов и оглашением результатов.
Д.Нагиев произнёс фразу: «Пока мы подводим итоги голосования, перейдём к более приятной процедуре», и далее последовала процедура награждения лучшего телезрителя и лучшего «наставника», а только после этого на экран вывели результаты.
Кто-нибудь может объяснить, зачем был нужен этот перерыв?
Пока вручались статуэтки телезрителю и «наставнику», зрители вполне могли продолжить слать СМС сообщения, было бы собрано больше средств на благотворительность, о которой зрителям объявляли неоднократно. В предыдущих этапах сразу после завершения приёма СМС сообщений, объявляли победителей, а стало быть, ничто не мешало сделать то же самое и в этот раз. И всё-таки этот непонятный тайм-аут зачем-то был взят.
Так в чём же выразилась такая необходимость в «подведении итогов» теперь? Уж не в страхе ли, что снова разразится какой-нибудь скандал? Или есть какая-то другая причина?
В победу Владислава Тюкина не верится совсем. Как в проекте, где было столько сильных претендентов, в том числе и среди тех, кто не дошёл до финала, оказался лучшим обыкновенный середнячок, которого называют теперь чуть ли не раскрывшейся к финалу «тёмной лошадкой» проекта? Так ведь он и не раскрылся, оставшись тем же самым середнячком, внезапно получившим главный приз.