Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала! В 1826 году в Петербурге побывал французский поэт Франсуа Ансело. Город произвёл на него неизгладимое впечатление. "Я должен признать..., что ... невозможно удержаться от удивления, смешанного с восхищением, при виде огромных улиц, конца которых не достигает глаз, площадей, набережных, широких каналов, впадающих в Неву, множества дворцов и зданий, возведенных как по волшебству на топкой почве там, где всего сто лет назад простирались лишь смрадные болота и, казалось, нечего было делать человеку".
Иностранцам трудно было поверить, что в варварской стране можно было построить гигантский город без страданий и огромных людских потерь. И очень скоро с подачи заезжих иноземцев распространился слух о многотысячных жертвах, на "костях" которых Пётр возвёл свое детище. И лишь сейчас учёные доказали, что всё было не так.
Рождение мифа
Первыми о большой смертности при строительстве Петербурга написал датский посланник при русском дворе Юст Юль в своих "Записках" от 1710 года. Там он отмечал, что, по имеющимся слухам, при сооружении Петербурга за один только первый год погибло более 100 000 строителей. Последователи Юля увеличили число погибших до 300 000 и утверждали, что в общем и целом за всё время градостроительных работ погибло две трети от общего числа работников.
Европейцы охотно верили в подобные цифры, так как считали русских дикарями, не жалеющими человеческих жизней. Однако вот что интересно - никто из "иноземных очевидцев", включая самого Юста Юля, не находился в Петербурге в первые годы его строительства и, следовательно, в своих сочинениях пересказывал досужие слухи. Но кто тогда их сочинил?
Ошибка А.И. Богданова
Увы, но зачинателями сказок о "костях" были не иностранцы, а сами жители Петербурга. Именно они рассказывали друг другу небылицы об ужасах "стройки века". Одним из таких мифотворцев был книголюб и книгочей А.И. Богданов. Он жил в Петербурге с 1712 года и сочинил самый первый труд по истории города. В указанном сочинении между прочим утверждалось, что умерших при строительстве было так много, что их "телами все берега всех островов изнаполнены были".
Споры, оценки и сомнения
Как пишет исследователь Е.А. Андреева, первые сомнения в цифрах иностранцев возникли в конце 19 века. Некто П.Н. Петров обратил внимание на то, что в списках "канцелярии строений из года в год" значились "именные перечни одних и тех же работников, из одних и тех же мест", что несомненно доказывало их "жизнь и деятельность..., а не умиранье". Тем не менее, версия о нечеловеческих условиях на стройке города продолжала вербовать сторонников.
Сколько людей строило Петербург
Чтобы подтвердить или опровергнуть миф о "городе на костях", Е.А. Андреева взялась выяснить две цифры: сколько всего людей на стройке Питера трудилось и сколько из них умерло на рабочем месте.
Архивные исследования и подсчёты показали, что в 1703-1712 годах на строительстве Петербурга по разнарядке числилось 291 176 посошных людей, выполнявших черновую работу. На самом деле, их численность не превышала 190 000, так как разнарядка никогда не выполнялась более чем на 65 процентов.
К посошным добавлялось 12 000 мастеровых, привлеченных к строительству Петербурга в первые десять лет. Помимо названных категорий работников к строительству периодически привлекались урядники, солдаты, а с 1910 года и шведские военнопленные (от 650 до 1 000 человек каждый год).
Общий подсчет Е.А. Андреевой показывает, что реально на строительстве Петербурга в первые десять лет трудилось порядка 227 000 человек. "Следовательно, свидетельства иностранцев о 300 000 погибших в начале строительства Петербурга не могут соответствовать действительности", делает вывод исследовательница.
Сколько работников умерло
Теперь перейдём к умершим. Не вдаваясь в подробности расчётов Е.А. Андреевой и других исследователей, повторим их вывод, который гласит, что в среднем на строительстве Петербурга в 1703-1712 годах умирало от 6 до 8 процентов рабочих. Таким образом, если Питер возводило 227 000 человек, то количество погибших за первые десять лет стройки колебалось в пределах от 13,5 до 18 000 человек.
Из этого однозначно следует, что историография, построенная на недостоверных сведениях иностранцев, нещадно завышала данные об умерших строителях Петербурга.
Однако почему сами горожане придерживались аналогичной версии и рассказывали ужастики о несметном количестве трупов, захороненных в невской дельте?
Причина рождения мифа о высокой смертности
По всей видимости, одной из причин зарождения петербургского мифа "о костях" послужила большая заболеваемость и смертность в первые два года, считает Е.А. Андреева. Сведения об этом подтверждаются многочисленными донесениями А.Д. Меншикова и Г.И. Головкина Петру I, составленными в 1703 году и свидетельствующими о высоком уровне заболеваемости среди работников и солдат.
Одной из причин простудной "пандемии", по мнению Г.И. Головкина, была аномально холодная и ветреная погода, державшаяся весь июль. Но даже с учётом этого всплеска заболеваемости смертность в Петербурге была на порядок ниже, чем, допустим, на воронежских верфях того времени, чему существуют документальные свидетельства.
Постскриптум
Для строительства Петербурга нужна была здоровая и трудоспособная рабочая сила, считает Е.А. Андреева. Работников с большим трудом собирали со всей страны. Каждый из них был ценен, и правительство заботилось об их здоровье. Известно, что Петр I лично контролировал обеспечение строителей города деньгами и хлебом, доступными лекарствами и средствами профилактики.
Так что достопочтенный датский посланник ввёл нас в заблуждение - Питер не был городом, построенным "на костях". Впрочем, он оставался и остаётся городом насморков и простуд, хотя это, кажется, особо не мешает ему жить и развиваться.