Как-то самый интересный - причём самый квалифицированный и тарифицированный - в Си философ Такто высказал на ДоТе гипотезу
Такто
- До поры утаенный отрывок евангелия = реформация =
Тогда призвал Иисус одного из двенадцати, называемого Иуда Искариот, и сказал ему: пойди к первосвященникам, уплати им тридцать сребреников и скажи, чтобы предали меня на распятие.
Я приношу в жертву свое человеческое естество для того, чтобы естество каждого человека через Мою жертву стало божественным.
Человеческое естество страдает, пребывая в пороках. ожественное открывает пути совершенства.
Но держи сие втайне ради силы жертвы.
Ты на много столетий пожертвуешь своим добрым именем, но так надо ради нашего общего дела.
Жертва плоти Учителя должна дополняться жертвой образа ученика.
И пошел Иуда Искариот к первосвященникам и сказал: Иисус Назорей жертвует вам тридцать сребреников, чтобы вы предали его распятию.
И сказали первосвященники: Он безумен. Но раз он сам хочет того, ему же хуже. И согласились.
===========
Почему такая версия на порядок логичнее традиционной?.. Потому, что традиционная версия внутренне противоречивая. Допустим, Иуда был персонажем, в высшей мере своекорыстным. Тогда чего ради он пристал к нищему бродячему проповеднику Иисусу, от кого серьезной наживы ожидать не приходилось?.. Ладно, допустим, примкнул в расчете на будущее... А увидев, что перспектив обогащения нет, решил чуток подзаработать на сребрениках... Но в таком случае, почему он покончил с собой?.. Стремление к наживе настолько сильное, что не гнушается предательства, с одной стороны, и самоубийство от раскаяния, с другой стороны, психологически явно не вяжутся - они требуют очень разных типов ментальности... Так что, судя по всему, секретное задание у Иуды от Учителя было - и он его таки выполнил, сохраняя секрет...
(следствие ведут знатоки)
Я попробовал возразить.
Я
- Тут нет однозначного ответа, Такто. Бывает, что грешники кончают жизнь самоубийством.
До сих пор люди спорят о таком феномене, как решение сдаться врагу с целью потом принести пользу своему отечеству, находясь в тылу врага.
Например, один выпускник школы Абвера всю войну передавал дезу немцам, те его даже наградили, а он, как только попал на советскую территорию, сдался энкавэдэшникам и работал под их контролем.
Режиссер последнего фильма о панфиловцах в сценарии упомянул одного солдата, который выжил в том легендарном бою, очень странно выжил (трое суток лежал под шпалами), потом попал в плен, бежал, оказался на своей малой родине и 1,5 - 2 года служил у немцев старостой или рядовым полицаем (!!!). Посмертно был награжден звездой Героя, когда узнали, что он жив, награду у него не отобрали.
Однако имя этого человека из фильма вычеркнули.
Тут все не так однозначно, как, например, в фильме Ларисы Шепитько "Восхождение", где она сюжет фильма согласовывает с библейской историей.
Но тут на ДоТ выбежал Сокольников с охренительной предъявой: "годы назад "гения разведки" показывало расейское ТВ, о нём помянуто в главе "Прогулки с Бесом", стало быть ты, ворюга гарцев, чёл первую книгу трилогии "Дороги проклятых", но не в пользу краденая русская проза халдеям-поЕтам, смешал события в кучу, и неясно, кто, и кому гнал дезу. Тогда уж и помяни, как разведочный мастер показывал корреспонденту фото с железным крестом на немецком мундире. Или воздержишься?" (с) 622. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2021/04/28 14:13
Естественно, что мной был задан вопрос: "Скажи, старче, что и где мной украдено?"
В ответ Сокольников продолжал:
"Конешно, выжил из ума, никогда не было, чтобы жидяра признался в краже интеллектуальной собственности, "всё хорошее изобретено халдеями". (с) 638. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2021/04/28 15:47
£££££££££££££££££££
Естественно, что любой милосердный человек зайдет в место обитания страждущего (в нашем случае - сокольникова) и поинтересуется: все ли у него дома?
Но тут вместо Сокольникова нас встретил какой-то анонимный псих - ⚠️^^⚠️ - и как завизжит:
"ТЫ ЗАЧЕМ ТРУП РАЗЛАГАЮЩИЙСЯ ПИНАЕШЬ!?"
Господи боже мой! О ВРЕМЕНА, О НРАВЫ!