Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели!
У нас сегодня в тренде копаться в истории, переосмысливать ее факты и связывать ее с нынешними событиями в стране.
Почему-то в последние годы вспоминают фигуру Ивана Грозного, возводят памятники (первый появился в 16 году в Орле). Попытка переосмыслить тот период в России была сделана еще в 2011 году в докторской диссертации Мединского. И впервые была выдвинута идея о том, что западные хроники не совсем верно описали царя Ивана Васильевича, сделав из нег жестокого тирана. Многие ученые-историки не согласились с этим мнением. Прошло еще несколько лет – и вновь фигура Ивана Васильевича 4 возникла.
На днях секретарь Совета безопасности сообщил, что западная русофобия известна еще со времен Ивана Грозного. Они (западники) тогда (при его жизни) назвали ужасным и жестоким, потому что «не нравилось им, что русский царь не признает их политическое и моральное лидерство».
Каждый человек имеет право на свое мнение. Надо только отметить, что истории известны и русские летописи, в которых описывается жестокость со стороны Ивана Грозного по отношению и к простому люду, и к неугодным боярам и князьям. Особенно жестоким был поход царя на Новгород. Подлинники можно почитать здесь. А я только одну цитату приведу (и это наши отечественные летописи, а не западные).
Не понимаю, зачем так глубоко копают и вспоминают фигуру Ивана Грозного и проводят параллели с нынешней ситуацией в отношениях России и Запада. В эпоху Ивана Грозного такого понятия как «Запад»-то не было. И уж однозначно в то время никто не знал, что такое русофобия. Кроме того, сам Грозный не просто дружил с Англией, но и был с ней в родственных отношениях.
Я думаю, история – это наука, а не инструмент в чьих-то руках. Она должна опираться на все известные факты. Не стоит ее трактовать однобоко без учета всех фактов. В конце концов, это даже не литература, которая может нравиться или не нравиться. И в нашей истории были как трагические, так и светлые вехи. И того же Грозного можно назвать и как великого царя, присоединившего к Московии много земель, но и как человека, жестоко подавляющего всяких неугодных. Он был не просто жестокий, но и кровавый царь. И не только западные летописцы описывали это, но и наши, русские. И, кажется, никакой западной русофобии не было.
И это мое личное мнение. Имею же я на нее право?
Спасибо))))
Услышимся)))