Найти тему
дмироок дмироок

Один сюжет из книги В.П.Крапивина "Мальчик со шпагой", связанный с руководителем отряда-клуба "Эспада" Олегом Московкиным

Одним из взрослых героев произведения Владислава Петровича Крапивина "Мальчик со шпагой", написанного в 1-ой половине 1970-х годов, является руководитель детского клуба Эспада Олег Петрович Московкин.

Уже сейчас многие наверно скажут, что "Эспада" не клуб, а отряд подобно реально существовавшей "Каравеллы", которую основал и долго ею руководил сам В.П.Крапивин. Но давайте разберемся, как возникла "Каравелла" и "Эспада". Так "Каравелла" родилась, как пишет сам Крапивин в своей документальной книге "Струна и люстра" из компании личных друзей его племянницы, с которыми молодой Владислав Петрович много общался и смог их увлечь фехтованием и организовал из них отряд, а уже потом благодаря своему авторитету и связям добился для отряда официального признания, т. е. изначально возникновение "Каравеллы"-это инициатива снизу. А "Эспада"? Из текста можно понять, что она создана по прямому указанию комсомольских органов, которые в те времена были неотъемлемой частью вертикали власти, т. е. возникновение "Эспады" это инициатива сверху.

Иллюстрация к книге В.П.Крапивина "Мальчик со шпагой", художник Е.А.Медведев
Иллюстрация к книге В.П.Крапивина "Мальчик со шпагой", художник Е.А.Медведев

Теперь по поводу отряда и клуба. Ребята собранные и организованные В.П.Крапивиным назвались отрядом, потом когда отряд получил официальное признание и стал составной частью пионерской организации (по другому в те времена было невозможно)то он по прежнему продолжал именоваться отрядом. А "Эспаду" комсомольские органы основали именно как "клуб" и по всем документам он проходил именно, как "клуб", а то что сами они себя назвали "отрядом", так это их личное внутреннее дело. А то что потом, когда клуб ликвидировали, но ребята смогли со организоваться и остаться отрядом, уже без всякого созданного сверху клуба, который позже получил и официальное признание уже как отряд (книги "Бронзовый мальчик" и "Рыжее знамя упрямства")то это совсем другая история.

Теперь переходим к самому руководителю "Эспады" Олегу.

Олег, что ни говори был способный организатор, действительно заинтересовал ребят фехтованием и съёмкой любительского фильма и наконец смог организовать в клубе из ребят сплочённый отряд, который и после того, как клуб ликвидировали, а сам Олег уехал продолжил существование. Но всё же Олег допустил одно недопустимое для взрослого человека и педагога действие.

Когда после фехтовального турнира в "Эспаде" несколько ребят шло домой и встретила шеренгу гопников, которые потребовали дать им денег, но поскольку денег у эспадовцев не оказалось, то вместо денег гопники взяли и сняли с них форменные ремни и сопротивление этому оказал лишь самый младший Митя Кольцов и свой ремень так и не отдал. Гопникам видно и отнятых ремней оказалось достаточно и они сказали эспадовцам: "А ну бегите" И не оглядывайтесь!" Все побежали и лишь опять же Митя Кольцов хотел с достоинством уйти, но за ним увязался гопник по кличке Лысый и стал Митю провоцировать и в результате получил от Мити по зубам, но а дальше все гопники Митю избили.

Потом, когда на Совете разбирали это дело, Олег сказал:

— У меня предложение совету. Не надо их отчислять. До среды, до линейки. Пусть вернут себе ремни. Как угодно! Слышите вы? Как угодно! Идите к этим гусыням домой или караульте на улице, требуйте или деритесь, дело ваше. Не хотите драться, идите к директору школы, пусть школа берет их за шиворот. Не из вашей школы? Идите в их школу. Или в милицию… Мне, конечно, ничего не стоит пойти сейчас к этим типам, взять их за жабры, вернуть ремни. Ничего не стоит сделать так, чтобы завтра они сами притащили ремни в клуб и просили прощенья. Но не мое это дело и не дело совета. Вы отдали ремни, вы должны их вернуть. У вас три дня. Придете в среду на линейку в ремнях, будем считать, что делу конец. Но не советую являться без ремней. Ясно? Совет согласен? Все. Можете идти.

То есть по сути здесь Олег откровенно и безвыходно толкает, под угрозой наказания, своих подопечных на совершение противоправных действий, к тому же весьма опасных, ведь если они силой всё же попытались вернуть ремни, то это могло кончиться для них тяжёлыми увечьями. Так что Олег мог морально осудить ребят, что они запросто отдали ремни и бросили самого младшего и даже косвенно намекнуть на подобное решения этого вопроса, но именно косвенно намекнуть, что бы ребята всё же полностью решили пойти на это сами без всякой угрозы наказания, а вот так откровенно в тоне приказа сказать слова суть которых: "Идите и как хотите заберите у этих гопников свои ремни! А пока не заберете я вас знать не хочу!"-это для взрослого человека руководителя и педагога никуда не годиться. И пусть эспадовцы в данном случаи поступили недостойно, но так же недостойно поступает и Олег, когда под угрозой наказания, откровенно толкает их совершить опасные для них действия, да к тому же ещё и противоправные.

Говорят, что подобный случай был и в "Каравелле", В.П.Крапивин, когда был молодым, от туда тоже каких то за подобное исключил, а когда задумался об этом, пожалел, ну нельзя детей реально наказывать за это, осудить морально да, что бы они осознали и может быть даже сами решили бы исправить, но применять репрессивные меры, а так же приказывать исправить-это никуда не годится