Недавно на шведском гостелеканале SVT прошла документальная передача 'Sanningen om hudvård' ("Правда об уходе за кожей"). Это независимое исследование популярнейших в Швеции уходовых брендов и их эффективности. Телеканал не имеет частных владельцев, спонсоров или рекламы - он финансируется из налогов. Так что мне было очень интересно увидеть независимый результат и поделиться им с вами.
Рынок средств по уходу вырос в Швеции за последние десять лет в два раза. Многие люди тратят по 75-150 евро в месяц на уход за собой дома. Это глобальный тренд - рынок ухода опередил сегодня даже декоративную косметику. Программа задается вопросом: Почему нет никаких независимых исследований эффективности этих средств?
В передаче отметили, что хотя средства по уходу имеют сегодня очень похожее на медпрепараты описание, на самом деле они считаются косметикой, и к ним не предъявляется таких доказательных требований, как к лекарствам. Тесты проводят сами производители. Бывает так, что тесты не показали нужный результат и их переделали немного по-другому. Бывает, что компания опубликовала только ту часть своих испытаний, которая показала результат, и.т.д. Не хватало независимого исследования. Именно это и решили исправить создатели программы. Они протестировали 37 популярных продуктов, чтобы узнать - какие ингредиенты на самом деле работают? Марки оценивались по сравнению друг с другом, и, по словам авторов передачи, такого исследования раньше не проводилось.
Все участники исследования должны были на две недели перед его началом отказаться от всего своего обычного ухода и пользоваться только нейтральным мылом и увлажняющим кремом. Само исследование проходило 2 месяца, во время которых они должны были либо пользоваться определенным (неизвестным) средством только на половине лица, либо двумя разными на разных половинах.
Оценка эффективности велась с помощью специального оборудования, которое объективно замеряло "до и после" по количеству морщин, пор, покраснений и.т.д. Панель ученых-экспертов по химии, дерматологии и медицинским препаратам оценивала также состав уходовых средств.
Вкратце расскажу результаты эксперимента. Начну с первой серии -
Антивозрастной уход
В этой серии оценивали 1) дорогие средства в сравнении с дешевыми; 2) классические средства по уходу, 3) пептиды, 4) ретинол.
Вот эти люди стали лицом исследования на ТВ, и еще примерно 300 человек тестировали в лаборатории.
Тест 1. Дорогой крем vs Дешевый
В этом исследовании участвовал самый дешевый в Швеции анти-эйдж крем Ciel из магазина Lidl (аналог "Пятёрочки") и крем Lancôme Rénergie Multi-Lift Night Cream.
Результат: даме предложили после исследования угадать, какой из кремов был дорогой, и она угадала неправильно.
Тест 2. Классические средства по уходу
Результат: Обе участницы не заметили особой разницы на разных сторонах лица.
Clarins Double Serum
Clinique Smart Night Custom-Repair Moisturizer
А вот результат этих двух средств по данным лаборатории, где исследовали больше людей.
Тест 2. Пептиды
Мужчина говорит: "10 лет назад в раздевалке спортзала может только один кто-то кремом мазался после тренировки, а сейчас почти все".
Вывод: Некоторый эффект у пептидов есть, но не такой обширный, как обещает производитель.
Тест 4. Ретинол
Испытуемые 8 недель использовали продукты с ретинолом на половине лица, и на второй половине обычный крем без активных ингредиентов (плацебо).
Изначально экспертов беспокоило, что ретиноиды очень хрупкие, и неясно, насколько они сохранились в упаковке к моменту, когда покупатель их приобретает. Кроме того, предупреждают, что ретиноиды могут вызвать сильное раздражение.
Вот лица исследования и продукты, которые они использовали
- листайте галерею (за кадром оставались многие другие люди, которые делали то же самое).
Сыворотка Emma S Ageless Serum
Этот молодой человек жаловался на покраснение и раздражение во время использования. Результат (листайте галерею):
Комментарий испытуемого: "Похоже результата почти никакого не было и мне было бы достаточно просто увлажняющего крема, но это так скучно".
Тоник Pixi Retinol Toner
Результат:
Сыворотка Verso Super Facial Serum
Результат:
Сыворотка Skincity First Concentrate
Результат:
Сыворотка Paula's Choice 1% Retinol Treatment
Результат:
Эксперты также отмечают, что в ЕС рекомендовано использовать не более 0.3% ретинола. С другой стороны, недавно вышло исследование ретинола, где оказалось, что концентрация ретинола почти всегда на самом деле меньше, чем указано на упаковке (потому что это такой хрупкий компонент).
Лабораторные исследования ретинола в этой передаче (большая группа людей) показали, что все продукты в среднем уменьшили морщины и три продукта из пяти - уменьшили пигментацию:
Программа задает вопрос: Можно ли в таком случае сказать, что ретинол уменьшает следы старения? Ответ в этом случае: Да.
Но : "Еще один результат нашего исследования полностью изменил контекст. В лаборатории мы тестировали также плацебо-продукт. Обычный дешевый крем, который можно купить, например, в продуктовом магазине. Вот этот крем (см.фото). И как в исследовании всех наших средств друг против друга, так и в другом исследовании продуктов с ретинолом - этот крем победил их все". Эксперты программы очень удивлены результатом и напоминают, что этот крем не подходит тем, у кого жирная и проблемная кожа.
Вывод: "Стоит ли использовать ретинол? Да, если делать это осторожно. Но по результатам нашего исследования дешевый крем показал лучший результат в борьбе с морщинами и пигментацией, чем все 5 средств с ретинолом и два просто anti-age, которые мы протестировали".
"Дело не в марке Nivea, мы пробовали многие дешевые кремы и результат был один: в массовом тесте просто увлажнение и питание дали лучший результат, чем все исследованные нами активные ингредиенты".
Выводы делайте сами. Мне показалась эта программа интересной для обсуждения.
Если вам нравится мой канал, пожалуйста ставьте лайк и подписывайтесь!
