Воинам нечего делать в новом мире.
Можно предположить, что дворянство, которое существовало параллельно с рыночными отношениями и даже пережило индустриализацию имеет способность влиться в новое общество. Тем самым способно также и передать понятие чести. Показать на своем примере, что жадность и подлость - это очень плохие качества. В таком случае есть надежда, что хотя бы дети нуворишей, формально также обеспеченные материально, будут иметь образ для подражания.
Отчего люди идут на низкие поступки? Разве не голод и нищета этому причиной? А где очень мало места для жизни, оттого что там скапливается много людей, потому что в самом низу общины живут самые плодовитые женщины или даже безответственные насчет последствий коитуса мужчины? У них нет противозачаточных средств? А может у них такие слабые мозги? Они могут спокойно наблюдать как голодают и умирают их дети?
Феодальная аристократия во всяком случае знает, зачем им наследники. Такова природа человеческой общины. У всякого человеческого общества есть лидеры. Эти лидеры, их потомки всегда обеспечены. Поэтому у них вырабатывается кодекс чести.
Да, кто-то скажет, что у дворян много и недалеких, глупых отпрысков. В народе говорят, что в каждой семье возможен урод. Конечно никто из элиты не застрахован от глупого потомства. Глупые сыновья часто позорят семью и своего отца. Однако везде есть исключения. Большая часть элиты будет создавать витрину национальной культуры. Таково предназначение элиты. Она создавалась веками.
Но если к аристократии пришли восставшие против феодальной тирании и сказали: "Мы отбираем у вас все." Можно предсказать реакцию обреченных нобелей. Скорее всего, смотреть на ситуацию трезвыми глазами им помешает гнев. Основная группа дворян будет перебита народом сразу. Другая часть постарается сбежать. Конечно мало кто будет думать о собственности, здесь им придется просто спасать свою жизнь. Но и конфискация собственности - это удар не только по людям, это удар по культуре. Если всех делать голодными, то все пойдут и на подлость. И феодальная элита, скорее всего, бросится на защиту своих прав, и собственности с оружием в руках. Чем ниже общая культура феодалов, чем они ближе к первобытному миру, тем большая вероятность, что будет война. Чем ближе зероты к первобытному миру, тем хуже адоптация зеротов к новой ситуации. Феодальная элита живет по принципу все или ничего. Никогда первобытные вожди не пойдут на компромисс, они предпочтут умереть в бою, чем подчиниться. Они лучше умрут от голода. Первобытная элита вообще не перевоспитывается. Поэтому в России большевики перебили всю элиту на периферии империи. Все народы на периферии империи потеряли свою феодальную элиту. Этих людей просто нельзя было сохранить. Для этого не было никакой возможности. На периферии люди жили на такой стадии развития, что дальше они били даже народную интеллигенцию. И всегда были готовы бить свою интеллигенцию. С такой низкой рефлексией они понимали марксовские догмы буквально. И если новая власть в лице коммунистического вождя приказала бы им бить свою интеллигенцию, они делали бы это, как обычные воины, исполняющие приказ нового лидера. Значит у феодальной элиты не было ни одного шанца.
Даже если бы она и сохранилась. Даже если бы они победили большевиков, феодальной элите нечего предложить народу, кроме старого опыта жизни. Ее сверх консерватизм мешал бы любым реформам. Поэтому сама периферия жизни, в том числе и периферия ее культуры обрекла зеротов национальных окраин на гибель. При капитализме племенной аристократии вообще нет места. Если вам требуется сильное свидетельство, посмотрите на судьбу американских индейцев. Даже простые индейцы не могли освоить новый стиль жизнь. Даже простые индейцы не могли. Потому что они были гордыми людьми. Потому что они не имели полутонов. Потому что они не имели рефлексии. Они были воинами. А воинам нечего делать в таком мире.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107691/39557/-