Знаете, был такой анекдот про жену гулящего мужа. Будучи поставлена перед очередным фактом измены, несчастная женщина говорила: «Я своему мужу ВЕРЮ! Если он приходит под утро усталый, со следами помады и пропахший чужим парфюмом, значит он после работы помогал разгружать товары в парфюмерном магазине». Так вот представители Youtube предлагают нам поверить (!), что применяемый сервисом квадратно-гнездовый метод блокировки материалов - это не цензура. Ага, «это другое». Мир – это война, правда – это ложь, все по заветам Джорджа Оруэлла.
Здравствуйте, дорогие читатели! Вы находитесь на канале "За копеечкой погнал", меня зовут Антон и сегодня я хочу обсудить факт блокировки фильма Александра Рогаткина «Беслан».
В сентябре 2020 года, на ютьюб-канале «России 1» был представлен документальный фильм-расследование о трагедии в Беслане. Хорошая качественная документалка журналиста Александра Рогаткина, которую практически сразу же заблокировали. Его разрешалось посмотреть только авторизованным на площадке пользователям, которые подтвердили, что им исполнилось 18 лет.
Роскомнадзор отреагировал моментально, представители ведомства сообщили, что было направлено письмо в Google LCC. В данном письме требовали при работе сервисов компании на территории РФ строгого соблюдения законодательства по распространению информации.
Весь этот спектакль происходил в более полугода назад, и вот только совсем недавно, а если быть конкретными, то 23 апреля сего года, директор по взаимодействию с органами госвласти в странах Европы, Ближнего Востока и Африки YouTube Марко Панчини, соизволил дать официальный ответ:
"Со стороны YouTube нет ни предвзятости, ни цензуры. К этим вопросам мы относимся серьезно" - подчеркнул Панчини.
На мой взгляд, вот такое "объяснение" со стороны самой крупной видео-платформы мира, выглядит слегка лицемерным. Мол, мы заботимся о юном зрителе.
Но давайте будем честными, хотя бы по отношению сами к себе, как сервис может проверить правдивость указанной информации в профиле, в частности касаемо возраста? Да никак! Из этого пункта напрашивается резонный вывод: подобные ограничений просто отсекают лютую часть аудитории, которая находится на площадке без аккаунта.
А сколько на платформе по-настоящему шокирующих материалов? Сколько музыкальных клипов, в которых в открытую показывают употребление запрещенных препаратов? Такие видео разве не могут пагубно повлиять на неокрепшую психику подростковой аудитории? Я думаю, что еще как могут.
Из всего этого получается, что администрация YouTube считает похабные видео, с распитием алкоголя, с элементами разврата и похоти, более безопасными и полезными для детей. А вот достаточно качественное документальное кино, которое рассказывает о непомерной трагедии, необходимо срочно блокировать и держать под цензурой и штампом "для людей, достигших совершеннолетнего возраста". Это грустно...
"Я думаю, что там будут какие-то опровержения, после фильма будут рассказывать, что да, действительно, террористы не стреляли в разбегающихся заложников и что вот эти трупы с фотографий вставали и уходили. Но нет, видите, решили заблокировать на YouTube", — рассказал Рогаткин.
Что еще примечательно: заблокировали фильм только на официальном YouTube-канале "России 1", в то время как на личном авторском канале автора и режиссера Рогаткина, где также был опубликован материал, его не блокировали. Парадокс...