Доброго вам настроения уважаемые читатели нашего блога.
К написанию данной заметки меня подвигла очередная статья на просторах интернета, по заезженной теме – как копатели (любители приборного писка) своей непрофессиональной деятельностью уничтожают археологическое наследие нашей Родины. Кому интересно проходите по ссылке читайте в оригинале.
Если коротко и по сути, то ничего нового. Ещё одна попытка доказать не столько общественности сколько самому себе, что разбросанные по распаханным полям монетки и крестики – это ценнейший научный материал и изъятие его из мест залегания – это страшное преступление, да непоправимое разрушение. В общем варварство. Поэтому, я решил немного собрать своих мыслей по теме и конструктивно ответить.
Для начала, хочу расставить все точки над «ё». И, уточнить. Понимаю, что археологи, как и копатели, бывают людьми разными. Есть такие археологи, что придя на ТВ эфир с какой-то железкой в руках могут так о ней рассказать, что у зрителя уши от восторга заворачиваются. Но, есть и другие археологи. Такие, что за весь полевой сезон откопают пару ржавых гвоздей и подошву сапога. А потом, на выставке, где три посетителя и один журналист выдают этот мусор за величайшее и грандиозное открытие для всего человечества. Так вот, как ни странно, именно от археологов из числа последней категории исходит постоянная агрессия в отношение копателей. Это можно понять, но давайте к сути.
Довод первый. Всё что копают копатели, всё это имеет большую ценность, для науки, общества, культуры, и дальше по списку общественно значимых определений.
Отвечаю. То, что копатели копают на распахиваемых полях не имеет никакой научной ценности и никому кроме них самих, да возможных коллекционеров не нужно. Не верите? Спросите об этом у тех копателей, кто хотя бы раз, по доброй воле и в порыве душевного благоденствия, сдавал свои находки в музей. 99,99% сдаваемых в музеи находок от копателей просто уходят в хранилища фондов. И, вряд ли, когда либо будут экспонироваться, или применяться для научной деятельности.
Да, что там копатели? Три года уже, как Минкульт РФ запретил музеям принимать у официальных археологов предметы не имеющие культурной или исторической ценности. А это 99.99% от того, что раньше вёдрами и мешками, как мусор сдавали археологи в музеи. Конечно же, я читал ответ археологов на претензии музейщиков. Что так и так, ржавые гвозди, черепки керамики и трухлявые куски дерева несут в себе научную информацию. И, для сохранения таких археологических предметов надо строить специальное хранилище.
Немного юмора про хранилище. Если кто не в курсе, то Институт Археологии РАН уже более десяти лет продвигает, продвигает, но никак не может продвинуть идею строительства специального фонда в который археологи смогут сдавать археологические предметы не имеющие ценности для музеев. И, деньги на строительство есть, и проект есть, и предметов для сдачи уже скопилось по квартирам и кабинетам десятки тысяч однако, построить хранилище никак не могут. Ни один из регионов РФ не желает брать данное заведение на свой баланс. И, с чего бы это???
Довод второй. Для непрофессионалов непонятно: – «Какой памятник можно разрушить на ровном, распаханном поле?»
Отвечаю. Уйду от темы непрофессионалов, может в другой раз подискутируем. А, пока вопросом на вопрос. А вы знаете, почему в советские времена для АКР регистрировали только те участки распаханных полей где можно было установить неповрежденный распашкой культурный слой? Наверное потому, что советские археологи хорошо знали, что поля удобряют навозом. И, с этим самым навозом на то или иное место попадают битые черепки керамики и иные предметы. Ценность таких предметов, как источника научной информации, равна нулю. Я уж не говорю про традицию у русских крестьян, с первой горстью зерна в посевную, кидать в сыру землю мелкую монету.
Отдельно по теме АКР можно обсудить вопрос. А почему на советской АКР нет ни одного объекта младше 300-от лет??? Наверное потому, что советская археологическая наука занималась и интересовалась только историческими периодами по которым было мало, либо вообще отсутствовали письменные источники.
Да, что там монетки. Давайте разберём более интересный пример. История того самого юрьев-польского клада. Нашел копатель в чистом поле клад, удельной Владимирской чешуи, примерно 2 тыс штук. Повезло человеку, но вот, арестовали его, он на допросе место, где нашел клад показал, приехали на то место археологи, заложили шурф, нашли ещё 500 монеток. При этом, в ходе раскопок следов, какого либо объекта на месте не обнаружили но, за признаки культурного слоя выдали черепки от самого разбитого горшка.
В последующем, для прессы археологи заявили, что данные монеты стали ценнейшим научным открытием. Поскольку, помогли больше узнать об экономике того периода. Да, именно ценнейшим научным открытием и никак иначе. Вот, честно, буду очень благодарен тому археологу, кто сможет объяснить, чего такого научного и ценного для истории можно выжать из обычного клада???
Довод третий. Информация о месте залегания той или иной монеты очень важна.
Отвечаю. Кому??? Кому она важна??? Какие монеты??? У нас вон в Волгоградской области три года целый скифский могильник никому был не нужен. Мы об этом писали в одной заметке ранее . Если коротко по сути, то простой житель волгоградского хутора, решил построить гараж и при рытье ямы нашел кости. Оказалось раскопал скифское захоронение. Вызвал археологов. Археологи за свою работу выставили ценник по смете за работы 248 тыс рублей. И, пока не заплатит копать не будут. ТРИ года человек собирал справки доказывая, что у него нет таких денег. Писал письма в ИА РАН с просьбой докопать курган. Затем в Минфин и налоговую с просьбой подтвердить, что у него нет таких денег. Три года ни один археолог, что для публики и простых обывателей рассказывает о важности сохранения исторически наследия, не приехал на тот могильник и не провёл раскопок. Пока это дело не дошло до СМИ.
А, почему туда не спешили археологи? Да, потому, что даже такие древние захоронения не имеют никакой научной ценности для самих же археологов. Это для них пустая трата времени и ресурсов. За 170 лет отечественной археологии всё, что можно было открыть в области археологии давно уже открыли, изучили систематизировали и описали. На всей территории РФ осталось не более трёх десятков арх объектов, что ещё можно изучать. Объектов, что ещё могут дать какую-то интересную и доселе неизвестную информацию. Поэтому, объективно, что всё остальное - это просто никому не нужный исторический мусор.
Может я и не прав, вот только рейтинг цитируемости научных работ в области археологии является хорошим доказательством моей точки зрения. Если кто не знает, то в современном мире важность той или иной научной работы или открытия оценивается рейтингом цитируемости этой работы в работах других ученых. Так вот, треть современных работ наших археологов имеет рейтинг цитируемости – 0. И, это я прошу учесть, что в рейтинг попадают только работы опубликованные в журнале «Российская археология». А это меньше 10% от того, что вообще пишут археологи. Так что, масштаб никому ненужных научных работ на основе никому не нужных арх раскопок посчитать несложно.
Благодарю за внимание, и буду рад конструктивной дискуссии. Хотя, как показала практика, немногие археологи готовы открыто дискутировать.
Копатели и археологи. На чьей стороне правда? Заочный спор и доводы
Источник: http://hobby-detecting.ru/kopateli-i-arheologi-na-chej-storone-pravda-zaochnyj-spor-i-dovody/
© Hobby-Detecting.Ru