Начнём с упоминания самого банального факта, я постараюсь совсем вкратце. DC Comics приобрели Charlton Comics. Алан Мур хотел использовать новообретенных персонажей в будущих «Хранителях», которые тогда ещё назывались «Кто убил Миротворца» ( Who Killed the Peacemaker ). Редактор идею комикса одобрил, но персонажей использовать запретил, поэтому авторам пришлось придумывать новых. Многие сходства с персонажами Charlton Comics остались, правда, в основном визуальные.
Поэтому в основе героев «Хранителей» находятся совсем другие персонажи и идеи. Данная статья появилась из моей попытки разобраться в персонажах комикса. Предлагаю вам оценить, что получилось.
Доктор Манхэттен / Джон Остерман
С этим персонажем всё просто.
Доктор Манхэттен — ницшианский сверхчеловек.
Я часто использую это понятие, давайте объясню, что я в него вкладываю. Ницше – немецкий философ. Самый популярный его труд – «Так говорил Заратустра». В нём есть идея о сверхчеловеке, что отличие сверхчеловека от человека так же велико, как отличие человека от обезьяны. В комиксе, кстати, Манхеттен сравнивает людей с муравьями. В «Хранителях» же реалистичный мир, поэтому единственный человек со сверхспособностями кажется для обычных людей всемогущим, и его появление сильно изменило мир. Вообще, Алан Мур уже не первый раз использует подобную идею, примерно то же было в «Мираклмене». Только если Мираклмен был сверхчеловеком, который унаследует Землю, то Манхэттен это уже скорее бог.
Самое интересное, о чём можно поразмыслить, это его восприятие времени. Он осознает себя в каждом моменте времени, т.е. в прошлом, настоящем и будущем. Считает, что предопределено всё, что все являются марионетками, следующими сценарию, его отличие только в том, что он видит нити. В этом моменте, мне кажется, проскакивает некий слом четвертой стены. Есть классное объяснение, до которого дошёл не я, но которое меня полностью устраивает: Манхэттен олицетворяет читателя, который может находиться в любой момент времени истории, листая страницы комикса в любом направлении.
Озимандия / Адриан Вейдт
Классический суперзлодей с большим планом. Безумный учёный из старых супергеройских комиксов. Потому что его план и правда слишком уж безумен (создание бомбы в виде Ктулху с клонированным и увеличенным мозгом телепата, ух).
Обязательно стоит упомянуть его параллель с Александром Великим. Несмотря на то, что Озимандия это древнегреческое имя египетского фараона Рамзеса II, кумиром Адриана всегда являлся Александр Македонский. Есть довольная известная легенда о Гордиевом узле, который невозможно было развязать, но Александр Великий проявил смекалку и разрубил его. Озимандия идёт по стопам Александра, считает, что должен спасти мир, объединить его. Гордиев узел – это напряжённые отношения между США и СССР, ведущие к ядерной войне, и Озимандия разрубил этот узел, приведя в действие свой большой план.
Умнейший человек на Земле. Бизнесмен. Вам это никого не напоминает? Это же Лекс Лютор! Самое интересное, что Лекс Лютор хоть и появился почти одновременно с Суперменом, но современный образ он приобрёл после выхода «Хранителей». Ответственные за это люди заявляли, что за прообразы они брали Дональда Трампа и Теда Тёрнера, но отделаться от мысли влияния Озимандия очень сложно.
Комедиант / Эдвард Блейк
Это один из трёх персонажей в серии, которые достигли высшего понимания происходящего. Но если Доктор Манхэттен бог, для которого наша галактика слишком запутанная, а Озимандия, обретя понимание, решает «спасти» мир, то Комедиант просто наслаждается происходящим. Но мне всё равно было сложно нащупать параллель с другими супергероями, поэтому я её подглядел. Но она мне понравилась, и на самом деле она довольна очевидна.
Комедиант – реалистичный Капитан Америка.
Ну а как ещё назвать супергероя на службе у правительства, участвующего в вооруженных конфликтах? Он даже носит на себе американский флаг. Супергерой и солдат, это буквально суперсолдат.
По отношению к Манхэттену в комиксе есть фраза «Супермен существует, и он американец». Получается, во Вьетнаме за Америку воевали и местный Супермен, и местный Капитан Америка. Мне кажется это очень занимательным.
Ночная Сова / Дэниел Драйберг
Самый менее проработанный персонаж в комиксе.
Ночная Сова – это Бэтмен импотент.
Ну да, это аллюзия на Бэтмена, который только в костюме чувствует себя уверенным. Очень забавно, что после несостоявшегося секса ему снится местная Женщина-Кошка. Это наталкивает на мысли, что если у него и были отношения, то только в супергеройской жизни.
Интересно, как это перекладывается на современного Бэтмена. Тут на ум приходит несколько сцен секса за последние десять лет, которые происходили на крышах Готэма, и Бэтмен там был в полном облачении. Получается, современный Бэтмен – импотент?
Шёлковый Призрак / Лорел Юспешик
К сожалению, это единственный персонаж, к которому нельзя провести параллель. Можно порассуждать об её отношениях с другими персонажами. Будучи несовершеннолетней она, как мне кажется, по своей детской глупости влюбляется в Доктора Манхэттена. Прожив долгое время с абсолютно безэмоциональным сверхчеловеком, она при первой возможности уходит к Ночной Сове. Дэниел скучный бесхребетный орнитолог, у которого начинает расти второй подбородок и уже имеется не скрываемый даже супергеройским костюмом живот. Почему она уходит именно к нему? Сначала может показаться, только из-за того, что она наконец-то получает настоящее общение с живым человеком, которое она не могла получить с Манхэттеном. Но это не так. Она и вправду в него влюбляется. Лорел никогда не любила всё это супергеройство, но ради Дэниела она облачается в костюм и следует за ним. Их история, кстати, заканчивается тем, что они хотят продолжать заниматься супергеройскими делами. После всего произошедшего в комиксе, решение кажется абсолютно глупым, но почти сразу приходит понимание, что для них это единственный способ продолжать отношения, ведь без супергеройства у Ночной Совы просто не встанет (уж простите).
Роршах / Уолтер Ковач
Вот мы и дошли до самого интересного. Сначала меня заразила идея того, что Роршахом он зовётся не просто так. Он буквально аллюзия на тест Роршаха, каждый читатель может видеть его по-своему. К сожалению, это не так, потому что в комиксе можно найти уж слишком много фактов об этом персонаже, которые складываются в конкретный образ.
Итак, давайте, как я люблю, дадим ёмкую и исчерпывающую характеристику:
Роршах – это реалистичный Бэтмен (да, опять Бэтмен).
Роршах представление того, как бы выглядел бескомпромиссный супергерой с жёсткими принципами в реальной жизни.
У Роршаха было сложное детство, его мать работала проституткой и жестоко обращалась с сыном, что очень сильно сказалось на его психике. Отца он никогда не знал, но так как он ненавидел свою мать, то разделял выбор отца бросить её. Однажды мать ему рассказала, что его отец считал президента Трумэна хорошим. Поэтому и Роршах начинает считать Трумэна хорошим, при том продолжает так делать даже в зрелом возрасте. В одной из статей его любимой праворадикальной газеты сравнивают супергероев с ку-клус-кланом и при том делают это в положительном ключе. По мнению автора статьи и те, и другие скрывали свои личности за костюмами и добросовестно трудились над сохранением американской культуры, чтобы она не была утрачена или смешалась с другими. Это, плюс ненависть к коммунистам делает Роршаха правым радикалом. Роршах предполагал, что Озимандия гомосексуалист, потому что тот был «нежным либералом». Роршах начал расследовать дело «убийцы масок» только потому, что он параноик. Роршах калечит и убивает людей. Алан Мур основывал стиль записей в дневнике Роршаха на записках Сына Сэма — американского серийного убийцы, который промышлял в 70-х.
Я всё это перечислил не просто так. Учитывая все эти факты, конец истории Роршаха можно уже трактовать по разному. Роршах не может смириться с убийством миллионов ради спасения миллиардов. Озимандия совершил зло, а зло должно быть наказано. Никаких компромиссов. Но почему же тогда он считает Трумэна хорошим человеком? Трумэн под тем же предлогом (убиваем много людей, чтобы спасти ещё больше) сбросил атомные бомбы на Японию. Значит ли это, что Роршах руководствуется только своими праворадикальными взглядами? Президент Трумэн добро, «либеральный неженка и возможно гей» Озимандия зло? Президент Никсон добро, коммунисты зло? Получается, для Роршаха важно не то, что погибло очень много людей, а важно то, кто нажал на кнопку?
На эти вопросы пусть ответит каждый для себя сам. Лично для меня Роршах это не человек несущий справедливость и стоящий за свои принципы до конца, а человек довольно узкомыслящий, с однобоким взглядом на мир.