После просмотра "Метода" решила переключится на криминал. На русский криминал. И прочла сборник "13 маньяков" Ожидала, конечно, большего. Нет, я понимаю, что писать в малой форме ооочень сложно, по мне, намного труднее, чем в средней и большой. Но после прочтения разочарований больше, чем восторга. Ведь из 13 рассказов интересными оказались только 3. Один из авторов вообще про бумбарашку из заброшенной квартиры, которая из дырки в обоях вылезает (актуальный - где, извините, сам маньяк). Были рассказы, где писатель расчлененку и показывал, но без психологической нагрузки. Зачем? Надо, конечно, спросить у самого автора... Ибо я не знаю, что он этим хотел сказать. Расскажу вкратце о том, что мне причитнулось. Владимир Кузнецов "Шесть ликов Драхмапалы". Я бы скорее назвала это историко-детективной повестью. Один из немногих рассказов, которые написаны не от лица криминального элемента, а от лица человека внимательного, который, сам того не желая, становится следователем и почти ловит убийцу. Реальная историческая ситуация с привнесением нотки Шерлока Холмса, Фандорина(список сами продолжите). Стилистически один из самых удачных рассказов сборника. Андрей Щегалев "Читатило". В основе сюжета герой, начитавшийся "Обеденной книги людоеда", находит детишек и готовит их по рецептам из книги. История о том, что не надо обижать слабого в детстве - психика ломается. Но финал жуткий, даже для меня. Но язык корявый местами. Андрей Сенников "Прямо в темноту". Резко выбивается из всего сборника. Сюжет сходен с "Ворошиловским стрелком". Здесь нет описания сцен расправы, в основе лежит психологическая подоплёка, месть, ради которой человек выбрал темное дело, отмщение за близких и собственную безынициативность Остальные рассказы мне, положа руку на сердце, не понравились.
