#Довод от Кристофера Нолана - это фильм, который ждали многие фанаты его творений, в том числе и я
Помню, как в комментариях под первым трейлером люди сходили с ума и придумывали различные теории на счёт сюжета, вселенной, где будет развиваться повествование киноленты
В общем, интриговать Нолан умеет, особенно после своих мозговзрывательных "Интерстеллар" и "Начало", которые у меня лежат на КиноПоиске в списке любимых фильмов (про Темного Рыцаря вообще молчу!)
⠀
Стал ли таким Довод? Вопрос неоднозначный, как и сам фильм
⠀
То, что он оставляет после себя неизгладимое впечатление и даёт очень много мыслей на размышление после просмотра, я даже не обсуждаю
Дело тут в большей степени касается сюжета
⠀
Задумка - шикарная! Тему риверса времени (именно обратного течения, а не путешествий в нем) я ещё нигде не видел в настолько подробном фокусе, где показывают взаимодействия предметов в обратном порядке
Но вот насколько реализована ее подача? Вопрос
⠀
Ярким ответом на этот вопрос послужил случай, когда на сеансе в кино девушка в соседнем ряду встала и ушла
Насколько я понял, от сюжетных финтов у нее просто вскипела голова!
И, опять же, дело не в неожиданных поворотах (как это было в той же Игре Престолов), а в вещах, которые просто не могут казаться слишком очевидными при первом просмотре
⠀
Если в Начале или Интерстелларе в конце Нолан давал долгожданный последний пазл всей картины и ты ликовал, насколько же все было продумано до последней мелочи, то на Доводе к концу просмотра ты (если упустишь хотя бы малую деталь) останешься сидеть с целой горой тех же несобранных пазлов
⠀
Для себя решил, что пересмотреть стоит, поскольку некоторые вещи я так и не смог уловить
(Кстати, кто уже смотрел - отпишите в ЛС, подиаложим)
⠀
Что касается картинки - бесподобна
Снято дорого-богато
⠀
Динамика фильма
С динамикой, как показалось мне, вышло примерно так - первая половина фильма - раскачка
Как только начинается вторая его часть - динамики становится в разы больше
Чего только стоит сцена с погоней (как же это снимали?!!)
⠀
Ещё с визуальной стороны очень сильно понравилась финальная масштабная сцена
Это был тот момент, когда я прямо сидя на кресле в кино открыл рот и вслух удивлялся (больше ничего про это не скажу, поскольку можно словить спойлеры)
Повторюсь - очень интересно, как это снимали и (Боже мой) как это монтировали
Ведь я слышал, что эффектов в кино, нарисованных на компьютере было очень мало (даже самолет настоящий взорвали, так как это осталось дешевле)
⠀
Из актёров порадовал Паттинсон, я давно его не видел в действительно стоящих лентах, отлично сыграли свои роли Джон Дэвид Вашингтон и Элизабет Дебики
Кстати, буквально на минуту хотел бы коснуться драмы в фильме - сцены, когда хочется сопереживать героям есть, их достаточно
Вот только порой рваный монтаж и недостаточная информация о персонаже не дает этого сделать (только если в самом конце)
Минус это или плюс - каждый решает дял себя сам
⠀
Саундтрек очень умело подчеркивает происходящее в фильме, акцентируя эмоции и внимание зрителя на очень важных и, порой, таких неоднозначных мелочах
Один из треков прикрепляю (как по мне, так до мурашек)
⠀
Фух, выговорился!
Мой вердикт: Довод, скорее, похож на концепт фильма, который стоило бы доработать до блистательной понятливости и последовательности сюжета того же Начала, нежели на законченное произведение, где на каждый вопрос есть по два ответа
Можно и нужно ли его смотреть - каждый решит для себя сам
Нужно ли его пересматривать, чтобы понять все, что хотел донести автор - да
⠀
Поставил 8 из 10
Уж слишком долго Нолан работал на свою зачётку